学校体育的历史***,学校体育的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学校体育的历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍学校体育的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 河北体育学院40名学生被退学，其中一位因旷课被退学的学生认为此举太粗暴，你怎么看？

河北体育学院40名学生被退学，其中一位因旷课被退学的学生认为此举太粗暴，你怎么看？

谢谢@英语老师Minnie 邀请

现在有一个很不好的风气，就是自己出了事之后，总想把责任推给其他人；放***了，孩子掉河里，要找学校承担责任；学生不好好上学，被学校退学了，不检讨自己为什么没好好上课，有的学生居然觉得学校这种做法太粗暴，大学生都已经是成年人了，难道要学校求着你们去上课吗？

这事儿发生在河北体育学院，其实这退学的处理不是发生在这个学期，而是发生在上学期的6月份，公告上其实写的很明确；这些人，或者是长时间未参加学校规定的教学活动，也不办理相关的请***手续；而有的是休学期满为返校办理复学或退学申请；总体来说，就是不把学校当回事儿，自己想来就来，想走就走；不要说学校的学籍管理规定里有要求，其实就是按常识来说，你是学校的学生，就应该在学校里听课，如果经常不参加教学活动，或者觉得学校教不了自己，退学是比较明智的选择。

不要说是在大学，就算是在培训班里学习，如果有事不能去，也应该和老师请个***，应该说请***是一种制度，也是一种礼貌行为，同时也体现着人的素质。

自己做错事儿，就要勇于承担责任，而不要找什么借口或是什么理由，比如说学校没有反复教育或者是自己不知道有这样的规定等等；他也学的是大学生，不是小学生，如果是小学一年级的学生不懂得请***还有情可原，大学生不请***那就是故意的，或者说，觉得学校不能把他们怎么样，没想到学校认真了一下，这学生可能就受不了了，因为被退学毕竟不是一件光彩的事儿，说学校简单粗暴，一定程度上其实是给自己找个台阶。

当然实际上，群众的眼睛是雪亮的，懂道理的人还是多数的，退学这件事儿，认可的人还是非常多的，学生就要一个学生的样，不上课的学生，还能叫学生吗？

书生非常赞赏河北体育学院的这一举动，对不好好学习的人就应该予以清退，学校不是自由市场，想来就来，想走就走；对那些不好好学习的学生，就要把他们请出学校，把教学***用到那些想学习的学生身上；

我们这里离河北体育学院挺近。

有一次和另外一个同事外出办事，从学校打了一辆滴滴。司机是个挺精神的二十几岁的小伙子，很是健谈。知道我们是老师，问我们教什么专业的。

后来他说他是体院毕业的，说到老师，他说他们学校老师有因为评职称大打出手的，说他住在县里，开滴滴只是顺路，分摊一下油钱。

听这小伙子，是个头脑灵活的人，平时有一份正经工作，还有其他***工作。

体育学院的学生，在外***的机会很多。我们附近的幼儿园，给孩子们都开设了篮球课或者户外训练课，我猜想应该是找的这样的学校的学生来上课。带着孩子们玩一玩，费用还不会太高，学生也能拿到收入，一举两得。

9月份，教育部就发文规定，要让那些在大学里睡大觉，喝大酒，打游戏的学生，不好毕业。现在的大学，越来越难混日子了。

这次体院这40名学生被退学，有的是因为旷课太多，有的还有其他原因的。我赞同学校的决定。

像我们英语课，有时一些工科专业的学生不太重视，经常旷课。学校本来规定无辜旷课就不能参加期末考试，但是有的学生总是会耍些小聪明。比如点名后就跑了的，或者等到快下课时才来，找老师套套近乎，也有了考试的资格。

当我看到“40名学生被退学”这几个大字的时候，心里真的是瘆得慌，思绪完全被牵扯住，让我也十分惊讶。在我的求学经历中，虽然也听过学生被退学的事例，但真的不太多，更别说一下子就是40个。

以前听过的事例中，被普通大学劝退的学生一般都是打架斗殴，且情节严重的学生，而名校则基本都是挂科太多，或者学习压力过大，脑子出问题的学生，名校注重学风，不得不将这类学生淘汰。可是，河北体育学院也不算什么名校，体育类院校也没那么注重学风，为何要一下子劝退那么多个学生？

本着"没有调查，就没有发言权"的精神，经过详细的了解后知道，这40名学生就是因长期旷课而被退学，而学校早就有了白纸黑字的明文规定，学生自己也是明知故犯。

清楚了事情的根本原因之后，就比较好发表我个人的看法了。起初我也看了很多其他人的看法，绝大多数都是赞同河北体育学院的处理方式，认为无规矩不成方圆，对于不守规矩的学生，就应该严肃处理，整顿学风，起到"杀一儆百"的效果，也为其他的高校树立一个整顿学风的好榜样。

可我的看法有所不同，这个榜样真的树得好吗？做事讲规矩确实很重要，也是每个人的基本素质，可是规矩毕竟是死的，人是活的呀，人在按规矩办事的时候，是否先要把人文关怀放在第一位呢？

所谓的规矩，无非就是为了照顾大多数人的利益而设立的，但世上没有完美的规矩，它总会产生许多无辜的受害者，原因在于规矩本身不具人情。以前老师让我们说几个合法但不具人情的职业，我们首先想到的就是城管，城管为了维护城市的秩序，天天按照规矩对那些做小本买卖的人进行追赶，虽然没错，但却有些不近人情。

河北体院的这种处理方式，本身真没错，但我觉得做得有点过，如果在那40个学生中抓几个最典型的进行处理，其他的只是进行思想教育，是否会更好呢？体育生嘛，我也遇到过不少，个性都非常的突出，有的也挺优秀。旷课多，犯了错，就把他们认为是败类，有失公允。

（河北体院的学生在球场上挥洒青春）

总结一下

该校应该给他们中的部分人一次重新改过的机会，直接把他们全部劝退，这有点断人家后路的感觉，有些不近人情了。把40人全部劝退，不一定能起到最好的效果，相反，会引起大众对于这种处理方式的思考，只是部分劝退，或许会更好。对此事，你怎么看？欢迎在下方留言，我们一起探讨！

到此，以上就是小编对于学校体育的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于学校体育的历史***的1点解答对大家有用。