大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于朱元璋后期的历史事件的问题,于是小编就整理了1个相关介绍朱元璋后期的历史事件的解答,让我们一起看看吧。
我读书时历史书上说,朱元璋建立了明朝实行了休养生息的政策,明朝的经济很快得到了恢复和发展。怎么现在有人说朱元璋影响了经济的发展,现在总有一些人抹黑明朝颠倒中国的历史,不知出何目的?
朱元璋建立明朝有什么大错?不能把朱元璋后人的责任推给朱元璋
1、以猛治国错了吗?元朝由于蒙古人少,不得不依靠***人和***帮助治理,但也因为蒙古人管理太过松散,导致了很多人口没有被统计,造成税收的流失——对于太多偏僻的地方,蒙古人一不派官吏,二不上门征税,自由放任。
朱元璋在建国之初以猛治国,就是改变蒙古人这种粗放型管理方式。明朝在人口统计和税收管理上要比元朝完善和严谨得多。
再者,以猛治国,主要打击的是功勋贵族和权势官吏,遏制***,防止形成对抗皇权的势力派别。对于一般百姓,以猛治国更有利于休养生息。
2、废除丞相、只设立六部,是朱元璋消除对抗皇权的个人和派别的方式。至于后代子孙让内阁承担丞相功能,以至于出现党争,和朱元璋无关。
3、设立巡检司和锦衣卫。巡检司是紧要关口盘查,是负责治安职责。锦衣卫是监控百官,和一般百姓扯不上关系。
4、反腐肃贪。每个新建的王朝都会***取的措施,只不过朱元璋更认真、执行更彻底。
5、杀功臣。秦始皇不杀功臣,秦朝二世而亡。刘邦杀功臣,西汉灭亡有东汉,东汉灭亡有蜀汉。杀功臣是保证新王朝形成新的权力平衡体系的渠道。
6、分封藩王,主要是为了保护京师。
7、实行八股文。理学是在南宋兴起和形成的,在元朝也得到认可,朱元璋***纳理学,论资格,不是第一个被问罪的人。
8、以文制武。以文制武是宋朝最大的特点和遗传。但朱元璋的以文制武,并非文高武低不平衡地位,而是武官地位比文官高半级、文官以职权控制武官。
首先,朱元璋驱逐蒙元,恢复中华,是创建复国的大业,功勋至伟。创建的明王朝,历经近三百年,如果没有一定的先进的治国理念,岂能延续近三百年。我们不能用现在的眼光来衡量六百年前的祖先!他只能吸取前人的教训,展望未来。
回答了好多关于明朝的问题。
一直有个疑问?为啥很多莫须有的东西都会安在明朝这个标签上?
是别有用心的人吗?还是为了哗众取宠?
求求你们!!!明朝已经被黑的够惨了!!!放过它吧。能不能正视一下历史?
明朝最起码在那个时代平民和皇帝差距没有你们看的清宫剧里那么大。人还是人,不是谁的奴仆,明朝对恢复汉室恢复***自信有着决定性贡献。
反观现在很多人奴性的一面……来自哪里心里难道不会想一下吗?
这简直就是对朱元璋的极大污蔑,朱元璋有功无罪,不知道弥天之罪从何而来,如果对中华民族有影响也是积极正面的影响!
黑朱元璋的人无非是说朱元璋残忍好杀,杀尽功臣;分封自己的儿子,导致明末国家负担太重,王爷们残害地方,最后导致中国亡于满清***之手,使得中国最后遭受百年屈辱史。
但他们似乎忘了,在朱元璋建立明朝之前,中国是出于蒙元统治之下的,***沦为四等奴隶,地位甚至不如一头牲畜。正是朱元璋的横空出世,带领百姓推翻残暴的蒙元,驱除鞑虏,恢复中华。没有朱元璋和他手下的英雄们,或许已经没有如今的中华民族。
至于说朱元璋分封儿子们导致王爷们残害地方,国家最后也养不起庞大的朱家人,最后亡国,也是以偏概全。朱元璋不是神,预料不到近三百年后的事情,且明亡于清也不只是单纯的朱家宗室原因。宗室的问题只占明亡的极小部分,最主要的原因还是文官集团的***,错就错在朱元璋的子孙没有很好地执行“剥皮充草”的刑罚。
说朱元璋残忍好杀的肯定没有深入的了解历史,只是人云亦云。朱元璋从来只杀该杀之人,他起家于草莽,深知人间疾苦,对百姓极好。他杀的都是贪官污吏,他父亲朱五四就是被征税的官吏逼死的,所以他极恨贪官污吏,杀起来手段及其残忍,算是杀鸡儆猴。可惜总有不怕死只爱钱的贪官,而他的子孙们也没有把这条组训执行到位。
他所杀的功臣,大部分都是罪有应得,有造反的,也有***的,也有受到牵连的,但在古代受牵连而获罪不是很正常的事情么!
毛主席说“秦皇汉武,唐宗宋祖和成吉思汗”,我看不如把成吉思汗换成明太祖朱元璋更好一些!他开创的大明是中国历史上伟大的一个朝代,仅次于汉唐!
到此,以上就是小编对于朱元璋后期的历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于朱元璋后期的历史***的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/14131.html