关于历史***的段落,关于历史***的段落摘抄

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于历史事件的段落的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于历史事件的段落的解答，让我们一起看看吧。

1. 隋唐演义是不是真实的历史故事？

隋唐演义是不是真实的历史故事？

《隋唐演义》中对历史的还原程度都远不及三国演义。

三国演义虽然虚构了大量故事，但里面的人物基本上都是真实存在的，而隋唐演义光是好汉榜上的人物中虚构的就占了一大半。

我可以明确告诉你，***的。

《隋唐演义》和《三国演义》差不多，好多东西都是虚构的，甚至可以说是为了编故事而不编故事。

别的不说，我就说一个隋炀帝杨广。在《隋唐演义》中，杨广被描述成暴君，说他为了看一眼扬州的琼花，而专门修建了运河，搞得民不聊生。

其实呢，这个真是彻底地黑化杨广。

如果真要给杨广一个，这个皇帝真的不算差，甚至可以算得上雄才大略。

杨广之所以要修建大运河，不是为了自己的私欲，更不是为了看扬州的琼花，而是为了大隋朝的统治。当时，隋朝在北方定都，北方的经济比南方发达许多。古代交通不是那么便利，杨广为了更好地实现对江南的统治，才决定举全国之力修筑运河。京杭大运河真是当时非常了不起的工程，即使放到现代来看，也称得上伟大。

这条运河修筑成功后，北方仕族对江南的统治就明显加强。

从后来的唐朝就可以看出。唐朝建立后，借着杨广留下的大运河，干了不少利国利民的实事。当然，这些功绩不会算到杨广头上，只会算到唐朝的李家皇帝的功劳簿上。

其实，唐朝的江山来的不是那么光明，按现在的话来说，是造反篡位得来的。当时，杨广和李渊算得上表亲。杨广被各路反王困在扬州后，驻守在太原的李渊也开始有了逐鹿中原、争霸天下的野心。于是，李渊父子等人造反，顺利地取下了当时的西京长安，还立了一个傀儡皇帝杨侑，也就是史书上称的隋恭帝。李渊还遥尊当时远在扬州的杨广为太上皇，这样子就名正言顺地把杨广从皇帝宝座上赶了下来。古时，交通信息都不发达，百姓文化程度也不高，统治者们操纵民意较为容易。

当然，杨侑也很快被李渊废掉，后来直接毒死了，对外称是生病死了。这把戏玩了不知道多少次了。

隋末唐初，天下大乱，英雄豪杰辈出，是一段波澜壮阔，激昂悲壮的历史岁月。隋唐演义讲述的就是这段时期的故事，既然叫演义，就是作者在基本历史***的基础上本着自己的观点展开创作，我们当然不能把它当历史看待了。

和《三国演义》相比较，隋唐演义的历史真实性相差的比较多，不仅大半人物都是虚构的，而且作者根据个人喜恶“演义”历史人物的程度、尺度更大----李密、程知节、侯君集、徐世绩、秦琼，单雄信等等都跟历史中的记载偏差很大！我们就当是看演义小说看着它吧.

不是真实的，隋唐演义是一部长篇带有个人见解的历史***，加入大量的文字修饰和个个情感。和三国演义、水浒传、西游记等都不是正史。比如说：

1、正史中杨广开科举、开运河、三征高丽的功过都清晰明了，功是功、过是过，不会带有自己的私人情感。而演艺里面就把他的功都说成过。

2秦琼正史最开始随隋将来护儿、张须陀镇压起义军，以勇悍闻名。张须陀被瓦岗寨击杀，秦琼转投隋将裴仁基，后随裴仁基降瓦岗寨。及瓦岗寨李密兵败，秦琼又为王世充部将，但他不喜欢王世充的为人，投靠李唐。演义中最开始就是瓦岗大元帅。

3、李元霸正史叫李玄霸，李渊还没起兵造反就死了。

4、苏定方正史上是有名的唐大将，对战胡人战无不胜，从东边打西边去了，与此人物在演义里面尽然是反派。

到此，以上就是小编对于关于历史***的段落的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于历史***的段落的1点解答对大家有用。