我的公历史***,我的历史故事作文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我的公历史事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我的公历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 《史记》的作者司马迁，是如何死亡的？
2. 头条里怎么突然没有访问记录了？
3. 龙岩出过哪些著名的历史事件或人物？

《史记》的作者司马迁，是如何死亡的？

太史公司马迁是如何死亡，到底是寿终正寝还是刑狱被杀，亦或是其他原因，在历史资料中并未明确记载。后世诸多说法，到底如何？

曾有说法流传于双汉之间，说司马迁作《景帝本经》“极言其短，及我帝之过，帝怒而削之，后坐举李陵，陵降匈奴，下迁蚕室，有怨言，下狱死。”显然这种说法并不可靠，众所周知司马迁并没有举荐李陵，而是对李陵兵败匈奴发表自己的见解，言辞中为李陵辩护，令汉武帝大为愤怒。

而“有怨言，下狱死”却也有可能，为什么这么说呢？

这里所说的“下狱死”，不是因辩护李陵而起的下狱。而是《报任安书》中司马迁言辞激愤，陈述自己的不幸与内心的痛苦，被武帝悄而闻之，“可为智者道，难为俗人言”，深深刺痛了武帝，他怒于司马迁辜负自己的“荣宠”，更加愤怒于司马迁对自己威严的隐隐蔑视。为此，司马迁有可能再度遭到惩治。

司马迁宫刑后一直担任中书令，现有资料中显示武帝最后一年的中书令并不是司马迁，而后司马迁再也未出现在史料中，由此可以推断，司马迁死的比汉武帝要略微的早那么一点点。

在《汉书》中一般善始善终之人在末尾都会交代卒于何时，因何。但《司马迁传》却只字未提，这并不能看作是班固的疏忽，则更像是一种刻意的避讳。是对“文章为盛”的武帝（班固称赞“孝武之世，文章为盛”），也是对卓越功勋的史学家司马迁。

这也些也可以作为司马迁被惩治的佐证。

《悲士不遇赋》被公认是太史公晚年所写，其中“好生恶死，才之鄙也，****，我之言兮，哲已能选。没世无闻，古人惟耻，朝闻夕死，孰能云否”。这段有人理解为太史公《史记》著成后，完成了心愿，精神支柱轰然倒塌，毅然“自绝”的重要依据。

《史记》中太史公记载了许多历史***，如屈原沉江殉道，项羽乌江自刎，李广引刀割颈等英雄人物，并都给予了高度评价。《报任安书》中，太史公深刻的讨论了生与死的价值问题。司马迁九个“辱”字深诉耻辱，文中更是反复提到“死节”、“去就”等词汇，更有“要之死日，然后是非乃定”。

也可侧面窥探《史记》是太史公的夙愿，既已完成，也没有了留恋。

头条里怎么突然没有访问记录了？

悟空怎么突然出了这么个题？这是咋回事？没头没脑地，净让人瞎琢磨。1，头条不在家，让悟空窃走了。悟空曰：窃，不算偷。读书人喜欢吗。再说一遍，窃，不是偷，读书人喜欢吗（也就是悟空，拿人家东西还编个理由，自圆其说）。2，头条现在知道，悟空好这手，知道悟空又要来，提前藏起来了；我再叫你窃不算偷，没货了，没有啦，我看你还有啥法？你可不能自己变出一个来，然后自己再窃走吧？就你这猴头，我这个董事长还治不了你（魔高一尺道高一丈吗）。3，不过，咱也不能跟古代有家人丢了斧头，老怀疑邻居家偷了去那个故事学，万一悟空是清白的，这不冤枉他了。噢，是不是头条上级要来“考核”？（嗨，编到现在还不知道访问记录是咋回事来？管它的，继续编）听说考核可是件大事，马马虎虎不行，一点马虎都要不得。所以，访问记录没了。怪谁？肯定是还不够档次，拿不到桌面上。4，排除法排到这儿，只剩下一个了，那就是头条提醒你，头条升级了。你也愿意升级，结果你在头条使用上升级啦；你的访问记录留在原来那一级上，头条升级这版不让来；这就没办法了。只好存档了，你找还找不着，头条还不稀要，掉空里了，你是干瞪眼。说到这，劝你一句，别生气，从头再来。头条是好头条，悟空是好悟空。这里，好人多得是！

龙岩出过哪些著名的历史***或人物？

最为著名的历史***，那肯定就是古田会议呀，作为红色土地，这里发生的一切都是非常热血与的，由此出过的著名人物有邓子恢、杨成武、刘亚楼、罗元发等等，他们都是革命先烈，永远值得我们缅怀与纪念。

2008年的时候，有一个词比较热，叫做“龙岩现象”，龙岩的奥运健儿们争相为国争光，涌现出了一大批优秀的体育健儿，林丹、石智勇、何雯娜、张湘祥......还有互联网大佬，头条张一鸣、美团王兴、雪球张三文等等，都是龙岩的骄傲。

到此，以上就是小编对于我的公历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于我的公历史***的3点解答对大家有用。