当前位置:首页 > 历史事件 > 正文

平庸之恶历史***,平庸之恶历史***有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于平庸之恶历史事件问题,于是小编就整理了3个相关介绍平庸之恶历史事件的解答,让我们一起看看吧。

  1. “平庸之恶”指的是什么?你是如何理解的?
  2. 平庸的恶什么意思?
  3. 有人说“人性最大的恶,明知道要感恩,却还要坑对方”你认同这句话吗?为什么?

“平庸之恶”指的是什么?你是如何理解的?

平庯者所带来的坏的结果为恶。执政者平庯给留下的是处理不完的疬疾,并随着时间环境的变化走向恶性循环。平庯的人往往小人为多,周围人一时蒙弊,社会道德随后下降,这两者相互作用能有好结杲吗?平庯者其实并不一定蠢,当他们碰壁时往往会拿出先哲作挡箭牌以熬过痛苦时间,完了又恢复原样。湘人

怎么说呢,就像社会上有好人也有坏人一样。当坏人越多,正不压邪的时候,就出现了卖***货的淘汰了卖真货的,炒房的比干实业挣得还多,更有所谓的小鲜肉身价高过科学家

平庸之恶历史事件,平庸之恶历史事件有哪些
(图片来源网络,侵删)

为啥现在人与人之间不信任了?生意难做,创业更难。说啥人家都不信任你了。还不是怕了,一招被蛇咬,十年怕井绳。

有的人不是恶人,是盲从地做了恶人。比如大家都知道窦娥是冤屈的,可是当时那些村民,却没有个人站出来为她喊冤。以至于窦娥含冤而死。窦娥当时发的誓,都兑现了,当地大旱了三年。

窦娥的父亲回来之后就惩治那个诬陷窦娥的贪官,可是当地百姓却说窦娥不该说让当地大旱三年,老百姓受苦。窦娥的父亲却说,你们明知道窦娥冤屈,没有一个人出来为她伸张正义,你们做了盲从的附和,所以一点都不冤。这就是平庸之恶!

平庸之恶历史事件,平庸之恶历史事件有哪些
(图片来源网络,侵删)

平庸之恶的概念最早出自汉娜·阿伦特的著作《耶路撒冷的艾希曼》,其原文the b***ity of evil其实应该理解成“恶之平庸”。1961年,耶路撒冷地方***针对纳粹战犯阿道夫·艾希曼展开了一场旷日持久的审判,作为***访与记录者,阿伦特为这场审判留下了很多文字资料。在她的描述下,艾希曼是一个有着细长鼻子,略带鹰钩,眼睛不大,但是深,棱角分明的下巴,薄嘴唇的人,脸上挂着微笑,几乎透着善意。这样的人,欧美大街上到处可见。但他又不是普通人,他曾经作为纳粹***参与***犹太人。

“他(艾希曼)的空洞绝不等同于愚蠢。他骨子里既不充满仇恨也不癫狂,也没有无尽的嗜血欲,但更可怕的是,他体现了纳粹罪恶本身的无个性化性质——在一个封闭体制内、由病态的暴徒实施、目标旨在消灭受害者的人格个性。纳粹成功翻转了他头脑中的合法秩序,把谬误与恶意变成一个新式‘正义’的基础……传统的善成了一种诱惑,大多数德国人则迅速学习来***这种诱惑。在这个黑白颠倒的世界里,艾希曼似乎并未意识到自己在行凶作恶... ”

阿伦特认为“恶”并不像我们平时想象那样,极端而暴戾。在极权统治下,一个平庸而顺从的人,就可能是在作恶。这种顺从可能不是出于对极权的恐惧,而是对于环境的自然接受。即对于身边环境的影响不加反思就照单全收,认为事情就本来该这么运行,放弃了自己的独立思考。“罪恶的实施者中并不一定只有恶魔,还会有***和笨蛋。”

平庸之恶历史事件,平庸之恶历史事件有哪些
(图片来源网络,侵删)

在原书之中,阿伦特虽然提出了这个观点,但是其实并没有花太多篇章进行深入探讨。但是因为其带有一点指责普通人不思考就是在作恶的倾向,引起了很大的争议。我们现在对她观点的笼统概括也许也在很大程度上偏离了她的本意。所以阿伦特在之后又出了一本《反抗“平庸之恶”》,原作名Responsibility and Judgment,但是更多的也是在探讨由平庸之恶衍生的政治与道德问题,而非概念本身。就像她本人所说,自己从不是什么哲学家,而是政治思想家,所以她的著作也更具现实意义。这是一套庞大而复杂的体系,平庸之恶是其中的一点,很难将其单拎出来进行定义,只有了解了阿伦特作品中具体的事例与时代背景,才能帮助我们更好地理解她的思想。

谢谢相邀,我不认同平庸之恶的"恶”字。人生在世,拼搏与平庸非个人可以决定,藏巧装傻,并非人类独有的智慧,动物植物都有。没有适合的气候,有人只能"平庸“。自古就有"空负万丈经世才,一生抱襟未能开“的仁人。所谓平庸何恶之有?仅能如此回答,各位指正二三。盼之。

平庸的恶什么意思?

“平庸之恶”英文为The B***ity of Evil,是一个哲学术语,是指在意识形态机器下无思想、无责任的犯罪。一种对自己思想的消除,对下达命令的无条件服从,对个人价值判断权利放弃的恶。

平庸之恶的概念,是由犹太裔著名政治思想家汉娜·阿伦特提出来的。1961年4月11日,以色列***对艾希曼的审判在耶路撒冷进行,审判一直持续到5月31日,艾希曼最终被判处绞刑。当时,阿伦特以《纽约客》特约撰稿人的身份,现场报道了这场审判,并于1963年出版了《艾希曼在耶路撒冷——关于艾希曼审判的报告》,提出了著名的“平庸之恶”概念。汉娜·阿伦特认为罪恶分为两种,一种是极权主义统治者本身的“极端之恶”,第二种是被统治者或参与者的“平庸之恶”。其中第二种比第一种有过之而不无及。

一般认为,对于显而易见的恶行却不加限制,或是直接参与的行为,就是平庸之恶。

有人说“人性最大的恶,明知道要感恩,却还要坑对方”你认同这句话吗?为什么?

人性最大的恶,明知道要感恩,却还要坑对方。

我赞同这句话

朋友莹和老公峰是同事,莹各方面条件要比峰好很多,因为感动于峰的痴情,义无反顾的嫁给了峰。没想到,这一决定让她掉进了深渊。

莹遇到了一个苏大强式的公公,老公是苏明哲式的愚孝。准确说公公比苏大强还苏大强,苏大强最后还洗白了,还亲自到 朱丽娘家道歉  

而莹的公公(应是前公公,莹和峰已经离婚了)到现在都不曾给莹说过一句道歉的话,当然也不会说了,莹和老公离婚不到一年,老头就已经瘫在床上了,现在更是生不如死,大小便在床上,插着胃管,手脚捆着,连坐都不会。

从莹结婚当天,老头就开始算计,说钱全套股票里了,拿了莹的压柜钱付的酒席钱。

婚后两个月,老头肠癌住院,还是同样的理由,一分钱不出,(老头当时六十七,一个月退休金三千)住院费全部是莹和峰在外面借钱。就这莹也没计较,把老头当亲爹一样的侍侯,送饭、守夜,给老头洗头、洗脚。而且当时莹刚怀孕,孕吐利害。几个月后生孩子住院,孩子出生十八天,黄疸又住院,老头始终一毛不拔,连这个唯一的亲孙子,一分钱见面礼都没给。

孕期莹在家侍候老头,峰一人上班还债,加上孩子出生,日常生活开销,生活可想可知。但就在这样的情况下,老头因为交了五十元卫生费跟莹要,当时莹带孩子在娘家做满月。

婚前峰喜欢打***赌个小钱,婚后在莹的管教下,工作也努力,也不打牌了。从莹进门对这个家的付出,以及峰婚后的改变,按说老头应该感恩吧!可老头偏偏各种作,各种挑事,在峰和莹闹茅盾时,火上浇油。加上老公的愚孝,还有一个搅屎棍的姑姐。莹忍无可忍,最终决定带走儿子离婚。

老头现在插胃管勉强维持生命,还得频繁住院。老头闺女又被车撞了,既不出钱,又出不了力。峰二十四小时守着老头,没法工作,借钱给老头看病。这年头借钱又无处借。莹和峰虽然离婚了,但看着峰可怜,更看在峰是孩子爸的份上,依然决定把钱借给峰,让其给老头看病。单从这大家应该看到莹的善良了吧!

到此,以上就是小编对于平庸之恶历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于平庸之恶历史***的3点解答对大家有用。

最新文章