1、满清打着为崇祯帝报仇的名号,联合吴三桂一起大败李自成领导的农民起义军,终于清取代明,中华民族开始进入长达近两百八十年万马齐喑的灰暗岁月,从此一蹶不振。
2、或者说,如果李自成很好的处理了山海关的事情,也许,历史的确会改写。后金进攻明朝,虽然可以从蒙古绕道,但是,不得不说,还是山海关最好。如果李自成处理好吴三桂的事情,吴三桂继续防守,那么,清军的确可能无法入关。
3、还值得一提的是,在被康熙剿灭之前吴三桂自己就抑郁而终了,并且很搞笑的是他还把自己的帝位传给了孙子。耿精忠的下场其实比吴三桂还惨,因为他投降大清也是无奈之举,他心里想的还是谋反。
1、吴三桂为什么要引清兵入关,其实主要有两个方面的原因,一是为了报仇,所谓冲关一怒,当然这里的怒不仅仅只是儿女情长,还有家国之恨。
2、当时吴三桂是宁远总兵驻守山海关外抵御清兵,由于李自成的农民军迫近北京,吴三桂受命前去支援。吴三桂携宁远50万兵民进入关内,未到北京就得到北京已被攻陷的消息。还得知李自成正率领大军前来平定包括他的明朝残余势力。
3、吴三桂投降清王朝未必完全是因为“冲冠一怒为红颜”,另一方面的原因是李自成的大顺王朝对于投降的地主阶级严厉拷掠。
1、但是,只有吴三桂被指控为大汉奸。原因很简单。吴三桂并没有山穷水尽,甚至到了明朝末年,他依然把最后的赌注压在了镇守山海关的辽东军团身上。吴三桂扛起了明朝最后的重担,却轻而易举地把清军打入了关内。
2、年一年之内,三个皇帝坐上了故宫的龙宝座,而直接促成这段历史的正是吴三桂。吴三桂能成为历史上有影响的人物,我们不得不追溯他的历史。
3、所以,冲冠一怒为红颜只能是后人在戏剧里一厢情愿的说辞。吴三桂 两边对吴三桂***取截然不同态度的原因其实显而易见。李自成手下有号称百万之众,谋士如云,将士如雨,吴三桂跟这些人一比,不过是泛泛之辈。
是三潘之乱,康熙二十年(1681)十月,攻占昆明城。历时八年的三藩之乱,终被安定。
C项正确,三藩之乱是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。D项错误,东南抗倭主要指的是明朝时期的戚继光等人相关的历史事件。故正确答案为C。
总之,有关于吴三桂的大***就这三个,总结一下:一:与李自成展开著名的山海关大战,战后率领清军入关。二:为清军打下半壁江山,直接导致明朝覆灭,改朝换代,至此,中华大地开始了长达近300年的殖民地命运。
对此,在不少历史学者看来,这无疑是急流勇退的表现,也是因为尚可喜当时年龄较大了,没有什么太多的奢望了。与此相对应的是,在康熙皇帝下令撤藩时,吴三桂已经61岁了。
吴三桂首先于这年11月杀云南巡抚朱国治,自称天下都招讨兵马大元帅,提出“兴明讨虏”,将矛头指向朝廷。吴三桂军由云、贵而开进湖南,几乎占据湖南全省。进而占据四川,四川官员纷纷投降。
其实历史上清朝初年的三藩,真的没有什么可说的。三藩也就是指的是,平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。三个贰臣和清朝打架的事,不过最终以贰臣失败告终,以清军打赢结束。
C项正确,三藩之乱是清朝初期三个藩镇王发起的反清***。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。D项错误,东南抗倭主要指的是明朝时期的戚继光等人相关的历史***。故正确答案为C。
我们熟悉的“冲冠一怒为红颜”的故事就和吴三桂有关。
是三潘之乱,康熙二十年(1681)十月,攻占昆明城。历时八年的三藩之乱,终被安定。
年三月,李自成攻陷北京,崇祯帝殉国。自成遂招驻山海关骁将吴三桂。三桂后降自成,但因自成军队在京城军纪混乱,三桂认为投靠自成毫无发展,遂反。
李自成抵关当日,向吴三桂发出逼降通牒,遭拒绝后,一面令唐通、白广恩部近2万人从一片石(今辽宁绥中九门口)出边立营,断吴三桂退路,一面以主力6万分别对西罗、北翼和东罗城猛攻。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/1771.html