纪录片改写历史***,纪录片改写历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纪录片改写历史事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍纪录片改写历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 人类溯源是真实记录的吗？
2. 把史记拍成精彩的电视连续剧您有什么想法？
3. 霍去病是怎样的一个人？如果不英年早逝，历史会改写吗？

溯源是真实记录的吗？

胶片拍摄和***扮演。该片由法国尼拉亚公司、法国M6频道、加拿大探索频道联合摄制，以全新的科学视野、有突破性的视觉效果、独特的叙事风格开启寻根之旅，诠释人类的进化史诗。

本片是由中法德加四国联合制作的情景类历史纪录片。本片依托最新的类人猿动物行为学研究，追寻人类与类人猿之间具有诸多相同之处的奥秘，***用最新的尖端影像技术，运用情景再现的方式将人类起源的场景呈现给观众。本片选择人类进化过程中最重要的四个转折点，架构了一个规模约为十多口的家族的故事，追溯他们15000多年的进化历程。本片融合了科学事实和戏剧手法，力求以最逼真的方式重现人类谱系中几个主要人物的命运，从而颠覆和改写已知的人类起源真相。

把史记拍成精彩的电视连续剧您有什么想法？

非常好，但是也非常有难度，有文化传播与商业利益的纠葛。不现实，再说，取其中一部分拍剧尚可。如果按篇幅起拍，怕是费力不讨好的事。毕竟如今网络发达，要了解国学，已经是没有不触及到的。

第一反应怕不是在做梦哟！首先要明白的是史记与后世史书不同的是它记载的年度跨越太长，从传说中的黄帝时代，到汉武帝太初四年这3000多年的只浓缩在了50多万字中，具体到每篇字数更少了，字数少意味着什么？史料缺乏，仅凭史记的这些个字怎么去展开，怎么去铺垫都是一个大问题。

其次史记记载的内容虽然大部分都是精华，但不否认的是有些真***确实无法判断，史记毕竟是司马迁的一家之言，自然会参杂司马迁的个人感情在里面，因此***如要拍摄的话这点不得不考虑。

最后史记虽然值得我们去学习，探究，但若是全部都拍成电视剧的话确实也没必要，因为有些人物和历史对后世影响太过弱小，或者说意义不大。题主也说是让更多的学生去学习历史，既如此若是一股脑的不加剔除的全部拍摄的话难免有囫囵吞枣之嫌。

总的来说题主的建议非常好，用心也特别良苦，但有想法确实是好的，值得鼓励的，不过也要稍微结合一下实际情况，毕竟不是每个人都能或者都要成为历史学家，既然是面向普通大众的，何不把史记中精彩的历史***和人物拍摄下来呢？这样既贴合实际，操作起来也更有可行性。

如果按题主的套路，整个史记只能拍12集（十二本纪）……这个一集得多长呢？一个本纪拍一套电视剧的话，就会有些冷门本纪很难吸引观众（毕竟电视连续剧是商业行为，片商都是要赚钱滴）。

另外，十二本纪里大家耳熟能详的基本已经由不同地区的媒体拍摄过了，《秦始皇》，《西楚霸王》，《汉高祖刘邦》，《文景之治》这些都已经拍过了。效果其实一般，可能并没有起到让更多学生爱上历史的效果。

与其花巨资请流量明星出演主角，套拍史记系列电视剧，我觉得倒不如参考BBC，花点心思拍一系列的历史纪录片。2019年底，已经有一套纪录片《风云战国·列国》呈现给观众。全片不论是拍摄的道具、历史还原度、还是选角（有王劲松的燕昭王、喻恩泰的卫鞅、李立群的齐湣王）都让人感受到剧组对待历史一丝不苟的严谨态度。绝对值得历史迷一看，错过就是过错啊！

我来回答这个看似雄心勃勃的问题。

这好像是定性了。

《史记》我们都知道，第一部编年史，年代跨度大，人物众多，情节更是超乎寻常，司马迁用雄笔为我们描述了历史，褒贬不一只是其一，讲故事无疑是更贴近。“史家之绝唱，无韵之离骚！”

如果拍电视剧，肯定是连续剧，至于多少集，得请众多的编剧。说到拍电视剧，一般人不是编剧，更不是导演，作为观众，想当然应该如下：

第一，剧本。写好剧本，应该根据《史记》记载的史料编写，维持原貌，还有创新，也就是改写或改编，为了大众的眼球，吸引得眼球，才能灌输正能量。

第二，编剧。必须文学功底深厚，能融会贯通，历史唯物辩证法，一以贯之，如同一棵大树，根系发达，枝繁叶茂，硕果累累，估计能累得吐血，也是有些黔驴技穷。

第三，史境。还原历史，符合当时的历史环境和背景，人们的生活条件和水平因时代而异，最简单的例子，现今的手机不会出现在二十年前，穿越只是想象而已。

第四，道具。道具是具体史境的体现，林林总总不厌其烦，专家考证还存疑，何况一窝蜂的头脑热?

第五，人物。《史记》人物多如牛毛，拍成电视剧没有主角，也无龙套，涉及到的都是角色，无非分帝王将相才子佳人等等，每个人都有一段特殊的命运，花前月下，冲锋陷阵，英雄并美人，奸佞共庸俗，得环环相扣。

第六，效果。效果要想好，得砸不计其数的金钱，得有五味俱全的剧情，得要芸芸众生相，缺一不可。

司马迁《史记》，共分为，本纪、列传、表、书、世家、五个部分，其中本纪是全书的提纲，主要叙述每个时期王朝的兴衰更替，叙述的方式是按年月时间来记述帝王的言行政绩。

史记中的书：是用来记述王朝实行的制度与政策，社会的发展与手工业商品贸易，当时的济经水平，天文与地理等诸多方面。

表：只是用简易的表格来罗列，世系，历史人物和历史***。世家，则是记录王候将相子孙世袭的足迹，及世族与他们的门弟事迹。

列传：是专门记载除王侯帝王之外，少数民族的传记，和其他各方面代表人物的生平事迹。如果要按照，史记中，这五个方面，拍摄电视剧的话，且不说其难度有多大，就单单朝代的更替，它们之间的连接性，相比真实的***，史书对它们的记载就已经很模糊了。

在没有原型的题材下，要靠杜撰与虚构吗？每一个历史朝代与每一个历史***，他们之间所发生的事情，史记没有记载，相关的史书也没有记载，我们拿什么把他们连接在一起？就拿现在的历史之谜，也许在当时，是妇孺皆知的***，但是到了现代，由于各方面的原因，造成了千古之谜！

霍去病是怎样的一个人？如果不英年早逝，历史会改写吗？

霍去病（前140年一前117年）：西汉名将，河东平阳（今山西临汾西南）人。官至骠骑将军，封冠军侯，后任大司马。武帝时，匈奴攻扰北方诸郡，他于元狩二年（前121年）两次率兵击败匈奴，斩获四万余人，控制河西四郡，开辟了通往西域的走廊。元狩四年（前119年），又和卫青深人漠北，击败匈奴主力，控制了河套地区。他先后六次出击匈奴，病故时年仅二十四岁。他出身卑微，其父平阳县令霍仲孺在平阳侯曹寿家做事时，与卫青的姐姐卫少儿私通，生下霍去病。因此，卫青是其舅舅，也成为影响他一生的重要人物。

汉匈百年战争中涌现出一位杰出的军事家——霍去病,他以短暂的24岁人生书写了战争史上的不败神话,以六出匈奴的丰功伟绩保卫了汉王朝的边境稳定,以河西、漠北大战的硕果促进了汉匈民族间的融合。

说到霍去病，不能不提到他的对手匈奴人。匈奴是古代著名的游牧民族，长期活动在我国北方草原上，过着随畜牧而转移，逐水草而迁徙的生活。匈奴人粗犷而剽悍，常南侵中原。秦始皇统一六国后，筑成西起临洮、东迄辽东的古代世界伟大工程之一的万里长城，用来保护北方农业区域免遭游牧人的侵袭。派大将蒙恬收复河套，徙民几万家于河套，对加强边防起到积极作用。但匈奴仍给秦留下“孟姜女哭[_a***_]"的千古悲歌，也给西汉王朝烙上“白登之围"的耻辱。汉初***用黄老思想，无为而治，休养生息。中经“文景之治"至汉武帝，新兴王朝达到了鼎盛时期，反击匈奴成为时代的主题。

“时势造英雄"。西汉打造了许多历史名将，像大将军卫青，“但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山"（王昌龄《出塞诗》）的李广，“借问大将谁？恐是霍骠姚"（杜甫《后出塞诗》）的霍去病等。

作为将帅，智勇双全是其必备的素质，然而他的智勇大大超过同时代的人。河西受降一幕集中体现他的这一品质：元狩二年秋，匈奴单于对浑邪王休屠王在镇守西边时，被汉军擒杀几万人十分生气，想把他们召来杀掉。浑邪王和休屠王很害怕，***投降汉朝，先派遣使者在边境拦阻***，让他们向武帝报告。这时，大行李息正在黄河边修筑城池，见到浑邪王的使者后，立即飞报武帝。武帝听说，担心他们诈降以偷袭边境，就令霍去病率兵前去迎接。休屠王后悔降汉，被浑邪王杀死，吞并了休屠王的部众。霍去病渡过黄河后与浑邪王部众彼此相望，浑邪王部将见到汉军，很多人不愿投降逃遁很多。霍去病飞马驰人浑邪王大营，与浑邪王相见把想逃亡的八千人杀了，单独将浑邪王一人送至驿站乘传车到武帝居处，并率浑邪王的部众渡过黄河。投降的匈奴兵众有四万多人，号称十万。到了长安，武帝赏赐数十巨万，加封霍去病食邑一千七百户。

元狩四年的最后一次远征，使他登上人生的颠峰。霍去病率众深人二千多里，越过大沙漠，与匈奴左贤王的部队遭遇，擒获匈奴屯头王、韩王等三人，以及将军、丞相、当户、都府等八十三人，在狼居胥山祭祀天神，在姑衍山祭祀地神，登高眺望翰海，共斩杀或俘虏匈奴七万零四百三十人。武帝加封霍去病五千八百户食邑，增设大司马一职，卫青、霍去病同为大司马。并规定，霍去病的官级俸禄与卫青一样。

历史给了他展示才华的舞台，也暴露其冷峻的一面甚至是残酷的一面。来历。历史不容***设，也不能***设。霍去病就是霍去病，仿佛一颗流星划过历史的长空。他怀有“匈奴未灭，何以家为"的豪情壮志，也曾双手沾上了同僚的鲜血。抛弃时代的局限性，我仍喜欢他。也许只有他在战争之余会去体味“大漠孤烟直，长河落日圆”的美景。

霍去病出身低微，但是他有一个好舅舅卫青和一个好姨妈卫子夫。

霍去病明白，要想保住现在的地位和生活，光靠裙带关系是不行的，必须建功立业。

从15岁开始，霍去病就开始跟着卫青出征，参与讨伐匈奴的战役。

公元前123年，霍去病18岁，跟随卫青第五次讨伐匈奴。

在这次战役中，霍去病仅率领800人马，就斩杀了2028个敌人。

一战成名。汉武帝非常高兴，封霍去病为“冠军侯”。

公元前121年，霍去病再次讨伐匈奴，攻陷匈奴浑邪王、休屠王两部，歼敌四万余人，俘虏匈奴王五人，还有匈奴的王子、相国、将军等一百二十多人。

当年秋天，霍去病率兵出击河西地区（今河西走廊和湟水流域），并攻陷了祁连山。

公元前119年春，卫青、霍去病带兵进入漠北地区，寻找匈奴主力。

在这场战役中，霍去病是大显神威，他率军纵横2000里，一路是所向披靡，战无不胜，最终消灭敌军七万余人，还抓获了匈奴屯头王、韩王等三人，以及将军、当户、都尉等八十多人。

肯定不会啊。历史是那么容易改写的吗？

霍去病是什么人？他是一位天才的军事将领，带领着汉朝铁骑，与匈奴作战，取得重大胜利，收复了一些地方，或者说是为汉朝开疆拓土——很伟大，是不是？

但，说得不客气一点，他的功劳不过如此。

对匈奴作战，是汉武帝决定的国策，不是霍去病决定的。而在执行这个国策的时候，也不止霍去病一个人。他的舅父卫青，也是其中的杰出代表。

一员名将的表现，可能决定战役的胜负，可能影响一场战争的走向。但是要改变几十年对外作战的既定国策，绝对不是一员战将可以做到的，哪怕他是不世出的天才名将。

汉武帝时期，长期的战争，为今天中国的疆域奠定了一定的基础。在这个过程中，霍去病是有功劳的，谁也不能否认。但要让霍去病改变历史，只能说，你想多了。

霍去病无论从那个角度去看他都是一位名垂青史的优秀将领，他最具优秀的是作为一名战术家的无畏与迅猛。

但从另一方面来说是当时匈奴的实际作战方式以及一般人对匈奴的认知错误造就了他。作为游牧民族，貌似匈奴的作战应该是机动灵活，将就快速，其实不然因为游牧民族没有基地，其作战时一旦超出一定距离就必须携带所有物资，反而制约了他们的机动灵活性。正因为霍去病看中了这一点，***取长途奔袭，其结果不言而喻。所以，他即便不英年早逝，也不会有大的变故。

到此，以上就是小编对于纪录片改写历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于纪录片改写历史***的3点解答对大家有用。