吕蒙历史***20字,吕蒙历史***20字概括

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吕蒙历史事件20字的问题，于是小编就整理了3个相关介绍吕蒙历史事件20字的解答，让我们一起看看吧。

1. 吕蒙历史评价？
2. 吕蒙结局如何？
3. 吕蒙对自家君主忠心耿耿，尽心尽力谋划，为何至今会被部分历史爱好者骂作小人？

吕蒙历史评价？

两种评价观点

赞扬的观点—对于东吴而言，荆州不取，东吴将永远有国安之危，无法在三足鼎立中获得主动的战略地位，所以和刘备决裂，夺取荆州是战略上的必然，区别只在于时机和手段的选择上。事实上，夺取荆州后，直到吴国灭亡前，荆州始终是吴国的关键生命线 ，荆州在，吴国在，荆州失，吴国亡。荆州对于江东而言，实在是太重要了，所以吕蒙于荆州于江东是居功至伟的。

批评的观点——则在于吕蒙一贯的行事风格，背叛盟友，手法阴狠，虽然荆州被夺取了，关羽也被生擒斩杀了，但孙刘联盟因此而破裂，之后刘备发动复仇战争，东吴差点因此而有被曹刘联合剿杀的下场，一场战争改变了蜀吴的形势和未来，从此居于被动防御，吕蒙固然在战术上极其成功，但在大战略上却很失败，而且他背弃了自周瑜 ，鲁肃以来江东的国策，江东的信誉因此在天下人心里大打折扣，荆州只能保证江东的偏安局面，却对江东失去了逐鹿天下无益，失去了道德的正当性，可谓得不偿失。

历史评价

1、鲁肃对其评价为：吕子明，吾不知卿才略所及乃至于此也 。

2、孙权对其评价为：人长而进益，如吕蒙、蒋钦，盖不可及也 。富贵荣显，更能折节好学，耽悦书传，轻财尚义，所行可迹，并作国士，不亦休乎 。

3、陈寿对其评价为：吕蒙勇而有谋断，识军计，谲郝普，擒关羽，最其妙者 。初虽轻果妄杀，终于克己，有国士之量，岂徒武将而已乎 。

4、曾国藩对其评价为：吕蒙诛取铠之人，魏绛戮乱行之仆 。古人处此，岂以为名，非是无以警众耳

总评：吕蒙早年果敢有胆，后来折节读书，识见精博，渐能克己让人，有国士之风。

他孝顺母亲，举国皆知，鲁肃、甘宁皆敬拜其母，因为他们都佩服吕蒙。

他义结同僚，助徐顾等抚育孤儿，又宏量不计较与蔡遗、甘宁间的私怨，反而在主上之前替其作美言。

他于军务倥偬之际，仍勤於修学读书，并致诸实用，俾成一代名将之资。

勇斩陈就，破黄祖、朱光；智擒郝普、关羽。他忠于孙吴，对孙权尽心力筹谋。

吕蒙结局如何？

历史上吕蒙是病逝的。吕蒙是三国时期孙权手下第三任大都督，在鲁肃死后继承了鲁肃的职位。吕蒙最为人熟知的就是他趁着关羽领兵在外，白衣渡江偷袭荆州，彻底占领了关羽的大后方，并擒住了回来救援荆州的关羽父子。历史上吕蒙在关羽被孙权处死后没多久就病逝了，属于自然死亡，并非像三国演义里写的被关羽的鬼魂索命而死。

吕蒙对自家君主忠心耿耿，尽心尽力谋划，为何至今会被部分历史爱好者骂作小人？

中华五千年，浩浩青史，一部正义之歌。忠奸善恶，是非曲直皆应尽人评说。站在不同的立场和角度，是非各有各自的定义，因此很难有一个统一的标准辨认历史上每一个***的对与错。吕蒙就是不好辨别的一个历史L物。站在东吴的立场和利益上，吕蒙是一大功臣，是由一个平庸无为的将军通过努力发奋学习，一跃成为非复＂吴下阿蒙＂的东吴主将，帮助孙权实现了夺取荆州之梦想。白衣渡江，兵不厌诈，使得蜀汉大将关羽上当受骗，兵败被杀，也为东吴除去一大隐患，泄了吴主被辱的一股怨气。吕蒙为孙权开疆列士之功超过了周瑜和鲁肃，可名青史。但熟悉这段历史的人们千百年来却对吕蒙的欣赏度不高。孙、刘结盟为的是共同对付曹操，以达到各自的生存不被消灭。客观上讲关羽北伐也是为了孙、刘两家的共同利益。然吕蒙使用诡计，用瞒天过海的伎俩，背后捅刀夺了荆州，还通款曹操结成军事联盟，共袭关羽。虽然是达到了目的，但却失去信义。从诚信这一大节上看孙权也好，吕蒙也好，是不齿于人的小人行径。关羽虽然是被杀，却是落得个忠义千秋的神圣荣誉。难怪关圣神庙遍布华夏***，近两千年后的荆州也为这位当年的失败者树起硕大无比的神象。借问一下，为何不为吕蒙建庙树像那？不为孙权建庙树像那？看来从古至今，公道正义自在人心，感天动地自有其理。这就难怪确实有很多人把吕蒙看作小人了。

到此，以上就是小编对于吕蒙历史***20字的问题就介绍到这了，希望介绍关于吕蒙历史***20字的3点解答对大家有用。