长城见证过的历史***,长城见证过的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长城见证过的历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍长城见证过的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国古代修建的万里长城，对待异族的侵略，到底有没有发挥有效作用？历史上的实例都有哪些呢？

中国古代修建的万里长城，对待异族的侵略，到底有没有发挥有效作用？历史上的实例都有哪些呢？

首先，长城在军事上是作为进攻／防御基线而存在的，并非许多不懂军事的朋友臆想的那样，以为长城只是作为防备游牧民族的骑兵直接窜入而修的一段墙。

事实上，以长城为依托，沿长城沿线前出300∽1000公里形成战区，是一个杰出的战略设计，进可攻，退可守，防御弹性极大，而且最大程度地节省了兵力，简化了后勤，是从春秋战国到当今所有杰出的军事家的共识。

古燕赵逐胡，秦出击匈奴，西汉降南匈奴，东汉灭北匈奴，曹操北征，隋二帝杨广收诸胡，唐代漠北七十六战，明太祖朱元璋建九边防御体系，直至今天的三北防御体系的建立，无不围绕着长城，无不得益于长城，无不受长城的启发！

有朋友会以蒙元和满清的入寇，和明朝反复受到蒙古势力的搔扰为例，大谈长城防线无用论，这显然是不懂军事、不懂历史造成的。

谢谢了，修长城科教书讲：为了防止异族侵略，尤其马背上民族，在冷兵器年代确实起了作用！利用烽火台，敌楼，箭垛，瓮城和隘口关台阻挡了一批又一批来犯者人马，包括明未吴三桂开山海关迎降努尔哈赤进关！从热火兵器诞生，长城仍发挥防御守卫作用，例如抗日期间喜峰口，娘子关大捷包括平型关，南长城昆俞关大捷，中国长城是中国人的骄傲，虽经历了二千多年风雨洗刷和无数次战争，地震摧毁，但仍然屹立，绵绵不断，成为当今世界著名历史文化遗产，为世界第九奇迹（秦兵马俑未挖掘前为第八奇迹。）。

长城有没有价值，肯定有，但是再强大的防御工事也比不上良将强兵，最好的防御是人。

其次，所谓的异族也是伪科学，无论是蒙古人，女真，还是匈奴鲜卑党项人等，相对于汉民族是非正统，但无论是哪个非汉民族都有大量融合，比如鲜卑，比如西汉的南匈奴。只能说，曾经有那么一帮不同民族的人在争地盘，但是现在都已经是自己人了，再回过头去看那段历史，还是不要用侵略为好。

长城有没有价值？历史上，对边患得反应，真正有用的肯定是武力，且还未必一劳永逸。一旦说长城的价值，就意味着南北力量的天平在发生倾斜，但历朝历代都在忙着修，他没价值吗？可为什么现在的长城都沦为了景点，新中国不再修长城了呢？

秦朝派蒙恬帅军屯兵北边，应该说它有效的压制了匈奴骑兵的战术优势，真正有用的还是带军越过长城正面作战；

汉朝有秦长城再前，汉武以前也终究没能少了匈奴的祸害，真正的还是卫青霍去病出兵漠北封狼居胥，让南匈奴开始融入汉民族，北匈奴继续做乱；

再到东汉，窦宪在以往基础上取得更大战果，匈奴开始被赶出漠北开始骚扰欧洲，上帝之鞭阿提拉把匈奴带到了一个更宽广的世界。

魏晋时期，曹操北上搞定乌桓，也是以武力面对面作战；

从秦汉隋唐以后，局面开始发生变化，大一统王朝的控制力开始转弱，南宋遇到大辽，西夏，金，蒙古，对于汉族都是在异族，但是当帝国随风飘散他们都开始融入华夏，长城对他们来说简直不存在，如果说燕云十六州是送出去的？那么，是长城自己跑了？还是被谁割让了？如果没价值，不会骂石敬瑭，可即使没有石敬瑭，汉民族是否可以抵挡住非汉民族的武力冲击？

元清更加直接打脸，长城有用就进不来了，也自然无法建立由他们统治的帝国。

所以，长城，有一定的防御价值，但是它无法替代武装力量的正当防卫，在长城以内力量不处于下风的时候，长城就是牢靠的，一旦力量开始发生倾斜，长城就是岌岌可危的，被打破是早晚的事情。

到此，以上就是小编对于长城见证过的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于长城见证过的历史***的1点解答对大家有用。