文言文人物传记秦汉时期,文言人物传记24篇

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文言文人物传记秦汉时期的问题，于是小编就整理了1个相关介绍文言文人物传记秦汉时期的解答，让我们一起看看吧。

1. 你觉得《史记》对赵姬和嫪毐风流韵事的描写是真的，还是编故事？

你觉得《史记》对赵姬和嫪毐风流韵事的描写是真的，还是编故事？

古人有诗曰：“近来使觉古人书，信着全无是处”。此话听来是有偏颇，但又不得不认真审视。

《史记》很早就被人们认定为“历史”，而无人能辨其真伪。直到考古出土了《竹书》等一些竹简，才还原了一些真正的历史面目。比如“项羽火烧阿房宫”，说陈胜吴广造反是秦法律逼得“不得已”才造反的等等。这些都被证实是***的，人为更改的***“历史”。

而秦始皇自古就被贯以“暴君”的名头，又焚书又坑儒简直是十恶不赦之人。如此之人历代文人都会口诛笔伐，那么就给他家世上弄点“绯闻”又有何不可那？

由此可见，秦始皇本就是个聪明的人。如他母亲真与嫪毐有染，他焉能不有耳闻？还能容得他们生二子（那得二三年吧）？这么长时间，他岂能容人风言风语？

这其实就是后来不满及仇恨秦始皇的人，用来乏低他而编造的。这其实也就是一些恶劣的“文人”，更改歪曲伪造了历史。

是真的，所以吕不韦和嫪毐按现代的观点都是嬴政当之无愧的“爸爸”，只不过吕不韦是“仲父”，也就是继父的意思，嫪毐是“***父”，则是干爹的意思，这也就能够顺理成章的解释赵姬为什么与他们生活在一起的问题。

吕不韦、嫪毐、赵姬都是儒家平民，吕不韦是文士儒家，国家***的首脑，嫪毐是武士儒家，黑社会的头子，赵姬是女士儒家，后宫的主宰，由于他们的庇护，嬴政作为秦国楚系力量上台的代表，躲过了像其祖父安国君登上王位三天就无疾而终，其父亲子楚登上王位三年就驾鹤西归的命运。

儒家权势及影响力的顶点标志，就是吕不韦推动的“一字千金”，其实不是说这本《春秋》编得有多么空古绝今，而是这种思想代表了更广泛的民意。

结果嬴政依靠楚系道家道派贵族的昌平君诛杀了嫪毐，又“搂草打兔子”诛杀了吕不韦，相当于以道家道派贵族的力量全面镇压了儒家平民力量，断绝了自己作为儒家子弟的那一部分渊源，但他的内心应该也是无法轻易释然的，应该是有一种“原罪”的思想。

直到应该是看到《韩非子》那句“儒以文乱法，俠以武犯禁”之后，引起了他的强烈的心理共鸣，而且终于找到了杀戮两个儒家***上的“父亲”的理论根据，而异常的欣赏韩非。

因为吕不韦是儒的代表，嫪毐是俠的代表，他们都是不安分的人，理所应当受到镇压而不应该有心理负担。

不是真不真的问题。不真也要相信，此事只有巜史记》记载，没有别的记载。你说《史记》不真，你又沒有否定的证据。人家巜史记》还经过了二千多年的考验。一切历史的结论，在证据不足下，都不能轻率的否定原先的结论。人有不同看法欢迎，但要把你的看法写到教科书上去，还要看你拿出的证据充不充分。

报国愚衷罔顾身，无端造诬自何人？

家居六载还遭谤，并信从前史不真。

这是大明亡国时，宦官曹化淳在退休后，依然受到谣言的攻击，说他打开城门迎接李自成，而写的一首诗，

历史有多少是真实的？我说的就是二十四史这些所谓的正史。

作为史书里最好的前四史之一，《史记》的地位是非常高的，但是他的真实性不要太当真了。

比如，刘邦是他妈跟大蛇生的？这是真实的？

再比如，胡亥的年龄，这么明显的事他都不知道，却对李斯赵高的密室之言了如指掌，就连对话非常清楚。

历史是个罗生门，站在不同的立场，看的问题就不同，记载历史的人也同样是有立场的。

晋世家和赵世家里，对赵氏孤儿案的记载就不一样。

秦本纪和吕丞相世家里，秦始皇的爹是谁，也有两种不同的记载。

到此，以上就是小编对于文言文人物传记秦汉时期的问题就介绍到这了，希望介绍关于文言文人物传记秦汉时期的1点解答对大家有用。