古代中韩交流历史******,古代中韩交流历史******讲解

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代中韩交流历史事件视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍古代中韩交流历史事件***的解答，让我们一起看看吧。

1. 川师大事件个个义愤填膺，现在却出现反转，到底是谁在说谎？

川师大***个个义愤填膺，现在却出现反转，到底是谁在说谎？

你们这是请的什么人啊？做事不用脑子，枉为人师！这样的人配当老师吗？遇到这样侮辱国家、国人的***，不批评也就罢了，还道歉！你是在丢我们的脸，国家的脸！你这样的人，能教出好学生吗？这次***后，如果学生上选修课，你认为谁会去听你的课！当老师讲课，没有学生听，是不是你就可以下岗了？

把课堂上的争论，发网上怎么看都不合适，学生如果感觉是教学事故，向学院或者是学校相关部门反映即可，一言不合网上见，是对教师有多大的仇恨，这么恨老师恨学校，还上个什么劲？

很明显是控场不足，如果控场能力足够的话，这位所谓的问题争端源头人在抛出双方没有沟通的争议话题的时候，作为控场一方应该及时阻止并且切断其发言，而不是任由其继续高谈阔论，引发争端。

毕竟这样没有在既定话题范围内的发言，且饱含争议的话题，已经是在挑衅惹事，故意使坏，控场方完全有理由阻止其继续进行。

没有阻止，说明控场方的心智和控场水平根本就不成熟，造成底下听众无法忍受，直接驳斥，引发混乱。

随便在外头找个主持人也能够驾驭和控制这种不当的发言，堂堂的一方校园居然能够控制不住，简直贻笑大方。

因此，压根不需要去纠结谁在说谎，根本的关键在于控场能力不足，造成现场翻车。

真的出现反转了吗？

是出现了现场原始***？

还是官媒给出了经过认真调查后的情况通报？

或者是自称在现场的不明人士通过自媒体发布消息？

以原始***为依据，以官方调查通报为结论。

川师大作为一所知名大学，从一个旁观者来说确实很不错的，因为之前有同学在里面上学，加之自己工作后也在川师大边上居住过（狮子山校区），经常去校园里闲逛，校园环境还不错，校园周边美食也很多。所以一直对这个学校有着不错的印象，但是却不知道这次居然因为这样的事火了。

事情的经过也很简单，一场寻常的中韩交流活动，不知道韩国教授在想什么，居然在这样的场合先是谈到中秋和端午的起源问题，这个问题一直都某些教授在韩国侃侃而谈，你当着中国大学生的面谈这个问题，这不是***打脸吗？其后又在为萨德问题进行辩解。这时候学生坐不住了，开始质问教授，而川师大的老师却反过来批评学生，并且向韩国教授道歉。

此后有自称全程在观看的知情人说：川师大老师在听到韩国教授的错误言论后立即指出了这些错误观点；川师大老师给韩国教授道歉是因为学生情绪激动出现了脏话；道歉只是针对学生说脏话的事，道歉后还是指出了韩国教授的观点是错误的；之前这个教授没有过这些言论，这次是突然袭击，搞得老师也是措手不及。

这个事情已经发生这么长时间了，川师大似乎没有正式的说明。既然已经发生了，也引起了大家的关注，如果真如后面知情人所说的一样，那为什么不公开相应的沟通过程呢，毕竟也不是所有的人都在看当时的交流，如果真的是严正的指出了韩国教授的错误言论，相信很多人不但不会指责，还会赞扬，这样的出名难道不比黑红好吗？何况只是学术讲座，有那么多学生参加，相信也不会涉及到什么核心科研成果吧？

如果事情真如知情人所说的一样，那么可能大家只会探讨道歉一事，也许所站的角度不一样，认为学生口出脏话不对，所以需要道歉。但是我们一直奉献的观点是：朋友来了有好酒，豺狼来了有***！

到此，以上就是小编对于古代中韩交流历史******的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代中韩交流历史******的1点解答对大家有用。