大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李鸿章有关历史事件的书的问题,于是小编就整理了3个相关介绍李鸿章有关历史事件的书的解答,让我们一起看看吧。
黎东方讲史·细说清朝 本书是“黎东方讲史丛书”之一,由旅美著名历史学家黎东方先生撰写。它叙述了从努尔哈赤、皇太极建立清朝至清朝灭亡期间的重要***和重要人物。作者以“讲史”的形式,通俗而生动地讲述了对俄和战、鸦片战争、太平天国革命,戊戌***、八国联军侵华等历史***,以及康熙、雍正、乾隆、吴三桂、洪秀全、和珅、李鸿章、康有为、慈禧等历史人物。
晚清中兴名臣,无外乎“曾,李,左,张”。也就是曾国藩,李鸿章,左宗棠,张之洞。
我推荐的第一套书,是曾国藩全集,里面包括曾国藩家书,文集,书信,手稿什么的,讲了曾国藩为官,治兵,处世,修身,齐家,治学等方面的内容。而且晚清四大名臣首推曾国藩,能在平捻成功之后功成身退很不容易。
其次就是梁启超先生的李鸿章传。李中堂的功过是非留待后人评说。
不过钱钟书先生又曾经说过“自传不可信,相识回忆亦不可信。古来正史野史,均作如是观。”
因此上不管想如何了解那些历史人物,请有自己的看法和理解,所有的书,都只能是***而已。
给你推荐一本蔡东藩的《清史演义》,蔡东藩老先生著的中国历史通俗演义,被当代许多历史大家推崇,这本书对于了解清代的历史,基本上就够了,如果想研究清代的历史,那需要看《清史稿》。
濮兰德,***:《李鸿章传》
作为后人,在评价前人,尤其是贡献大争议也大的前人时,最容易犯的一种倾向,是苛责前人。总是难以避免设想当初如果他怎样怎样,现在又会怎样怎样。类似的评论最容易引发的情感,是对于前人的愤怒情绪。
李鸿章就是这样一个争议较大的人物。***在评价他时,说他是“誉满天下”,也“谤满天下”。种种看法,各类观点,莫衷一是。
我们今天回顾历史,在看待李鸿章这个人时,有几个体会:一是这是一个传统儒家文人官僚代表,有比较强烈的忠君思想。二是这个人具有开明思维前瞻眼光,能够接受保守派不能接受的思想,能够***到历史的陷坑。三是这个人和同时期其他名臣相比,钱财上不干净,官德有亏。
作为传统儒家文人官僚,李鸿章身上的忠君思想,是异常浓厚的。要注意,忠君不是忠于国或者民,而是主要忠于某个具体的君主。在李鸿章这里,这个具体的君主就是慈禧太后,皇帝如何变不重要,重要的是慈禧始终在。在李鸿章的日记里,并且可以隐约感受到其对于慈禧太后怀有某种程度上的暧昧意味。似乎慈禧太后也同样怀有类似暧昧。这可以从两方面去理解:一方面是彼此都是人,且在一定程度双方一个是顶级的“巾帼”一个是个顶个实打实的英雄。另一方面是李鸿章是大清朝顶梁柱,尤其是到了晚清中后期,彼此具有某种相互依靠感和依赖感。这一方面,甚至慈对李可能要甚于李对慈。
作为传统儒家文人官僚,忠君这一方面没什么好苛责的。并且,其要达到忠君的目标,就必然要考虑如何保土安民,而不是祸土害民。既然要保土安民,就要平叛乱,就要御敌国。从这两方面来讲,基本上是贡献为主。要谈损害,无非是剿灭农民起义的争议,以及和列强的谈判求和。求和涉及一个后果,割让土地,这个容易引***绪。但必须承认李鸿章保住了大土,后果是失去了一些边边角角。
到此,以上就是小编对于李鸿章有关历史***的书的问题就介绍到这了,希望介绍关于李鸿章有关历史***的书的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/20762.html