大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于我国智慧工业发展历史事件的问题,于是小编就整理了4个相关介绍我国智慧工业发展历史事件的解答,让我们一起看看吧。
工业4.0是来源于德国,是德国工业革命技术发展的蓝图,我国叫中国制造2025;美国叫工业互联网。工业4.0基于物联网,大数据,新一代信息技术为基础,通过人,机,料等万物互联互通的智能制造。通过人工智能(AI)技术将人与物料,物料与机器,机器与机器之间进行串联实现智能"对话"利用大数据,物联网技术实现智能制造,达到无人智慧工厂。从而未来实现个性化设计生产制造。因此智慧工厂未来面临迎来的技术挑战有:其一是人工智能的技术应用的智能芯片研发设计制造的挑战,智能制造需要广泛多种不同功能的芯片,因此这是首先挑战;其二是智慧工厂的智能设备技术的设计开发及维修,因未来智慧工厂可能不需要普通作业员,但需要成千上万的具有工匠精神的智能设备维修应用技术工程人员(德国有成千上万的工匠应用技术应用型大学,这个是德国的智能制造工业4.0的人才培养的法宝,这方面我国也学德国,我国高等教育应用型技术大学还在追赶中)对于智慧工厂的智能制造的应用技术人才的短缺是一个挑战;最后是上游的原材料材料技术,工业互联网的网络技术及网络信息安全技术,新一代通信技术,物联网技术,大数据的挖掘、***集、分析、应用的挑战。
目前工厂自动化程度已经达到较高的水平,设备可以昼夜不停生产,企业人工成本下降了25%~30%。但是智能制造不等同自动化,工业互联网技术的潜力还显示在追求更高价值上,比如良率改善、数据决策等方面。
“企业搭建数字化平台,必须打好信息化地基,只要在信息化的基础上,才可以结合互联的平台***集数据,通过分析平台给企业带来价值。”图扑软件某负责人说道。
智慧工厂案例选择以贴片厂数据可视化管理为参考,进行一下分析:如何将SMT/PCB行业较高的自动化与优秀的信息化管理相融合,Hightopo 给出了提高制造的信息化能力的解决方案。 *********************更多案例: ***s://***.hightopo***/demos/index.html
智慧管理可视化系统通过对每一台设备数据进行整合,分析处理。形成产量、设备使用率和抛料率的统计,并且与历史数据组成直观的数据趋势图。为管理者提供可靠的数据,及时调节生产节奏提高生产效率反思工厂运作中的瑕疵与不足。
利用平台和数据的驱动,将***有效整合在一起,避免了信息不对称造成的***浪费,为生产提供了有力支撑。同样,智慧管理不应只体现在一体化的生产流程上,当人力需求减少的情况下,新技术则更应该为人服务,如工厂可视化平台可以显示出智能工位、操作员的轨迹等数据。动态的展现方式,也促使管理者做出高效且更人性化的管理措施。
扩展资料
图扑软件(Hightopo)是由厦门图扑软件科技有限公司独立自主研发,基于HTML5标准技术的Web前端2D和3D图形界面开发框架。非常适用于实时监控系统的界面呈现,广泛应用于电信网络拓扑和设备管理,以及电力、燃气等工业自动化 (HMI/SCADA) 领域。
Hightopo 提供了一套独特的 WebGL 层抽象,将 Model–View–Presenter (MVP) 的设计模型延伸应用到了 3D 图形领域。
政治 明清实行“闭关锁国政策”君主统治,封建专制空前强化,更加腐朽,而资本主义生产关系未能形成强大的扫荡旧经济基础的革命力量,没出现资产阶级.
西方已经进入了早期资产阶级革命时代,封建统治风雨飘摇,资产阶级力量空前壮大.
经济 我国自古以来的“重农抑商”政策,小农经济为主体,自给自足,资本主义萌芽发展缓慢,清王朝用限制经商,强制摊派,低价征收以及海禁政策限制商人活动.
西方的专制王权在经济上奉行“重商主义”西方的工业革命为其提供了强大的动力,资本主义手工工场迅速发展.
文化 中国封建传统文化仍占统治地位,以儒学为主要教学内容,脱离了社会实际.科举制度上“八股取士”,清朝的文字狱对读书人的迫害空前严重,从而限制了读书人的思想.
早在十三世纪,西欧就出现了一些综合性大学,培养了具有探究精神的复合人才.欧洲的文艺复兴,宗教改革运动,丰富与发展了人文主义精神,促进了近代自然科学的产生与发展,从而出现了日心说,经典物理学,达尔文的进化论等理论体系,而启蒙运动,进一步解放了人们的思想,传播了自由与理性.
为什么在中国几千年的文明没有科技,而近代工业革命几百年发展如此迅速呢?首先我认为没有发展出科技,即科学技术,是错误的,只能说发展缓慢,或停止不前。近代工业革命几百年科学技术发展迅速对。科学与技术的高度融合,才是科学技术。技术来源于实践,实践生产需要技术,技术提高生产力。技术在生产中的需要产生,又在生产中检验,产生理论,产生科学。理论指导实践,不满意,改进。中国古代除了四***明外还有地动仪浑天仪火铳,炮,火箭,还有人绑火箭在椅子上,人坐坐人,失败了,但为科学技术发展献身了。科学还要数学支撑,要教育培养有知识的人。英国的珍妮改进织布机。瓦特看见壶盖动发明蒸汽机。其他人发明了火车,轮船,燃气机,飞机。伽利略发明了望远镜。其他人发明了显微镜电子显微镜等。发现电,发明了发电机,电动机,各种电器,电话手机电脑等等。发展迅速。火箭的原理至今人类还在用,作用力与反作用力,火箭导弹太空探索没有用其原理吗?不是古代中国科学的贡献吗?中国古代没有科学技术吗?中国古代科学技术发展缓慢停止,是事实,西方科学技术发展迅速。原因有如下几点。1,农业耕种,发展够吃,懈怠。2,科学技术不发达,见闻受影响,局限了。3,自大,闭关锁国。因为在东西南北亚强大。闭关锁国与倭寇骚扰有关。4,跟罢黜百家,独尊儒术有关。儒术研究怎样统治人,没有数学多少知识。5,跟大兴文字狱有关,限制人的文字思想想象。6,统治者不重视科学技术发展,不鼓励科学发明。
如此发达的原因是中国人吃苦,那群科学家像疯魔一样,吃了别人吃的三辈子的苦,人家都说爱因斯坦造出***,但是他没有辐射,他们有足够的时间和理论成果,而邓嫁轩呢就是拼了命才研制出来的,那他妈能比吗?之所以取得成就,归功于有志之士的爱国情怀,恰好是你讽刺的儒家思想,是不是很搞笑呢?
《中国科学技术史》与李约瑟难题。
中国古代文明当然不是说“没有发展出科技”。一个发达的农业文明体不是在刀耕火种中完成的,从耕作方式,农田水利,生产工具,都凝聚了中国人的智慧,蕴含着“科学与技术”。即便在不受中国人重视体“工商”领域,除了众所周知体四***明,古代中国人也创造了辉煌的手工业文明。
《天工开物》,明代宋应星著,这是一本中国17世纪工艺百科全书,中国古代农业和手工业的科学技术著作。
从公元前一世纪到十六世纪,一千七百年间,古代中国人的科学与技术发达程度远远超过同时期体欧洲。
但古代中国的经验科学没有发展成为实验科学,近代科学反而发生在科技水平远远落后的欧洲。双方此消彼长,近代中国科技水***而远远落后于欧洲。
为什么?
这就是李约瑟难题。
这位老外李先生写了一部大部头的《中国科学技术史》,也提出了一个难解的“难题”。
人文思想,政治治度,地理环境,又或者高度发达的农业文明养成的惰性和路径依赖……没有谁能得出一个令人信服的结论,解释清楚高度发达的中国古代科技在近代被欧洲虐成了渣。
但可以肯定的是,不可能是由单一因素造成的,而是多因素综合作用的结果。
中华民族是有智慧传统的,以老子和孔子为代表的中国传统文化,它的高明程度在世界范围内都是屈指可数的!人们甚至认为,科技没有一直走在世界前列的原因,归结在传统文化身上,这是非常错误的!反而应该说在中国共产党的领导下,我国尽几十年的飞速发展,其深层次的原因,在很大的程度上正因为是继承了传统 文化的优良的部分而取得的!当然其中原因很多,但是我们应该清楚,各个国家的命运起伏最根本的原因是什么?是时运!!当然离不开领导阶层的是否能够正确把握!
主流解释之一是制度。
林毅夫在《解读中国经济》书中从制度的角度作了详细的论述。
他认为,工业革命指的是技术的革命,这直接推动了生产力的发展,而技术革命的前提是不断试错,在试错中得到技术的革新。
在封建社会,主要靠生产者用经验试错,对文化水平要求很低,人口越多,试错的能力就越高,技术的发展也越快,因此封建社会的中国由于人口众多成为了世界霸主。
但到了工业革命开始,这种试错开始需要结合数学和实验。在欧洲,当时是大贵族制度,这种高水平试错一开始是由贵族支持的,最优秀的人投入其中,试错产生了很多先进的公共知识,直接推动了技术的进步,科学家甚至还一步步重构了基础科学,更加拉大了中西技术差距。
但在中国,由于科举制度的承袭,最优秀的人都进入了官场体系,研究数学和做实验,既没有资本支持,也没有社会尊重,技术的发展缺乏足够的文化土壤。
所以中国这一套封建制度和文化,在封建社会带来了中国的繁荣,但当科学发展的客观需要改变时,却不适应了。至少在工业革命的萌芽年代,在科学发展的鼓励方面,中国的制度不如西方。
在17世纪,中国和西欧经济水平相当,但是工业革命却发生在西欧而不是中国,对于这个问题我们应该深思。
从18世纪英国人瓦特改良蒸汽机之后,一系列的技术革命引起了西欧从手工业向动力机器的重大飞跃,使得英国成了世界工厂,掌握了世界经济霸主的地位确立资本主义对世界的统治。
对于这个问题我认为应从三个方面探讨:
根儿上的问题在于竞争,欧洲国家比较多,为了利益,为了安全,为了不断扩大势力范围,相互竞争,促进了技术进步。而中国周边基本都是小国,无人与之抗衡,俄罗斯距离较远,只能影响东北地区,统治者只需控制住国内,就可以高枕无忧,尽情享乐,没有竞争,自然不可能出现技术进步。
工业革命和科学革命发生时,中国处于清朝中期。
当时在西方,随着西班牙和葡萄牙抢占海外***,促进了西方的航海和武器工业的快速发展。
随着海外空间的不断扩大,英国,法国和德国纷纷加入了瓜分世界的竞争中。这样,进一步促进了西方的工业发展,最终在西方率先出现工业革命和科学革命。
反观东方大国,正经历着康乾盛世的富庶和安宁,举国上下,完全沉浸在幸福生活中。
由于缺少对未来社会发展的前瞻性和战略判断,对开拓海外空间毫无兴趣!
正是基于此,中国现在积极探索外太空,发展载人[_a***_]事业,以应对未来五十年甚至一百年的挑战。
(原创文章)
打开中国几千年来古代历史画卷的扉页,作为中国文化主要载体的儒家思想便会首先进入人们的法眼。而儒家学说经过西汉时期著名的儒学***、思想家和哲学家董仲舒提出的“罢黜百家,独尊儒术”、倡导“三纲五常”和“大一统”这样对后世产生历史深远的思想主张,几乎影响了中国之后近一千七百多年的历史进程。
如果仅从当时的情况来说,董仲舒所提出的这些理论无疑是有利于社会的稳定和发展,但是如果我们从现在的发展眼光来看,它是严重压抑独立人的个性的东西,即人的创造精神。加上中国几千年来轻商重农的自给自足的小农经济思想的默守陈规、不思进取的传统思维模式的渗透和发酵,这样就严重禁锢了人们的思想,阻碍了潜在意识的创新。
而当人类历史发展到18世纪时,也就是说在这时的西方国家先后爆发了起源于1759年的第一次工业革命,即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。工业革命是以机器取代人力,以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。从此之后,世界发达国家又经过了两次工业革命,也就是说,到第三次工业革命发生时世界已经进入到了更先进的科技革命时代了,即主要标志是:20世纪四五十 年代在原子能、电子计算机、徽电子技术、航天技术、分子生物学和遗传工程等领域已经取得了重大突破。这是人类智慧的伟大结晶。
与西方国家第一次工业革命的奋起追逐之时,当时的我大清帝国在干什么?这个时期清朝***先后是由乾隆、嘉庆、道光这三位皇帝执政。这个时期,清朝皇帝是闭关锁国、大兴文字狱、奢靡成性(修建圆明园,颐和园等大型的***公园)、***、重农抑商,沾沾自喜的自给自足的小农经济社会。不可思议的是,当英国使团试图向清***提出平等交往,减轻海关赋税的外交主张时,当时乾隆不但不予理会,相反还大言不愧地说:“天朝物产丰盈,无所不有,原不籍外夷货物以通无有”。并且在这之后,更是加强了闭关锁国的管控,严密封锁外国消息,束缚民众的思想,以加强对中国百姓的奴化和控制。闭关锁国最直接的影响和结果,就是导致中国在政治、经济、军事、文化、教育科技等各个方面都逐渐完全落后于世界其他西方强国,最终发展到完全只能让西方列强肆无忌惮的欺辱和侵略,演变成西方列强所奴役下的半殖民地半封建社会。
试想:一个完全把自己与世隔绝的保守成性的封建帝国,怎么会出现工业革命和科学革命发生在中国这样的事呢?这是完全不可能。因为历史是不存在侥幸的!
谁说"又业革命和科学革命没有发生在中国"?,二十世纪,人类最伟大的社会科学革命,毛主席领导发展的,新民主主义革命和社会主义革命建设,无论科学理论、社会实践、都发生在中国,並且是世界人类历史上史无前例,甚至可能是空前绝后的。至于工业革命,在中国历史上可以找到很多世界性的成果,比如都江偃水利工程就是一个,火药,造纸朮的发明䓁等!只不过资本主义工业革命沒有首先发生在中国!其他如天文学,厝法学,〈天工开物)中的织布机等等,都首先产生在中国的。这些事实证明,无论自然科学还是社会科学,都不是与国家,民族有关,而是给人类的生产力,生产关系的发展有关,这才是决定的因素!
日本松下通信工业公司在60年代曾经拿出巨额资金,用在大型电子计算机开发上。1964年,公司总裁松下幸之助忽然宣告停止这个项目。公司职员全部难以理解,觉得这般半途而废是错误的做法。
松下幸之助这样分析:当时,大型电子计算机市场几乎被IBM垄断,富士通、日立等公司也正在为抢占市场而费尽心机,此时涉足其中很难取得成果,公司的决策已经出错,继续错下去,就可能满盘皆输。
事实证明松下幸之助的决定是明智的。他们既没有与IBM抗争,也没有与富士通、日立为伍,而是专注于发展企业传统产品,走出了自己的特色之路。
到此,以上就是小编对于我国智慧工业发展历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于我国智慧工业发展历史***的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/21616.html