斯大林死后揭秘历史***,斯大林死后揭秘历史***是真的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯大林死后揭秘历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍斯大林死后揭秘历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 斯大林最后的日子，是如何度过的，死的时候有什么遗言？
2. 为什么俄罗斯各界呼吁禁映英国政治讽刺影片《斯大林之死》？

斯大林最后的日子，是如何度过的，死的时候有什么遗言？

斯大林作为二十世纪最残暴的***之一，他的死亡注定不光影响红色的苏俄帝国，更对世界大格局产生了巨大影响。斯大林突发恼溢血于1953年三月五日在莫斯科效外𡋾墅死亡（现在可以不用逝世二字），可以肯定的是斯大林三天前就脑血管爆裂倒地昏迷，虽后有虽专家医生治疗基本无效果，苏联其他领导人马林科夫、贝利亚、赫鲁晓夫、米高扬等虽在斯大林身边，他们内心却想着权利的分配，毫不在意斯大林的生死，而斯大林想说些什么可惜一句话也进不出，只是手臂抬起来又放下。所以斯大林死时真的一句话也没说。这就是真实的历史写照，残暴***终于孤独的死去。

为什么俄罗斯各界呼吁禁映英国政治讽刺影片《斯大林之死》？

别的暂且不说，二战期间，丘吉尔多少次去莫斯科见斯大林？为了啥？不就是为了忽悠，溜须斯大林加入美英阵营，对付纳粹德国吗？没有苏联巨大的牺牲，没有斯大林，朱可夫这些苏联人拼命与德国死磕，英国算个啥？

斯大林是前苏联的伟大缔造者。是伟大的无产阶级革命军。军事家。政治家。前苏联的社会主义工业化离不开斯大林的伟大功劳。在几十年对斯大林的丑化。污蔑之后俄罗斯人逐步认识到了对斯大林的危害及对俄罗斯的危害。认识过后就是反思。反思过后就是行动。自然而然的俄罗斯人就不允许在对自己的领袖进行诽谤，污蔑丑化了。

英国是在抹黑苏联的历史，抹黑历史人物，所谓，别人的事，外国人别管他国事，尊重别国。做人要懂得感恩，国家也一样。二战，德国的做大做强有英国的功劳，英国差点灭国，加大了反德国法西斯的成本。所谓真实就究竟有多真实，不是没有作者的用意渗透，作者受国家舆论权力反影响，可以打问号？其二，所谓独裁是西方为打压对手给对手戴的帽子，为自己的战略服务。抹黑斯大林，也在否定二战。苏联在二战做了大贡献。盟友不能互相攻击。伤别国人的感情是国际交往的大忌！

讽刺俄罗斯（苏联）人争权夺利的英国政治讽刺片《斯大林之死》原定1月25日在俄罗斯公映。但俄文化部几乎是在最后关头踩了英国人的刹车，暂时收回影片的公映许可。该片未来能否在俄公映、改在何时公映还属未知之数。但这部影片已经在俄罗斯政坛和文化界引起骂声一片，有人要求禁映影片，也有人提议以眼还眼，拍个类似影片讽刺英国人。《斯大林之死》剧照

1月23日得到消息说，俄罗斯文化部几乎是在最后时刻收回了此前颁发给英国导演阿尔曼多·伊安努奇（Armando Iannucci）作品《斯大林之死》的公映许可。据文化部电影局代理局长奥莉加·柳比莫娃介绍，之所以收回公映许可是因为影片违反了相关规定，“包含俄联邦法律禁止散布的内容”。

1月19日，俄文化部法务组致函文化部长弗拉基米尔·梅金斯基，要求收回《斯大林之死》的公映许可。法律工作者们认为，影片中包含俄罗斯联邦法律禁止传播的信息。

《斯大林之死》剧照

“影片《斯大林之死》旨在激起仇恨与敌意，侮辱俄罗斯（苏联）人的尊严，妄传与社会及民族属性有关的人类缺点，而这是极端主义的征兆。”文化部法务组在文件中强调。文件还指出，影片歪曲了一些主人公，例如朱可夫元帅的形象。

“我们确信，拍摄影片的目的是歪曲、丑化我们国家的过去，营造上世纪50年代苏联人的生活阶段引发的只有恐怖与嫌恶的感觉。”文件中指出。

俄罗斯文化部根据法务组的评估，组织社会各界人士对《斯大林之死》进行了观看。参加者包括电影导演、议员和社会理事会成员。社会理事会成员尤里·波里亚科夫在观看影片之后表示，理事会将致信文化部长梅金斯基，请求中止公映许可的效力。

“所有讨论集中在一个关键点，那就是任何人都找不出支持影片的任何理由……实际上这是针对我们国家的意识形态斗争。我们开始考虑如何将影片影响降至最低。据我所知，正在准备请求文化部中止公映许可效力的信函。”波里亚科夫说。他强调，《斯大林之死》是对俄罗斯民众公民感和民族感的侮辱。

《斯大林之死》剧照

《斯大林之死》一片以斯大林1953年3月5日去世为背景，描述苏共高层围绕最高权力展开的斗争。此外，影片还通过对影片主要人物举止的描写，暗讽了当时的社会-政治风气。

到此，以上就是小编对于斯大林死后揭秘历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯大林死后揭秘历史***的2点解答对大家有用。