对历史***的描述是,对历史***的描述是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对历史事件的描述是的问题，于是小编就整理了4个相关介绍对历史事件的描述是的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史、近代史和现代史，各自的概念是什么？尤以近代史和现代史，哪个距现在的时代最接近？
2. 什么叫历史，为什么叫历史？
3. 什么叫历史，为什么叫历史？
4. 什么叫真实的历史？怎样判别哪些是真实的历史学书籍或文章？

历史、近代史和现代史，各自的概念是什么？尤以近代史和现代史，哪个距现在的时代最接近？

首先从字面意思来看，历史是记载和解释一系列人类活动进程的***的总结。它包含了古代史近代史极现代史。通常历史学家以1840年第一次鸦片战争为界限，1840年以前为古代史1840年以后为近代史。第一次鸦片战争也是中国近代史的开端。而近代史与现代史是以为新中国成立为界限划分的。1949年10月1日之前为近代史之后为现代史。历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史***的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。而近代史则是1840年到1949年发生的事情，现代史是1949年至今。历史包含了近代历史与现代历史，近代历史比现在历史久远一些。

历史，简单而言，已经发生的都是历史，上一秒已经成为历史。

近代史与现代史比较，现代史离现在生活更接近。

目前历史的常规划分是古代史、近代史、现代史。至于如何划分，有教科书上的统一标准，也有史学家的一家之言。通常都以重大标志***件，具有划时代意义的标准划分。比如，新中国的成立是中国现代史的开端，也是新的时代的开启。

历史阶段通常以具有重大意义的历史***划分的。

近代史：1840年 - 1919年。1840年第一次***战争叩开了中国大门，标志着中国由封建社会变为半殖民地半封建社会，从此中国进入近代社会。

现代史：1919年 - 1949年。1919年五四运动标志着中国革命由旧民主主义转变为新民主主义，从此中国进入现代社会。

当代史：1949年至今。1949年新中国的成立，标志着社会主义新中国的诞生，中国从此走向独立、稳定、团结、适合自己的道路，中国进入当代社会。

综上，中国历史顺序为：古代史、近代史、现代史、当代史。当代史离我们最近。

什么叫历史，为什么叫历史？

“历史”的含义在中文中最早仅用“史”一字代表。甲骨文中“史”字与“事”相似，指***。许慎《说文解字》说：“史，记事者也；从又持中，中，正也。”便指出“史”的本意即记事者，也就是“史官”。由此引申，则代表被史官被纪录的事，换句话说，即所有被文字纪录的过去事情。“历史”一词出现较晚，《三国志·吴书·吴主传》注引《吴书》，吴主孙权“博览书传历史，藉***奇异”。“史”前加“历”字是指经历、历法，也就是人类经历的一段时间。在***中加入时间的概念，“历史”一词就具有了当今的含义。

历史二字的拆解

说到历史嘛，就是过去的事情咯，不光是过去的事情，还得被史官记载下来的。说得通俗一点，就是过去真是发生过的且有记录证据的事情。

这个东西是很有趣的，因为我们可以从历史中看到很多故事，同时也能够学习到很多的经验。现在有句流行的话是这么说的，历史总是惊人地相似。

那么历史二字如何拆解呢？历这个字，就是经历过的事情，也就是过去的事情。而史这个字呢？原来甲骨文中史这个字画出来的图案上部分是放置竹简的容器，以前竹简就是古代的书或者本子，封神榜里面就是用的这种竹简。而史字的下部分则画着一只手托着放置简策的容器。

所以，史这个字就代表着古代记载史实的史官。那么历史两个字凑在一起，就是什么意思呢？没错，就是过去真是发生过的且有记录证据的事情。

如何看待历史？

历史尽管给人们留下了无数的宝贵的经验，然而我们在去了解和学习历史的时候，应该保持一个理性的分析。虽说要以史为鉴，可是历史发生在过去是具有一定的时代局限性的。这里并不是说历史就是低端的，现代文明就是高端的，也并非如此。譬如易经的六爻，太极，两仪，八卦。实际上就是今天计算机科学里用来转化数字信号的二进制。所以，这里只是在说时代局限性。

我们应该灵活变通地去学习和借鉴历史，要结合目前世界的时代，找到最合适的经验，而不是盲目追寻最深奥和最高级的经验。

最后要说什么

***如世界是一出戏，历史现在和未来只不过是量子的无限纠缠。或许我们纠结若干个岁月的故事也好，愿望也好，不过是这出戏后面的观众，按一下遥控器而已。这就好像，你现在所看到的这些文字，这个回答中的文字将如何呈现，也不过是你在观测后打破了量子纠缠的动态平衡后而产生的结果而已。

历史历史顾名思义是记载和解释一系列人类活动进程的历史规律，多数时候也是对当下时代的生活总结映射。在于用事实材料说话，历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。

好吧，对于照搬百度的那些就不说了，直白一点说就是经历过的真实的事就叫历史。首先历史是过去的，其次是真实的。

为什么叫历史这个具体的不大清楚，只说以前叫史，一般指写官编史书的，历史的历什么时候加上去的，就不得而知了。

什么叫历史？历史分人类社会史与自然史，我们说的历史一般指的是前者，即记载、解释人类活动进程的一门学科。

为什么叫历史？因为这门学科是研究、探索人类发展过程中所经历的史实的，所以称之为历史。

什么叫历史，为什么叫历史？

什么叫历史？历史分人类社会史与自然史，我们说的历史一般指的是前者，即记载、解释人类活动进程的一门学科。

为什么叫历史？因为这门学科是研究、探索人类发展过程中所经历的史实的，所以称之为历史。

好吧，对于照搬百度的那些就不说了，直白一点说就是经历过的真实的事就叫历史。首先历史是过去的，其次是真实的。

为什么叫历史这个具体的不大清楚，只说以前叫史，一般指写官编史书的，历史的历什么时候加上去的，就不得而知了。

历史，或简称史，指对人类社会过去的***和行动，以及对这些***行为有系统的记录、诠释和研究。历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史***的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。 历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。

　　自然界和人类社会的发展过程，也指某种事物的发展过程和个人的经历 物质变动的过程，可分为自然史和人类社会史两方面人类社会发生、发展的过程。历史学：研究物质变动的学科，简称史学。与历史的概念相对应，历史学也有广义与狭义之分。 　世界上一切科学都可以称为历史学。历史，是客观存在的事实“历史”一词则出现于清末

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

历史，或简称史，指对人类社会过去的***和行动，以及对这些***行为有系统的记录、诠释和研究。历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史***的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。 历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

什么叫真实的历史？怎样判别哪些是真实的历史学书籍或文章？

真实的历史就是过去发生过的事情。有人拿笔把过去发生的事情记录下来，就有了历史书，有人对这些历史书进行研究，写成书或文章，就有了历史学书籍或文章。因此，只要是研究历史书的，都是真实的历史学书籍或文章。但我想你想问的应该是怎么鉴别哪些历史书是反映真实的历史的。其实，人是主观的，看世界，记录事情都是有侧重的，从这个角度看，没有一本历史书能反映真实的历史。只能说哪一本历史书，更接近真实的历史。判断一本历史书哪本更接近真实历史的标准是看哪一本收集的历史材料更齐全，分析材料方法更科学更透彻。因此，有经验的人对历史作品或提问的时候，一般会问你用的什么历史材料，而不是看他得出什么结论，有些结论看似惊人，但如果没有新的材料证据的话，那其实也是没有说服力的。

这道题潇生来答。

何为真实的历史？这恐怕谁也说不清，史官在记载的时候或多或少会受到外界不可抗力的影响，并且史官也有自己的好恶，既然历史是由人来书写的，那么史书中必定有所偏颇。

赵匡胤的陈桥兵变，有的人认为赵匡胤真的是被逼无奈，黄袍加身，不得不继承皇位。但同样也有人甚至是绝大部分人认为赵匡胤一定是故意的，有所安排，赵匡胤一定是个小人。

正所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特，何况历史。要么有更深层次的谜团待我们解读，要么就是被过分挖掘，甚至是以小人之心度君子之腹。

所以不存在真实的历史，有的只是目前史学界主要流通的说法。千年前的读书人一定认为秦始皇是个暴君，那秦始皇是暴君在当时就是真正的历史。但我们通过解读《睡地虎秦简》的部分记载，我们便能了解到当时的秦律未必如同太史公以及历代史学家认为的那样严苛。

我们不能轻易地下结论，认为《史记》、《春秋》、《国语》等历代推崇的史书一定是真的，但我们应该相信一点官修的史书在可信度上略微超过野史。

野史绝大部分为读书人的笔记、随笔，乃至于可能是哪个当时流行的一个段子，被记载在自己的书稿之中。在可信度上略微弱于历朝历代官方修注的史书，并且为了防止当代人过分美化本朝，史学界认可的正史都是隔代所修，不存在把当代史官记录的起居注拿来当正史的操作。

我们在研究历史的过程中，自己要学会判断，用正史为自己的主要研究方向，***部分可信度高的野史进行对比。

譬如宋太宗为哥哥编写的《太祖遗录》曾经历过多次修改增删，乃至于到最后一本书搞出了《旧录》和《新录》两个版本发行。其中的韵味不言而喻，但是读书人不是那么好骗的。

当代就有人对宋太宗篡改历史进行了记载，太宗朝直臣王禹偁在自己的著作《建隆遗事》（原名《筪中记》）中记载了大量真实的案例，对太宗的篡改行为进行了揭发与辟谣。

到此，以上就是小编对于对历史***的描述是的问题就介绍到这了，希望介绍关于对历史***的描述是的4点解答对大家有用。