海洋改变中国的历史***,海洋改变中国的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海洋改变中国的历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海洋改变中国的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国古代是如何利用海洋生物的？
2. 中国古代没有海洋文明历史吗？5000年文明为什么不重视海洋？

中国古代是如何利用海洋生物的？

海洋生物是个好东西，无论是在古代还是在现代。要说中国古代是如何利用海洋生物的，那可是有大学问的。

海洋生物统称为鱼类。

古代的人啊都爱吃鱼，有种说法叫作无鱼不成宴。《礼记》中记载了一道菜，名字叫做濡鱼🐠——在鱼的肚子里填上蓼，与鱼子酱放在一起烧制而成。《齐民要术》中记载的“蜜炖煎鱼”是南北朝时期的名贵菜肴——鲫鱼去鳞，去内脏，用醋，蜜，盐腌制一段时间，捞出来再用猪油煎制而成。

鱼生——生鱼片，现在一听到生鱼片我们就会想起日本韩国，其实生鱼片起源于我们中国，在古代称为鱼脍，是以新鲜的鱼贝类生切成片，蘸酱汁来吃。

中国食用鱼生的历史可以追述到先秦时期，那时候的日本恐怕还没有历史。

东坡鱼

东坡鱼原本叫作五柳鱼，因为鱼做好后身上的刀痕像柳条一样，由于苏东坡和佛印拿五柳鱼相互逗趣，最终五柳鱼被称为东坡鱼。

历史上关于海洋生物诗句数不胜数啊

凤萧声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞-辛弃疾

蚕丛及鱼凫，开国何茫然-蜀道难

南京的象山，考古学家发现了许多古代墓葬。其中出土的南京古墓里的海螺，在离海很远的地方，这是不寻常的。海螺壳上有铜边更是不寻常的，海螺的用途是什么呢。专家很难弄清楚这个奇怪的海螺的具体用途，为此还在南京博物馆举办了一次文物研讨会，有许多相关专家一起。研究发现，它是鹦鹉螺，最初产于印度的珊瑚礁中。海螺死后，不会沉入海中而会漂浮在海面上。

专家查阅了相关书籍资料，最后证实是鹦鹉杯，鹦鹉杯饮酒不干的秘密，被这样一步一步地揭开，鹦鹉螺，是一种海螺，它的表面尖尖的，那些尖尖的表面的花纹还呈旋转的图案，看外形像鹦鹉嘴一样。

它的贝壳中有绿色斑点，表面光滑带有润泽的荧光，在鹦鹉螺壳中，鹦鹉螺壳中有超过30个空洞。他们每个小洞相连。虽然酒杯可以充盈，但它不能一口把里面所倒的酒全部一口喝干，要慢慢地喝很多次才行，所以它有“永远喝不完”的美誉。唐柳迅的著作第七十三卷记录了鹦鹉螺用这种酒杯制作巧妙，可以容纳两升。在古代，2升相当于大约400毫升的酒，因此“永远喝不完”的杯子的声誉是当之无愧的。

中国古代没有海洋文明历史吗？5000年文明为什么不重视海洋？

我们的祖先在远古时代已开始海洋捕捞。在山东省胶州市发现的新石器时代大汶口文化遗址中，有大量海鱼骨骼和成堆的鱼鳞。经鉴定，它们分隶于鳓鱼、梭鱼、黑鲷和蓝点马鲛等3目4科。说明约在4000～5000年以前，中国沿海先民已能猎取在大洋和近海之间洄游的中、上层鱼类，人们对海洋鱼类习性的认识已有一定的水平。

《诗经》中，多次出现“海”字，并有江河“朝宗于海”的认识。西汉时期，已开辟了从太平洋进入印度洋的航线。据记载，三国时出 了中国第一篇潮汐专论──严畯的《潮水论》（已佚）。唐宋时期，中国的潮汐研究已达到很高水平。明代时，出现了中国现存最早的地区性海产动物志──屠本畯的《闽中海错疏》。1405～1433年，明朝郑和 7次下“西洋”，最远到达赤道以南的非洲东海岸和马达加斯加岛，比哥伦布从欧洲到美洲的航行(1492～1504)要早半个多世纪，而且在航海技术水平和对海洋的认识上，也远远超过当时的西方。可见，在古代的很长一段时间内，中国对海洋的认识和利用在世界上是居于前列的。

中国古代对远洋的探索 在我国古代，很早就有“三山”之说。“三山”就是指蓬莱、方丈和瀛洲。由于蓬莱是三座神山之一，所以有“到了蓬莱就进入了仙境”之说。秦汉时期，秦始皇和汉武帝多次巡幸来此求仙、望仙；传说汉武帝多次驾临山东半岛，登上突入渤海的丹崖山，寻求“蓬莱仙境”，加之“蓬莱”地名由汉武帝赐名，蓬莱一时成为天***目之地。

还有徐福东渡 徐福是秦朝的道家名人，鬼谷子的***之一，秦始皇统一六国之后，开始寻求长生不老之法，方士开始崭露头角，徐福因为描述了海外的仙山而受到始皇帝的追捧，在他的描述中，海上有蓬莱，上有神仙妙药，服用后可以延年益寿，于是秦始皇就给了徐福许多便利让他去寻找仙山。

郑和下西洋 是明代永乐、宣德年间的一场海上远航活动，首次航行始于永乐三年（1405年），末次航行结束于宣德八年（1433年），共计七次。

郑和下西洋是中国古代规模最大、船只和海员最多、时间最久的海上航行，也是15世纪末欧洲的地理***现的航行以前世界历史上规模最大的一系列海上探险活动。

我国对海洋的认知产生于远古，对海洋探索贡献也是巨大的。

中国古代是有海洋文明的，著名的郑和下西洋就是最好的实证。对海洋的探索和开发自古就有，中国漫长的海岸线使古人很早就与海打交道。春秋战国时南方的吴越文化己高度发展，沿海农业经济圈己成形。《韩非子》说:历心于山海而国家富。中国古代海洋文明更准确地说应叫海洋农业文化。

而远航的发展需要先进的航海技术和造船技术，中国古代的这些技术就己经很高了，郑和宝船最大的长44丈，宽18丈。远航用的指南针、海图等导航工具也十分完备，《郑和航海图》就从明代保留至今。

中国古代是重农抑商的政策，海洋文化的农业性，强调以海为田，不提倡以海为途。因此古代虽有辉煌的丝绸之路，1405至1433年郑和七下西洋，也只是中国传统文化以和为贵，以邻为睦，扬堂堂中华之神威引众邦来朝的一种宣传，并没有像西方海洋文明那种文化殖民的意图。

所以中国古代海洋文明博大精深，只是受封建统治者保守落后，闭关锁国，重农抑商的政策和思想的抑制，从而使中国的海洋文明不如大陆农耕文明耀眼！

我是萨沙，我来回答。

说中国古代不重视海洋，是不对的。

早在公元前485年，吴国就曾经派出海军，乘坐船只攻打盘踞山东的齐国。

这是中国历史上有确切文献记载可以考证的第一场大规模海战，应该也是东亚和太平洋历史上第一次海战。

结果，以齐国海军的胜利而告终。

也就是说，在2500年前，中国人就有可以在海上作战的舰队了。

到了秦代，中国的航海技术也就很大的提高。

试想一下，你的帝国疆域西跨葱岭，北接西伯利亚，东临大洋，南包诸岛，在那个交通不发达的时代，从帝国的最西端到最东端最快也需要一个月。周围的国家都对你表示臣服，海外的吕宋甚至做梦都请求能够加入你，都被你视为蛮荒之地而不要。

在这个年代，海洋对你而言，又有多少吸引力呢？农业社会的扩展已经到头了，帝国的疆域已经空前强大。这时，搞好自己国家，让人民安居乐业才是正道。

因为海洋文化并不是文明的起源之地。

有很多人说，因为海洋文化才导致人类社会进步，这完全是一个荒诞的想法。因为大陆文明才是人类进步的根基。不能因为最近二百年，西方国家利用海权征服和殖民部份大陆，就把海权上升到如此高度。更何况，中国很早以前就已经发展出高度发达的海权系统。当郑和宝船出现时，西方国家的船只不过就是儿童的玩具罢了。

陆权文明以前是，将来也是文明的主流，这是不以西方或是亲西方的某些人的话术就能改变的。

放在历史的大背景下，我们可以看出，只有陆权文明才能撑起人类发展的根基。人类在可以预见的将来，也仍然是陆权文明主导。

打开世界地图，我们可以看到世界大多数人口的几个国家和经济发展最好的国家（除美国）主要集中在欧亚大陆，非洲大陆也与欧亚大陆紧密相连。只有南北美洲游离于大陆体系之外。

美国这个国家，是靠趁火打劫起家的，他的海军再强大，仍然得依靠陆军的占领实现他的利益。要不然，它没有必要在二战后，反复对外动用陆军。那么多航母，开过去不就行了？实际上是不行的。

为什么美国作为一个以海权起家的国家，如此重视中东地区？就是因为如果不卡住欧亚非大陆之间的咽喉，美国的所谓海权不过就是一个气泡。如果欧亚非在经济上整合成一体，美国也就和英国一样，只是一个大号的岛国。

以前发展海路，是因为国家之间意识形态对立和科技能力不足以穿越高山和荒漠。而在全球化和科技能力日益成熟的今天，随着国家之间意识形态对立的逐渐改变，海权文化必然会退居二线。

美国现在是依靠其强大的海军实现它统治全球的目的吗？其实并不完全是，最重要的是它必须卡在三块大陆的咽喉，在中东制造分裂和***，迫使陆权国家走海路而已。当美国进入战略收缩期，不断退出中东，那么这个海权也就没有用武之地了。

从我们的一带一路的建设可以看出，中欧班列的成本大大低于海上运输成本，时间也大大缩短。如果中东地区不再服从美国的命令，团结合作搞经济，那么再多的航母也不过是漂在海上的靶子。

到此，以上就是小编对于海洋改变中国的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于海洋改变中国的历史***的2点解答对大家有用。