当前位置:首页 > 历史事件 > 正文

不随波逐流的历史***是,不随波逐流的历史***是什么

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于随波逐流历史事件是的问题,于是小编就整理了3个相关介绍不随波逐流的历史事件是的解答,让我们一起看看吧。

  1. 坚守自我不随波逐流的名人事例?
  2. 不跟随潮流的事例?
  3. 君子无所争,必有射乎!君子就应该与世无争吗?

坚守自我不随波逐流的名人事例?

屈原

“帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。”一个真正的贵族,心系百姓,忠君爱国。无奈小人当道,他一片赤子之心被怀疑,被流放。但是他不愿随波逐流,选择投汩罗江

不随波逐流的历史事件是,不随波逐流的历史事件是什么
(图片来源网络,侵删)

嵇康

一曲“广陵散”弹不尽心中悲愤。空有一腔胸怀,也只能把抱负投入这音乐文学之中。在精神世界里悠然自在,不与那乱世当道的贼臣同流合污。最终被人陷害而死。

不跟随潮流的事例?

今年初很多人看到比特币暴涨,把股市的钱都卖出来去炒比特币;而一部分人认为比特币是虚拟货币,没有价值,没有法律保护,根本就不跟潮流去炒;

不随波逐流的历史事件是,不随波逐流的历史事件是什么
(图片来源网络,侵删)

结果到了今年6月份初,比特币暴跌,为了保护我国公民的权益和利益,国家颁布了禁止中国公民炒比特币,跟着潮流去炒比特币的人被割了韭菜。

君子无所争,必有射乎!君子就应该与世无争吗?

君子无所争,毕也射乎!揖让而升,下而饮,其争也君子。

不是不争,是没必要争!

不随波逐流的历史事件是,不随波逐流的历史事件是什么
(图片来源网络,侵删)

晋升、竟岗,说句实话,能力到了且合适,只要上头不是傻子会用你,不然不用玩了。你去一个部门,若是一个部门全是一批“老人”,那不用玩了,没人会去那样一个部门。

头头若是任人唯亲,那争也没用,做好自己的事就是了。不争不是无止境的妥协,不合适就走呗。君不正臣投外国,父不正子奔他乡;当然周的诸国,不过都是周天子的土地,换个地方建设天下罢了;说到底,得道多助,失道寡助,不必争,做好事情,该来的总会来的,如此而已。

“君子无所争,必有射乎”这句话的意思呢就是君子没有什么可与别人争的,如果有那一定是比射箭了。另有言语曰:“君子乎,或学识渊博之人,或温润如玉之人”,这是君子当有之品行。若问君子当争乎?我认为当争,当为天下的黎民百姓争。子曰:“君子忧道不忧贫,君子谋道不谋贫”,何谓谋道,道法为何?小道为修身,大道为治国。文人志士皆以治国为人生最高理想,范仲淹王安石、李商隐、毛泽东等皆为文人君子,但也为天下黎民争,故而君子当争!

所谓君子不争,是指不做不择手段之争,意气之争,无谓之争,小事之争。而是要文明之争,实力之争,光明正面正能量之争,大事大非之争,根本核心之争。把名利看淡点,退一步(只是一步,也不是一步又一步)海阔天空。...

君子者,入世入礼也。

争,争以正,必争也。

争之以礼,正本清源。

君子之争,以射为例,争之以正,争之以礼。

持之以原则,以利民利世为正,必争之。持之以节,不惜性命,以立正也。

这是《论语》八佾第三里的章句,也是“君子之争”一语的出处。“君子无所争,必也射乎!揖让而升,下而饮,其争也君子。”一部《论语》,贯穿着关于君子与小人的述说。我们在理解“君子无所争”的时候,也不妨跟小人的无所不争,有利必争结合一起分析,就更容易理解这段话了。

一、 君子是有德行,有品位,有视野和胸襟的人。“文质彬彬,然后君子”,温文尔雅的谦和,是君子固有之秉性。为了小小的比输赢,论高低,对于胸怀大略的君子而言,有什么意义呢?而小人正好相反,把胜败看得很重,喜欢好勇斗狠,争强逞能。其实,纵使一时间占据了上风,又能怎样呢?君子不争,并非是与世无争。儒家文化是入世的哲学,试想,君子的人生理想里,既然是修身齐家治国平天下,怎么会与世无争呢?君子眼里的可争之事,必然是大格局下的争,而不会为一场小小的输赢而纠缠不休。

二、 当然,也有让你无法回避,非争不可的时候,怎么办呢?那就比比看吧。古人的射箭,是“六艺”之一,也是常常用来比试的方式。接下来的这段话,就具体而形象地描绘了这种比试的场景:“揖让而升,下而饮,”比试的双方相互作揖施礼“承让承让”,比试切磋过后行礼,然后坐下共饮,无论胜负,都真诚地尽到礼数,这才是君子之间的较量,所以是“君子之争”啊!儒家文化的核心是“礼”,这种君子之争的理念,在2000多年以前的人类社会里,体现了我们的高度发达的文明程度。这样的文化基因,至今仍旧保留在我们的血液里。

三、 与我们倡导的君子之争相反,世界上也有只崇尚竞争,只追求胜负,弱肉强食,为达到目的不择手段的“丛林哲学”。这样的竞争毫无道义底线可言,只要能够胜过对手,就可以无所不用其极,哪怕用尽阴招,使出流氓手段也在所不惜。这也许可以看成是更大范围内的“小人之争”吧。这让我想到了近年来国际社会的现状,中美两个世界大国之间的所谓竞争。我们倡导的“人类命运共同体”的“双赢”理念里,就能够找到儒家文化中提倡君子之争的脉络。这和那些一味鼓吹自己“第一”,“优先”,限制别人发展,用尽卑劣手段的人相比,孰优孰劣,高下立判。我还是相信,我们的历史文化具有强大的生命力,这样的文化必然具有深厚的“内功”。既然对方不想跟我们来一场光明正大的“君子之争”,那不妨让其尽情表演吧,即便他们能猖獗一时也没什么,笑到最后的,一定是我们。

说精彩的话,聊有趣的事。请关注头条@问道闻道得道

到此,以上就是小编对于不随波逐流的历史***是的问题就介绍到这了,希望介绍关于不随波逐流的历史***是的3点解答对大家有用。

最新文章