封建专制下的历史***,封建专制的例子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于封建专制下的历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍封建专制下的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么封建时代的专制集团总会有开创、兴盛和灭亡的反复循环？
2. 如何看待历史帝王早年励精图治，在位晚期昏庸不堪，姑息养奸，比如汉武晚年巫蛊之祸？

为什么封建时代的专制集团总会有开创、兴盛和灭亡的反复循环？

太阳有出有落，月亮有升有隐，花开四季都有谢，水流大海总轮回。人有生有死，任何集团都不会万古长青。这是自然规律，也是社会规律。社会在轮替中发展，历史在兴衰中前进。此其道也。

这是专制集团逃脱不了的死循环，就好像一个人，从诞生到盛达最后病魔缠身而衰亡，在这个过程中，有些人注意养生，有良好的生活习惯，就能多活几年，有些人胡吃海喝不到盛极就亡之，而专制集团遇到好的明君，就能多维持几年，遇到昏君就是短命王朝，维持的时间只是长短而已！

首先，这个问题本身就存在逻辑上的矛盾，不是封建专制统治才会经历这个循环，而是任何一种政治模式和体制都必然经历这个循环，仔细想想，所谓的封建专制也是在不断进化的，从分封制的血缘政治到郡县制的官吏政治，再到魏晋的门阀精英政治以至于唐宋时期的军政一体，明朝的内阁制度，何尝不是一次次的革命？我不想提满清，那是一个愚蠢的朝代，将本已经尝试摆脱皇权专制的中国再次拉回了愚昧落后的泥潭，而这一切很大程度上是因为一个叫刘宗敏的农民军将领一次愚蠢的抢劫。

众所周知文明的进化是基于经济发展的，任何一个***，建立之初都必然最适应当时那个历史时期的经济状况，也正是如此，随后才会出现经济的突飞猛进，政治与经济，从来都是相辅相成的。

经济不断进化的同时，原来先进的政治模式却像螃蟹的甲壳一样并不会自我进化，它反而成为了经济发展的束缚，而执政者却无能为力，因为否定这套代代相传的体系无异于否定***本身。因此执政者与民众的矛盾会日益尖锐，一方得益于权力的馈赠，对于经济发展不甚敏感，而另一方却可以实实在在地感受到其带来的改变。于是不可避免的，经济发展的需求会摧毁原有的政治枷锁，***易主。

仔细观察欧洲历史，你会发现每一次变革的背后都有经济和文化的影子，这也并不奇怪，文化的进步，向来都需要经济的支持，而经济的发展，则仰仗于政治，但政治，又是文化的衍生物，于是历史形成了这个无法打破的怪圈。也许我们国家的这一现象不是很明显，即便这样也可以看到，秦国自穆公鼓励耕战到独霸西陲，到商鞅变法，再到王权独尊一统六国这样鲜明的例证。

政治体系加速经济发展→经济发展催生文化繁荣→文化繁荣产生新政治经济概念→旧政治体系无法适应新政治经济概念→新政治经济体系确立再次加速经济发展

自古无不灭之国，无不败之家，生物进化的本质是遗传变异，文明更是如此，不停地推翻旧的体制，并不断地吸取历史的教训，就是文明的遗传和变异。

人生五十年，如梦幻泡影，如露亦如电，一度得生者，岂有不灭者。

人如此，国焉能不如此。

专制集团开创时都是来自底层，还没有完全跟底层脱离，而二代三代之后，掌握绝对权力之后，则从官员开始，完全脱离了统治基础，偶尔出一两个想要中兴的皇帝，最多也是昙花一现！到皇朝末期，所有的政策都与百姓背离，变成盘剥百姓不给活路，自然也就会分崩离析，现代依然存在这样的国家，迟早依然会，规律如此，只是会更快！

如何看待历史帝王早年励精图治，在位晚期昏庸不堪，姑息养奸，比如汉武晚年巫蛊之祸？

帝王在古代至高无上，但他们首先也是一个人，是人就会有人的七情六欲，无边的权力，无尽的吹捧，是个人一年三年五年没事，但二十年，三十年下来谁能保证不迷失自己？相对来说汉武帝晚年最终还知道下个罪己诏，看乾隆，再看。。。。

所以，这当然是个人的问题，更是制度的问题，我们要庆幸生活在现代文明社会，也要客观认识古代人的历史局限性。

到此，以上就是小编对于封建专制下的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于封建专制下的历史***的2点解答对大家有用。