中国地图带历史***,地图 中国历史

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国地图带历史事件的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国地图带历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 1162年成吉思汗时的中国地图。我历史老师说比先在的大5倍多？
2. 作为中国历史地图界的权威，谭其骧的中国历史地图真的准确吗？
3. 为什么有人说《山海经图》是中国最早的地图？有何历史依据？
4. 中国历史上第一份比较完整的地图产生于何年代？

1162年时的中国地图。我历史老师说比先在的大5倍多？

元朝的疆域是稳定的：在北方，西起今 额尔齐斯河，东至鄂霍次克海。

作为中国历史地图界的权威，谭其骧的中国历史地图真的准确吗？

谭其骧（1911.2.25-1992.8.28），字季龙，浙江嘉善人，中国历史学家、历史地理学家，中国历史地理学科主要奠基人和开拓者。1932年（民国二十一年）获燕京大学研究院硕士学位，1951年加入九三学社，1980年当选为中国科学院院士。

谭其骧长期从事中国史和中国历史地理的教学和研究，他对中国历代疆域、政区、民族迁移和文化区域做了大量研究，对黄河、长江水系、湖泊、海岸变迁均有精辟见解，建树颇多。主要著作有《长水集》《长水集续编》等。 2018年5月，上海市社会科学界联合会公布了首批“上海社科***”人选名单，谭其骧当选。

作为中国历史地理学科主要奠基人和开拓者，要说谭先生的历史地图十分准确，那是不切实际的。

谭先生曾明确提出过:历史地理学的组成部分、研究对象与现代地理是完全一致的，但由于这些现象发生在过去，研究时不能不运用历史学的方法，必须重视文献资料和前人成果。

沧海桑田，时事变迁，不是每一次变动都有明确的文献记载的，就象他发现一条从未被人所知的上古黄河故道，从而证实了西汉以前黄河下游的改道曾极其频繁，但每次改道的祥细地点、改了几次道因没有文献记载就无法确定。

所以，大的方向没问题，但细小之处不一定十分准确。

为什么有人说《山海经图》是中国最早的地图？有何历史依据？

首先要肯定的是，《山海经》中的部分内容是带着明显的地理性质的，因此在古代就有很多学者给《山海经》定位为地理书或是相看万物的形法家。

图文并举，是非常古老的一中叙事方法，《山海经》也是如此，陶渊明有“流观山海图”的诗句，可见在当时《山海经》还有图存在，而至于《山海经》是先有图再有文，还是先有文再有图，则充满争议。

历代对于《山海经》古图都有推测，大致有四种说法。

一是禹鼎图。《左传》里记载，大禹铸九鼎，将魑魅魍魉、山川异物刻在鼎上，使老百姓能够有所认识防备，宋代的欧阳修、明代的杨慎都赞同次数哦，认为《山海经》的古图脱胎于禹鼎图。

二是地图说，也就是题干中所提。

这派认为《山海经》是地理书、《山海经图》是地理图也是古已有之的说法，东汉明帝时，曾将《山海经》、《禹贡》等赐给下属治水，可见其地理性质。

上个世纪王以中提出了一个观点，他认为中国的地志一般都是由图演化而来，因此《山海经图》当为中国最古老的地图的残迹。

中国历史上第一份比较完整的地图产生于何年代？

从甘肃天水放马滩秦墓出土的7幅地图，成图年代日前得到确定。专家证实，这些地图为迄今中国最早的实物地图。

这7幅地图是甘肃省文物考古研究所在1986年发现的。该所研究员何双全考证后确定，其成图年代为秦始皇八年（公元前239年）。国家测绘局考证后认为，它们比中国经实测保存至今的最早的传世地图———西安碑林中的《华夷图》和《禹迹图》早1300多年，比1***3年湖南长沙马王堆出土的西汉图约早300年。作者不详。

何双全说，这些地图均是用黑线绘制在4块大小基本相同的松木板上，图形比较清晰、完整。该地图反映了战国时期秦国所属的行政区域、地理概貌和经济概况。地图中有关地名、河流、山脉及森林***的注记有82条之多。令人惊叹的是，今天渭水支流以及该地区的许多峡谷在木板地图上仍可以找到，并与《水经注》一书的记载相符。

有关考古专家和历史专家认为，这批秦代木板地图为研究中国先秦发达的地图学文献资料提供了实物佐证，把中国地图绘制史又提前了几百年，是研究中国地图绘制技术的珍贵资料。

到此，以上就是小编对于中国地图带历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国地图带历史***的4点解答对大家有用。