三国演义人物传记***版,三国演义人物传记***版本

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国演义人物传记小说版的问题，于是小编就整理了2个相关介绍三国演义人物传记***版的解答，让我们一起看看吧。

1. 三国志战棋版s3英雄传记都有谁？
2. 陈寿的历史《三国志》，和罗贯中的古典名著《三国演义》有何区别？

三国志战棋版s3英雄传记都有谁？

三国志战棋版s3的英雄传记包括了许多历史上著名的三国人物，如曹操、孙权、刘备、诸葛亮、周瑜等。每位英雄的传记都详细地介绍了他们的生平事迹、性格特点、战争经历等，让玩家更加深入地了解这些历史人物。

此外，游戏还新增了一些虚构的英雄人物，如吕布、貂蝉等，让游戏更加具有趣味性和可玩性。

陈寿的历史《三国志》，和罗贯中的古典名著《三国演义》有何区别？

三国演义是根据历史改编的***，有很多地方是虚构的，文学色彩比较重，大部分是为***描述的人物作铺垫的；三国志是陈寿的一部纪传体国别史，以历史为基础比较接近历史，他不用考虑情节的合理性连贯性，也不用急于塑造人物性格，他只需要将历史发生的真实情况记录下来。

第二点，文章结构不同，三国志没有文学的固定结构，他就是记录三国时期魏蜀吴三国鼎立的局面，三国演义则考虑的更多，他需要注意***的整体性，又要考虑写的有声有色，耐人寻味，吸引读者，所以罗贯中将这部***写出来是有很大难度的。其实，两部书籍还有一些不同的地方，比如人物性格，***为了形成鲜明的人物特点，可能会有与历史出入的地方。

《三国志》和《三国演义》一看外表长的很像，但是实质上有巨大的差别。

《三国志》是西晋陈寿编著记载中国三国时代历史的断代史，是一本根正苗红的史学论著，而且历来为史学家称赞，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。它最早以《魏志》、《蜀志》、《吴志》三书单独流传，直到北宋咸平六年（1003年）三书已合为一书。它就像高考必修课一样，是正统，高考重点，到哪都放在讲台上研究讲解，课后刷题提分。

《三国演义》则是元末明初的著名***家罗贯中创作的，中国第一部长篇章回体历史演义***。被称为四大名著之一，全名为《三国志通俗演义》。基本上这就是一本课外书，深受大家喜欢，但是因其对历史改动很大，被列入闲书之类，不允许课堂上流行，只好在老师的眼皮下，偷偷观看着过瘾，时时有被没收充公的危险。

从写作的角度看陈寿同学态度认真，为人刻板，以一个理工狗的坚韧，写作《三国志》取材精审，对史实认真考订、慎重选择，而且不对历史妄加评论，是严格按照历史的真实来写作的。对后世的研究有很大帮助。

罗贯中完全是以一个看热闹不怕事大的心态，以自己价值观为导向，发挥文科生天马行空的想象，通过对《三国志》抄袭扩写，外加洗稿。把《三国演义》描写成汉末年到晋初近百年的历史风云，通过描写战争，诉说群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终晋朝一统的故事。塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。

《三国志》可能是《三国演义》的妈妈，前者孕育了后者，造就了后者的辉煌。

陈寿的历史《三国志》和罗贯中的古典名著《三国演义》有何区别？打个比方来说，陈寿的《三国志》是写实，如同刘家良的功夫片硬桥硬马；而罗贯中的《三国演义》是写意，如同徐克的武侠片飞来飞去。

陈寿著的《三国志》属于纪传体史书，立场相对中立，对三国时期魏、蜀、吴三国的记载比较详实，基本上符合历史事实；罗贯中著的《三国演义》属于演义***，不但对人物和事件进行了艺术加工，而且基本上是站在“尊刘贬曹”的立场上进行描写，下笔有失公允。

由于罗贯中老先生“拉偏架”，刘备集团的主要人物“文有诸葛亮，武有关云长”简直就被神化。关羽一上场立刻“温酒斩华雄”，然后就是“斩颜良，诛文丑”、“过五关，斩六将，古城斩蔡阳”、“水淹七军，生擒于禁，刀斩庞德，威震华夏”，当世名将遇到关羽就是来送人头的，如同砍瓜切菜一般。除此之外，众所周知苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中描写周瑜：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了。雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。”苏轼笔下的周瑜形象为“羽扇纶巾”，这是古代儒将的装束，而《三国演义》中不但“羽扇纶巾”成了诸葛亮的标配，而且“火烧赤壁”也是仰仗诸葛亮借东风才取得胜利，俨然诸葛亮才是破曹首功，周瑜只剩下老婆小乔没有被人抢走，难怪周瑜会被活活气死。

其实这样一一对照分析可以写成一本书了，不亚于科学新知类。不过仅从一般阅读者的角度而言，三言两语的感受是可以百家争鸣的。

民国才女张爱玲非常热爱《红楼梦》，循着心思缜密的性格将红楼“大卸八块”，拆至点点滴滴，恨不得融入梦魇里，著书写红楼各种小细节可见一斑。

因而，读书是青菜萝卜各有所好。

陈寿出生在四川南充，三国鼎立结束后，进入西晋相对稳定的政局，他时年48岁，以心态相对平和开始撰写《三国志》，其实同期也有另外一位同僚正在书写《魏书》。

同一段历史由两个作者同台pk，最后对手看了陈寿写的《三国志》，觉着实在比自己高出很多，自愿甘拜下风，成就二十四史前四史中这一经典。《三国志》属于中国古文类历史资料里有一定深度的书籍，过去仅供王侯将相和特殊文化领域人士阅读，而陈寿本人最终被定位为西晋史学家。

《三国志》与《三国演义》究竟有什么区别，调侃历史告诉你。

读过《三国演义》的人有很多，甚至古人又把《三国演义》当兵法读的，但读过《三国志》的人却很少，这要是用现代话来区分的话，《三国演义》是一本***，《三国志》则是历史课本。

《三国志》是蜀汉官员陈寿所作，在蜀汉灭亡后，陈寿入晋为官，在仕途不如意的情况下所写。《三国志》共记载了从公元220年到公元280年期间的历史，史学界也曾把《史记》、《汉书》、《[_a***_]》与《三国志》列为前四史。

与《三国志》注重历史不同，《三国演义》更加注重人物描写。用一个比较好理解的话来说，《三国演义》是罗贯中以《三国志》这本书的世界为背景所描写的一本***，就好比现在的网络***以《***》为基础，在新编一个人物穿越到《***》，前者是正确的世界背景，后者则是另一个作者在原背景的基础下所描写的一本***。

《三国志》注重***描述，《三国演义》则注重人物塑造，并且这其中还夹杂了作者对某些人物的可以塑造和偏向心理，就好比现在大多数人都认为诸葛亮是一个军事家，但人家其实擅长的是政治，而《三国演义》也将某些历史人物过于神化了，并且其中还有许多历史上没发生的事情，以及在那个时代根本就没出现的兵器。

《三国演义》中大部分篇幅都是蜀汉集团，但《三国志》中的主要篇幅为曹操与司马懿。除了属性上的区别，内容上的区别就更明显了，举几个比较著名的***：

温酒斩华雄，这是大家都熟知的，在《三国演义》的影响下，很多人脱口而出是关羽斩华雄，但《三国志》中记载是孙坚斩华雄。而《三国志》中的讨伐董卓实际上就曹操、孙坚与王匡。

火烧博望坡其实是刘备干的，单刀赴会其实应该将关羽与鲁肃倒过来，鲁肃单刀赴会面见关羽，还有三英战吕布也是***的，这些***还有很多。

《三国演义》中刻意的刻画刘备的仁，导致人们都认为刘备是哭出来的，但真实的刘备与曹操一样，是个枭雄。当然，论研究价值，历史真实性，《三国志》是大哥。但要论文学价值，以及给人们带来的欢乐，《三国演义》是大哥。

到此，以上就是小编对于三国演义人物传记***版的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国演义人物传记***版的2点解答对大家有用。