大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于薛定谔人物传记的问题,于是小编就整理了1个相关介绍薛定谔人物传记的解答,让我们一起看看吧。
因为相对论所描述的现实与我们传统上理解的直观现实相差太大,甚至有点格格不入,很多人理解不了所以一提到相对论不分青红皂白就是反对,但又总是拿不出反对的理由!
比如说,相对论中的光速限制,光速恒定,时间膨胀,尺缩效应,质能方程式,还有质量随速度的变化而变化,广义相对论中颠覆性的时空观等等!
以上理论都从根本上颠覆了我们对宇宙的惯性思维和理解,之前有这种说法:世界上理解相对论的人不超过10人,不过如今这种论调早已过时了,相对论早已进入如同物理课程!
还有一点,民科中反对相对论的人基本上对相对论不怎么理解,或者一知半解,更大程度上或许是为了找所谓的存在感,他们不但反对相对论,也几乎反对一切科学理论!打个比方,如果不是现代卫星彻底正是地球是圆的,他们是不会承认地球是圆的,而认为地球是平的,因为平时看起来了就是平的!
所以,简单来说,民科之所以反对相对论,就是不理解相对论。
再举个简单的例子,问答里面经常出现,甲和乙分别以80%光速反方向飞行,他们的相对速度是160%光速吗?
不是,甚至连光速也达不到。相对论告诉我们,亚光速世界不能用我们的传统目光看待,因为当速度足够快时,变化的不只是速度,整个时空结构也会随着变化,比如时间和尺度(路程),所以我们低速世界的简单速度叠加就不适用了!
但正是因为我们传统世界给我们的印象太深刻,以至于很多人无论如何不承认相对论中的时空观!事实上相对论刚出现时,绝大部分人也接受不了,这很正常,因为它太具有颠覆性了!
不过之后很多精密仪器和实验和天文现象都证明了相对论的正确性,我们每天用的GPS系统就是相对论一个最直接的提体现。所以最后用一句话总结:反对相对论没问题,拿出证据来!
我再次提醒大家科学没有官民之分,只有真伪之论。至于所谓民科要推翻相对论之说纯属忽悠!甚至说打垮偶像自己成了老大之说不是混混流氓的规矩吗?咋与民科扯上了?不要觉得民间没有科学家发明家,常看看《我爱的明》就知道民间有很多科学智慧存在。主流媒体也不要搞科技官民之分,搞搞揭露伪科学,但是侮辱民间科学家泛滥就是欠妥啊!
顺便我也给官科提提醒!揭露伪科学是责任,但是侮辱民间科学家就不对了!拿着国家钱不去搞科学研究,跟不挣钱的人斗气,不觉得脸红吗?科学的真伪要经过验证的,任何人的科学技术都要经过大家来验证,官科也不例外。转八百个圈也得过这个关 。
“民科”一词的官方定义是:指非官方、以己之智慧、时间、精力、资金,投身科学探索、发现和创新之学者,也指研究非所学专业之学者。
"官科"一词的官方定义是:指在大学、研究所等科研机构,任科研职位的科研人员,通常有科研领域本专业博士学历,或科研领域本专业高级职称。
从上述“民科”、“官科”的官方定义不难看出:
“官科”是具有博士学历或高级职称的本专业科研人员,他们受专业教育较多,而且大多还有“洋博士”学历,其思维基本已经被固化在了他们的本专业领域。也就是说,在他们的思维模式中,自己所接受的科学知识、科学技术包括相对论是唯一正确的,所以要让他们提出或接受与现行科技相勃的科学理论或科技创新几乎是不可能的。
而“民科”就没有这种束缚,思维开阔,头脑敏锐,如果再配以正确的思路和正直的科学态度,就会对现行科技提出相勃的科学理论或科技创新。现在世界上最伟大的科学理论和科技创新发明大多都出自“民科”就是例子,因为大多数伟大的科学家在成名之前都是“民科”。
我们再来看“相对论”,特别是其质能方程。记得我们国家再进行***理论研究时,就已经发现:用质能方程计算的结果与试验结果,相差了好几个数量级。这就已经说明相对论的质能方程是有缺陷的,而且是重大缺陷,否则就不会相差“几个数量级”了。
从现在对宇宙的探索发现可知,相对论的质能方程的缺陷很有可能源自两个***设边界条件:光子质量为零和光速是宇宙的最大速度。其一,由于黑洞可以吸收光,说明光子的质量不为零;其二,量子的纠缠速度是光速的数万倍,说明光速并不是宇宙中的最大速度。
再结合爱因斯坦在逝世前烧了他的所有笔记这件事看,他很有可能是先***设光子质量为零和光速是宇宙的最大速度,反推出质能方程,然后再进行“正述”。当他发现他的这两个***设是错误的时候,他已经没有时间和精力完善之了,为避免误导后人,所以他把笔记给烧了。
所以,“民科”反对或质疑相对论是有道理的。
到此,以上就是小编对于薛定谔人物传记的问题就介绍到这了,希望介绍关于薛定谔人物传记的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/25616.html