中外建筑历史***对比研究,中外建筑历史***对比研究论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中外建筑历史事件对比研究的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中外建筑历史事件对比研究的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国建筑与外国建筑的关系？
2. 我国建筑与外国建筑相比较，最本质区别有哪些？
3. 中西方传统建筑特征的最明显差异。？

中国建筑与外国建筑的关系？

中西建筑形式上的差别，是文化差别的表现，它反映了物质和自然环境的差别，社会结构形态的差别，人的思维方法的差别以及审美境界的差别。

1. 建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。唯有我国古典建筑是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。

中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。西方以***方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。

我国建筑与外国建筑相比较，最本质区别有哪些？

说实话我没有去过国外，但是我观看了很多关于国外建筑的视频，我从三个方面来谈一下我的观点：1、建筑规划，国外的建筑规划比较倾向于功能性的划分，比如纽约它的城市中心全部是商业、大学和***部门，真正的住宅在郊外所以我们会看见市中心的商业大楼林立，郊区住宅宽大舒适。中国的城市规划有着中国自己的特色，也许这和中国的经济发展方式有很大关系，虽然现在中国也在努力的调整与国外靠拢，无奈城市基础建设发展的太晚所以这不是一时可以改变的了的；

2、外立面效果，从个人角度来看我认为每个国家的建筑造型和这个国家宗教信仰和历史文化有很大关系，就拿故宫和歌德大教堂、罗马竞技场这些建筑对国家在未来发展自己独特的建筑造型产生了巨大影响。

3、科技水平、环保意识，国外的建筑历史我相信没有几个国家比中国还要悠久的但是从材料、设备等方面来说他们在现代建筑市场上还是远远的超过我们，并不是我们干不过他们。这个差异是很多个方面的但归其重点就在于作业人员的素质，虽然中国***海战术没有哪个比的过但是现在的市场要的是平衡。也就是说在合理的范围内安排有效的机械专业的人员、最低的成本，说白了外行看热闹，内行看门道感受是不一样的。环保也是一样哪些发达国家其实都是经历了和我们现在一样的阵痛期，比如说日本他们的有些民宅现在可以做到道路两侧的排水沟清澈见底。

一点意见和大家分享一下！

中西方传统建筑特征的最明显差异。？

中国的建筑形式以水平的铺展为主，房屋围绕着庭院展开，成为封闭的群体空间组合。如传统的民族聚落，不论是窑洞还是四合院，都是围合起来的组合方式。一般不以单个建筑体量来建设，单个建筑显得太孤立，没有与周边很好的融合在一起。我们重视与环境的呼应，与自然的对话，喜欢在一个空间内活动。

在西方，我们看到的教堂、神庙、摩天大楼，大多是孤立的高耸着，以自我为傲于世。不同高度的单体建筑划分出不同的天际线，每个建筑都注重自身的协调、韵律、变化、均衡等局部的形式美。

到此，以上就是小编对于中外建筑历史***对比研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于中外建筑历史***对比研究的3点解答对大家有用。