关于日本和韩国的历史***,关于日本和韩国的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于日本和韩国的历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于日本和韩国的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么日本要给韩国实施“经济制裁”？

为什么日本要给韩国实施“经济制裁”？

三星先是买断日本的半导体产能，然后以此为武器提高半导体价格，这样日本企业眼睁睁看着三星赚钱，自己白忙活。日本企业只得追加投资提高产能，而后三星看到日本有了新的产能以后又下调半导体价格，直接促使帮助三星生产的日本厂家亏损。简单说就是三星公司利用自己的终端优势，戏耍日本企业。还是帮自己生产的企业。这样的无良奸商，不制裁其恶劣行为就是不公平！这明明就是个商业行为，偏偏用政治角度解读也真是醉了。一场三星公司作死的把戏，成了各行各业表演的舞台了。

多谢邀请，大阪G20峰会日本首相***与韩国总统文在寅刚刚握完手，G20各国领导人刚刚发表完共同宣言，致力于实现自由、公平、非歧视性、透明可预见、稳定的贸易与投资环境。可日本在大阪G20峰会后却立刻“变脸”，对韩国实施“经济制裁”，对向韩国出口的半导体材料进行管控。可以说，日本的这一做法，完全是把墨迹未干的G20宣言抛在一边了，那么为什么日本为什么对韩国实施“经济制裁”呢？

2019年G20大阪峰会

日本这次对韩国的半导体材料出口管控，个人以为，应该属于早就应该落地的“另一只靴子”，只不过因为举办G20峰会的需要，所以日本迟迟没有祭出这一措施。而G20峰会结束后，日本立刻实施了这一措施。日本之所以会这么做，主要对韩国的报复性措施。日本这次对向韩国出口的半导体材料的管控，据韩国媒体报道，是日本对强征韩国劳工赔偿判决的报复行为。当然，日本肯定是要否认这一指控，日本坚持认为这次对韩国半导体材料出口管控，主要是出于安全问题，是世贸规则允许的。当然，日本同时也表明韩国在G20峰会召开前没有提出有关劳工赔偿问题的令人满意的方案，这严重损害了日韩关系。因此，虽然日本说是因为安全问题，但个人以为，其实就是在报复韩国。也就是说，日本对韩国的这次“经济制裁”，其实是出于政治目的。也就是说，日韩两国外交关系已经开始影响到两国经贸关系了。除了对韩国的报复之外，日本对韩国的这次“经济制裁”，应该说还有瞄准参议院选举的一面。2019年7月21日，日本参议院将举行选举，执政的自民党应该是想表现出对韩国的强硬姿态，以迎合选民，以便在选举中能够一个较好的结果。

日本首相***

而从韩国方面来说，引爆日韩关系中的定时***的并不是现任总统文在寅，而是前任总统朴槿惠。***在任期间，致力于推动日韩关系进一步发展，应该说目标并没有问题，但是******取的措施却伤害了韩国人的民族感情：同意日本以10亿日元解决韩国慰安妇问题，这导致韩国民众大为不满，甚至有人喊出了***是卖国贼的口号。而***被弹劾下台后，继任的文在寅认为***与日本签署的关于慰安妇的协议存在瑕疵，再加上文在寅由于国内经济问题以及半岛问题，支持率大幅度下滑，所以干脆提出废除日韩关于慰安妇的协议。而从日本的角度来说，既然协议已经签订了，那就代表着问题已经解决，现在是韩国***出尔反尔，所以日本才反应如此大。当然，文在寅***并没有完全撕毁日韩这一协议，而是***取由韩国最高***判决要求日本就强征韩国劳工问题进行赔偿的方式对日本***取措施。而这恰恰是导致日本对韩国“经济制裁”的诱因。

韩国总统文在寅

根本原因是日韩两国对于慰安妇问题的处理方式长期矛盾集中爆发，因为日本认为已经彻底解决，但是韩国之前***有判决日本需要赔偿、道歉，日本对此非常恼火。因此通过经济制裁压迫韩国让步，是日本向美国学习的一个新办法。因为限制的三种半导体生产所需材料非常重要，而且日本掌控了全球供应的绝大多数，事实上如果绝对限制出口韩国甚至可能能造成韩国三星等大企业的停产，影响巨大，日本这是要掐住韩国的喉咙来施压，希望达到韩国让步的目的。

于为什么恰好在这个时机，很简单啊，G20峰会还需要开好，这是日本的面子呢，之前如果开战那影响不好嘛。而日本对韩国已是非常不满，这个制裁措施肯定是早就预谋的，G20已过就迫不及待了。

日本制裁韩国其实是一种“迫不得已”，其中引起此轮制裁的导火索就是在G20峰会上，日韩没有就“二战强征劳工赔偿”一案达成共识，最终在日韩近年的矛盾积累上，点燃了日本对韩国的制裁之火。

日韩历史问题纠缠已久，比如本来慰安妇问题已经在***的任内做了“历史解决”，日本以和解的方式给予援助金10亿日元，但随着日本因为政治问题制裁韩国，文在寅***已经在制裁发生之后废除了这个***时代的“慰安妇基金会”。

文在寅上台上台以来，由于经济持续不振，所以虽然进步派选民中一直都有呼吁废除“慰安妇基金会”的声音，但不愿意再在经济问题上节外生枝的文在寅并没有推翻***任内的这一项“恶政”。

然而由于经济不彰显，对北外交进程又陷入停滞，在缺乏政绩提振支持率的情况下，文在寅除了以“反腐改革”作为近年的内政主线以外，对外就是重提“二战劳工赔偿案”，并以此作为基本支撑，对日本主张“个人索赔权”，以此展现对日本的“民族强硬姿态”。

但日本自然不甘愿就范，日本认为日韩之间早有“日韩请求权协定”，劳工案早就在七十年代就已解决，韩国此时要求索赔，纯粹没有道理——但日韩请求权协定只涉及两个***国家的“国家索赔”而不涉及“私人索赔”，所以韩国***固然在劳工案上有私人动机存在，但其实也伸张了韩国普通民众的利益，同时又利用这个“二战原罪”作为对日本的外交筹码。

事实上，韩国高院在劳工案上的判决，不过是要日本新日铁住金公司向4名韩国劳工赔偿每人8.8万美元而已...

但日本迟迟不愿意妥协，除了新日铁住金公司以外，还因为劳工案涉及到了如今仍然存续的日本三百多家企业，其中不乏三菱重工这样的日本财阀，而以中右路线执政的安倍，当然不会在这上面服软——这会得罪选民又得罪财阀。

最关键的是，包括三星、LG在内的韩国财阀、企业都对日本许多的产业材料极为依赖，以此轮制裁限制的氟聚酰亚胺、抗蚀剂和高纯度氟化氢三种材料为例，一旦落实，就将重创韩国韩国半导体和显示屏产业，而这两种产业乃是如今韩国的出口支柱之二，更别提这些材料还会影响到智能手机和芯片产业。

到此，以上就是小编对于关于日本和韩国的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于日本和韩国的历史***的1点解答对大家有用。