人物传记断片,人物传记断片怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物传记断片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人物传记断片的解答，让我们一起看看吧。

1. 有没有读者对名人传记做过研究？名人传记一般会告诉我们什么？
2. 苏东坡传是短篇传记吗？

有没有读者对名人传记做过研究？名人传记一般会告诉我们什么？

传记是一种文学作品形式，是通过对所做人物的生平，生活，精神等等领域进行的系统描述，作品要求对人物《真，信，活》，以达到对人物深层次的表达和反应。

名人传记一般会告诉我们此人物的如下内容:1人物的姓名，性别，籍贯，民族，2，生卒年月，3，人物的学历，简历，党派，职务，4，人物的贡献功绩，著作，对社会做的各种贡献。5，能反应名人的社会本质的典型事件，等等。

我完完整整看完的第一本传记是《阿伯拉罕•林肯》，从此我对传记异常的着迷。唐太宗云：“以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴，可知兴替，以人为鉴 ，可明得失。”传记所写的内容都为过去式，所以可以是“古”，又由于涉及人物，所以是“人”，所以读传记我们能知兴替，明得失。

我国名人传记经历漫长的历史，从文史不分的纪传体到文史分家史体传记，又从杂体传和纪传发展到传级文学，以及一方之志的人物传记的出现。

萌芽于春秋战国时期，《左传》，《国语》，《战国策》中出现很多生动的人物。

司马迁书写的“史家之绝唱，无韵之离骚”《史记》，标志着人物传记的成熟。

到了魏晋，文史开始分流，文学家注重辞藻和形象，而史学家注重细节准确和表达真实。

唐代杂传体比较多，像碑铭，传状，自传一类的比较多，出现了很多佳作。

明清时期主要是方志，重在书写人物。

近现代大多的写人物传记，一般对社会贡献比较大的，或者影响比较的深的，也有自己觉得自己不错的都写自传等。

就以林语堂自传《我这一生》为例子吧

第一，介绍他自己的一生的事迹，从小到大的一些有意义的事。

第二，讲述那个时代的时代背景，成长环境，思想和精神。

名人传记只是再现了名人大概一生走过的路，而且加入了很多作者个人的观点，读者再读的过程中又再加入自己的理解，所以读了意义不大，不过可以直接读名人自传或语录，综合自己经历进行理解。

传记是个人最喜欢的一类作品，陆陆续续读过科恩、梵高、费曼等人的传记，有时候，我甚至也会把一些纪录片当做是传记来看，比如列侬，莫扎特，贝多芬，坂本龙一，玄奘等的纪录片。

个人觉得看“名人传记”最有意思的一点是，永远能从中发现光环背后的他们作为普通人的那一面。他们的生存条件、社会氛围不尽相同，但他们日常跟普通人一样日出而作日入而息，他们的视角可能也会关注一些油盐酱醋茶，他们身上各有各的缺陷，一路上会犯各式各样的错误，脑海中也会有诱惑与挣扎，内心也充满种种矛盾，但最后漫长的一生过去，他们成为了他们自己，而不是另外任何一个人。

作为一名普通的读者，经常能从他们的历程中，找到相似之处，或是处境上的，或是情感上的，我称之为共鸣，而正是这些共鸣，在人生低落处，生活平庸时，给予我力量。比如科恩的慧根，梵高的边缘感，莫扎特的调皮，贝多芬的抗争，费曼的有趣，玄奘的执着，他们会变成一个个活生生的人，跟你对话，并陪伴你继续前行，每一个普通人，只有很小的概率能成为一个名人，但有很大的概率成为你自己，我们这一生要做的就是找到那个自己。

苏东坡传是短篇传记吗？

是的。林语堂的《苏东坡传》，若是以国人的文学素养来看，这本书有些地方确实略显粗浅，但是若只是对外弘扬中华文化，也不失一本较好的人物传记了。

在这本书里，是以事项对苏东坡的一生进行分类概括的，然而这本书当中使我印象最深的不是东坡的诗词文，诚然，东坡诗词文中不乏佳句佳篇，如“亦知人生要有别，但恐岁月去飘忽”“谁为天公洗眸子”“江山风月本无常主，闲着便是主人”“何夜无月，何处无松柏，但少闲人如吾两人耳”但使我印象深刻的还属修炼与炼丹，国画两篇。

前者使人重视自己，发现自己而后者全篇贯穿于“气”。向来觉得苏东坡是有浩然之气的，正是因为这股气，他那磅礴的笔劲，才能深凿自然之境，才能打动人心。国画篇提到，国画不在于精细描摹，而在于运用“气”将事物的行势予以表现。譬如画一棵树，可能西方画家注重的是写实，也就是情景重现。

而国画则不然，好的国画，必然能使人知道树是欣荣抑或是凋零的，从而表现出作画者高兴或者悲伤的心情，国画应是如此，于尺幅之间立见枯荣。

到此，以上就是小编对于人物传记断片的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物传记断片的2点解答对大家有用。