钟馗人物传记,钟馗人物传记图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钟馗人物传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钟馗人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 庞统的死与诸葛亮有什么关系？

庞统的死与诸葛亮有什么关系？

庞统之死，诸葛亮有着很大的关系，至少是他的漠视，不仅导致庞统殒命，刘备也是损兵折将。

从“庞统庞士元胜我十倍”之说就可以看出，诸葛亮心里有情绪，而且是有相当大的情绪。

想想也能够明白，一山不容二虎，本来诸葛亮作为刘备的首席谋士，正在顺风顺水，虽然偶有挫折，可不碍大局，正要大展宏图之际，偏偏庞统加入阵营。而且若是庞统是一个次要的角色倒也罢了，可凤雏偏偏与卧龙齐名，这实在是难以摆平。

刘备欲进攻四川，刚刚加入阵营的庞统立功心切，挥斥方遒一番就获得刘备的信任。

其实刘备也是意欲摆脱完全依赖诸葛亮的局面，否则长此以往自己大有彻底沦为看客之虑。

庞统胜我十倍，因此不用我之助力，诸葛亮就此袖手旁观。

进攻四川，占据四川，是蜀汉集团当时最为重要和紧迫的大事，而作为首席谋士的诸葛亮却毫无作为，就算是极端推崇和美化他的三国演义，这段叙述中诸葛亮有关的行动几乎就是空白。

难道不应该感到诧异吗？

春秋责备贤者，庞统庞士元一个人的生命，怎能与蜀汉集团的大事相比呢。

诸葛亮应该为此承担责任。

罗贯中《三国演义》里面写道: 庞统随刘备入蜀，因求功心切，骑刘备的的卢马，从小路进军，被刘璋部将张任、冷苞等射死在落凤坡。此前在荆州镇守的诸葛亮曾写信给庞统，说他的将星黯淡，须提防意外发生。这些只是小说家的艺术虚构。其实，在正史上庞统的死与诸葛亮无关。

公元211年，益州牧刘璋派遣***到荆州迎接刘备入蜀，以便攻打汉中的张鲁。刘备征求群下的意见。刚刚受到刘备重用，被任命为军师中郎将的庞统立即劝说刘备不可错失良机，应当带兵收取益州。《三国志》注引《***春秋》记载庞统说备:“荆州荒残，人物殚尽，东有孙吴，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求于外，今可权借以定大事。”刘备表示不能失信义于天下，庞统则以兼弱攻昧、逆取顺守的道理说服了刘备，于是刘备才决定带兵入蜀。

诸葛亮此时同为军师中郎将，史籍里却没有记载诸葛亮对入蜀之事有何意见。所以后人对此加以附会，认为诸葛亮不满庞统率先向刘备建言献策，抢了自己的风头，对进取益州持消极态度。这种观点是不对的。

首先，以诸葛亮的修养和胸襟，是不会做出这种妒贤嫉能之举的。从《三国志》的记载中可以看出，即使像***这样受刘备雅爱信重的睚眦必报之人，诸葛亮都能与之和睦相处、推崇褒扬，何况是早已相识相知的庞统呢？

其次，收取益州是诸葛亮追随刘备之时就早已提出的战略规划。刘备三顾茅庐时，诸葛亮就指出:“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”刘备占据荆州之后，实力大增，已经有能力进取益州了。此时带领庞统同行，只是实现诸葛亮当初的既定规划，不存在抢风头的说法。

再次，荆州作为刘备的根据地，北有曹魏，东接孙吴，战略地位十分重要。如此重要的基地，势必要有一位能够担当方面之任，足智多谋的心腹来镇守。这样的人选，诸葛亮和关羽是最合适的了。

所以，通过分析可以看出，庞统的死纯粹是一次战斗意外，与诸葛亮没有任何关系。庞统的死，使刘备、诸葛亮少了一个得力的助手，更是后来蜀汉***的一个极大损失。

到此，以上就是小编对于钟馗人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于钟馗人物传记的1点解答对大家有用。