历史***之封建社会崛起,封建社会的历史***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史事件之封建社会崛起的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史事件之封建社会崛起的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国封建社会制度是从什么时候开始衰落、不能适应历史发展进程的？

中国封建社会制度是从什么时候开始衰落、不能适应历史发展进程的？

明专治清独裁，帝国统治集权到了巅峰，巅峰也就是回光返照了！就像人一样，平时不是很精神的人，突然精神倍加，不是什么好事，可能是最后的曙光！***都有尊严，总是被他人奴役，还要自愿当奴才，这本就是反人性的！随着西方文明和普世价值的输入，这种本就不符合人性的统治，不到头都难！自由，博爱，独立！是当今世界的主流，只能说那个国家做的不好或不够完善，但不妨碍理念的正确性！当然非要乐于当奴才的人不在本篇讨论！😄

你好，我认为这个问题不能笼统得界定某个时间，来作为封建社会制度由盛而衰、不适应历史发展进程的节点，因为封建社会制度具有几个鲜明的特征，而这几个特征是在不同时期开始不适应历史发展的。

我认为中国封建社会制度具有两个鲜明的特征，一个是封建君主专制，一个是统治者代表地主阶级的利益。当然封建社会还具有很多其他的特征，但是参考孙中山先生提出的“民族、民权、民生”这三民主义的话，应该说封建君主专制和地主阶级利益是当时人们最诟病封建社会制度的两个方面，换个角度理解，也可以说是封建社会制度最鲜明的两个特征。但是这两个特征是分别在不同时期开始衰落的。

第一，我们先来看封建君主专制。从秦朝开始有“皇帝”这个称呼，也是从秦灭六国开始，中国进入封建君主专制的社会，一直延续到清朝末年。在这期间虽然也有一些小打小闹的农民起义，打出类似于民主的旗帜，但要么被统治者很快破灭，要么民主的口号迅速变质，总而言之，没有成功的，这就从一定程度上反映了民主其实并不适应当时的社会，人们希望当中的理所当然还是封建君主专制。最直接的例子就是太平天国运动，虽然现在很多人都说太平天国运动揭开了中国民主革命的序幕，但我们不得不承认的是，洪秀全所谓的民主到中后期也是迅速变质的。

那封建君主专制又是从什么时候开始不适应历史发展的呢，很明显是从清朝后期。历届王朝建立后，皇帝都会加强自己的权利，例如朱元璋废丞相设六部，例如清朝初期的军机处，都是如此。一直到清朝，在中国历史上有一个公认的事实那就是：封建君主专制在清朝达到了鼎峰。你可以说物极必衰，也可以说西方传入的新思想令人民觉醒，人们逐渐开始抛弃封建君主专制，从戊戌变法一直到辛亥革命，人们终于打倒了封建君主专制。所以单纯从封建君主专制角度来看的话，无疑是从清朝中后期开始不适应历史发展的。

第二，我们再来看统治者代表地主阶级利益。其实历代封建王朝都是地主与地主之间的争斗，推翻原有的大地主，以前的农民或者贵族建立一个新的大地主，这一点是毋庸置疑的，但是与地主阶级相对的两个阶级：资产阶级和农民阶级却永远都是被统治者逐渐忽略的。而在古代的农民，阶级意识并没有觉醒，所以对他们来说只要能吃饱饭，他们就不会闹事，也不会提出自己的主张和看法，即使他们做着最辛苦的工作，享受着最悲惨的待遇，朴实到令人感动。

那既然农民阶级一直都挺安稳的，剩下的就是资产阶级了（工人阶级在古代少的可怜）。中国社会出现资产阶级萌芽，严格的来说我认为是在宋朝，这并不是简单的说宋朝出现了交子，更多的是宋朝的工商业发达程度，以及宋朝的重视程度。宋朝的工商业非常发达，他和历史上的任何一个朝代的税收都不同，他的税收当中很大一部分来源于工商业。而宋***也非常重视工商业的发展，例如：修筑运河、开放港口、发行信用货币、完善民商法等措施有力的佐证了这一观点，但在宋之后的元和明的商业并没有得到发展，相反还受到了一定的打击，一直到明朝末年。所以从资产阶级萌芽产生，到萌芽被遏制这一角度来说，地主阶级是在宋末元初开始不适应历史的，相对先进但又可怜的资产阶级萌芽苦于战乱和***规定，很快就又消失了。

所以从封建君主专制角度来说，我认为是清中后期开始不适应历史的，但是要考虑到地主阶级与资产阶级的因素的话，我认为是从宋末元初开始的，当然这也只是我的一家之言。

事实上，中国每一次改朝换代都是社会制度不适应历史发展的结果。你要问什么时候开始衰落、不能适应历史发展进程，看历史上什么时候要求变法就知道了。

西汉王莽前后，王莽的新朝就是一种变法的要求，之所以有变法的要求就是因为社会制度不适应历史发展了。

东汉末年，古文尚书和今文尚书之争，实际上也是一些有识之士发觉了社会制度不适应历史发展，有了变法的要求。但是汉朝的时候，要求变***有很坏的名声。所以中国的变法，有些时候和欧洲一样——是以复古复兴的名义进行。

唐朝和汉朝也差不多，借着复古的名义要求变法。宋朝的王安石，明朝的张居正，清朝的曾国藩、李鸿章等等、、、都是因为社会制度不适应历史发展，要求改变社会制度。

大部分朝代，最初都是适合当时的社会情况。随着社会发展，制度跟不上变化，就开始有人要求变法。但是变***触动很多人的利益，特别是既得利益者，而且变法内容也不一定就真的就适应历史发展。。。所以执行变法的人通常会死得很惨。

至于封建制度什么的，都是西方学者对于欧洲社会制度的分类。若按照这种分类，中国的封建制度就是奴隶制的商朝和周朝。中国从秦朝开始就普遍实行郡县制，基本上没有什么分封建制了。而欧洲的资本主义社会初期，却大量存在贩卖和使用奴隶的现象。。。所以别太教条了，发现实际问题，接近实际问题，才是实际问题。

我来说下个人的看法。

中国封建社会制度落后于历史发展的时间，应该是在世界（尤其是西方）逐渐步入资本主义制度的时期，即，1640年英国资产阶级革命时－世界历史开始进入资本主义时代。

中国经历过漫长的封建社会，却并没有早于西方进入资本主义时期，主要原因在于：历代重视农业、思想上面影响着社会精英的职业选择。

中国自从战国时期，从奴隶制社会过渡到封建社会后，主要的社会关系由奴隶与贵族转变为地主和农民。到了战国末期秦能统一六国，原因在于秦朝的改革（商鞅变法）起到了决定性的作用，大大增强了秦的实力，最终脱颖而出成为了最强大的诸侯国。商鞅变法最重要的一个方面就是－－奖励耕战，也就是对农业的重视。

秦二世而亡后，西汉朝建立，汉朝的制度基本遵循秦朝的设置。之后的文景之治，缔造了中国封建历史上第一个治世，主要的一个方面就是农业的恢复与发展，毕竟农业是封建社会的基础。

即便是王朝的更迭，也是由地主和农民做主力，基本没有第三方（商人）的参与，即使有商人参与但是也不能在***中获得话语权，当掌握***统一天下后，往往推行的是有利于农业生产的政策。

而随着王朝的建立，官员的选拔上来的又是受到儒学影响的学子。

到了汉武帝时期，接受了董仲舒的建议实行“罢黜百家，独尊儒术”，将儒学做为正统和主流思想，影响着中国传统社会上千年的岁月一直到现在并将继续下去。

儒学的主要观点是入世，治理天下。而工商业的发展需要的是自然科学的研究与推广。由于儒学的影响，中国古代的精英阶层精研儒学、入世为官，导致中国的自然科学发展缓慢，主要的人才都挤破头去为官了。

综上所述，在中国古代封建社会，由于社会属性的影响，资本主义的领导者－商人，很难获得政治影响力，无法影响统治者施行有利于工商业发展的国家政策。依靠中国内部由封建社会变革成为资本主义社会的动力严重不足。

到此，以上就是小编对于历史***之封建社会崛起的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史***之封建社会崛起的1点解答对大家有用。