李世民玄武门的历史***,李世民玄武门的历史***是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李世民玄武门的历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李世民玄武门的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 李世民玄武门真实历史？
2. 李世民是被逼政变还是野心篡位？“玄武门之变”的真相究竟是如何的？

李世民玄武门真实历史？

因为整个大唐帝国的江山，几乎都是李世民率兵打下来的，他的威望已经严重威胁了唐太宗李渊和太子李建成。李渊与李建成联手，消剪李世民的羽翼。李世民如果不发动玄武门之变，可能下一个被害的就是他。

李世民是被逼***还是野心篡位？“玄武门之变”的真相究竟是如何的？

玄武门之变，是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城（今陕西省西安）太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次***。在这场皇子内部的权力火并斗争中，李世民在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉，同时李世民逼迫唐高祖李渊立自己为新任皇太子，并继承皇帝位，是为唐太宗，年号贞观。

唐高祖李渊即位后，李建成为太子，常驻宫内处理事务，为文官集团代表。李世民为秦王，继续率领武将集团带兵出征，功劳也最大。 太子自知战功与威信皆不及世民，心有忌惮，就和弟弟齐王李元吉联合，一起排挤和陷害李世民；同时李世民集团亦不服太子，双方持续明争暗斗。 经过长期的斗争，在李渊的偏袒下，李建成集团逐步占上风。在此情况下，看似是李建成、李元吉集团的陷害、逼迫下，李自成发动了玄武门之变，但是，我更认为是李世民手下的那些陪着他东征西杀的大将和幕僚们逼着李世民杀兄弑弟，争夺皇位的。

毕竟，李世民凭着军功，凭着现在的地位，至少在他爹驾崩前都能保证荣华富贵，但是太子李建成，包括李渊对于李世民天策府的这些将领们、这些幕僚们，也就是长孙无忌、尉迟恭、李绩、程知节等，是非常不放心的。一来，开国功臣能得善终的实数少数，位高权重难免成为新王朝的隐患；二来，这些将领都是李世民带出来的，对于李世民忠心耿耿，可对于李建成却没有任何忠孝之意，如果李建成继位，他们对于李建成的帝位稳固是个威胁。

与此同时，李建成对于这些将领和幕僚们也是一个巨大的威胁所在。李建成可能会顾及军功和兄弟之情不动李世民，保证李世民的一家安全和荣华富贵，但是为了自己的地位以及将来帝位的稳固，清理掉他们，从而打掉李世民的羽翼，彻底瓦解清除李世民的势力也就成为了必然和必须，况且这个时候，李建成已经和李元吉一起，有所行动了，尉迟恭就险些被征调到前线加以谋害，而《隋唐演义》中罗成也就是在这个时候被李元吉陷害最终万箭穿心而死，无论是正史记载还是民间小说杜撰，都在强调这一点，李建成、李元吉集团已经准备并且已经在对李世民天策府的这些人下手了，所以正是李建成造成了天策府这帮人的紧张情绪。

李渊遵循有嫡立嫡的原则本就没有错，让太子李建成继位本来就是名正言顺的，而这对于李世民手下将领和幕僚的威胁远大于对李世民的，所以李世民更像是被他们逼着发动了玄武门之变，而李世民则杀兄弑弟、逼着老爹禅位，贞观之治也就此开始。参与玄武门之变的功臣们也如愿获得了毕生的荣华富贵，跻身凌烟阁二十四功臣之列。

李世民是有野心的。随着其战功高筑，野心也大了。不感心只做一名郡王算事，总想找机会翻盘。但是其父却不支持他，正常程序登顶门都没有，那么只有挺而走险这一条路了。玄武门之变就是其有预谋的一场***，杀兄诛弟，逼父让位，成功登基。

李世民发动玄武门之变，究竟是被逼无奈，还是野心篡位？从目前留下来的《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》《唐会要》这些史料来看，结论是非常明确的，李世民确实是被逼无奈，才会发动***。

（玄武门之变）

这些史书上，连篇累牍地记载了李世民被逼无奈的过程。据不完全统计，史书上起码不下于20处记载李世民被逼迫的过程。

比如，李建成和李元吉请李世民去喝酒，李世民喝完回来后，吐血数升。

比如，李渊组织儿子们去打猎，李建成和李元吉专门准备了一匹烈马让李世民骑，目的是想把李世民摔死。

比如，李元吉曾在帐后安排勇士，想要杀掉李世民。

比如，李建成在李渊面前进谗言说，李世民自称“我有天命，方为天下主”，引起李渊的极大猜疑。

我认为李世民的玄武门之变要定义为野心篡位，理由有以下三点：

1.李世民开府后的幕僚比太子还多。

李世民在开府后，投奔他的手下和幕僚太多了，程咬金，秦琼，长孙无忌，比太子的实力都强了，他不是策划着谋权篡位要这么多手下幕僚做什么？

2.玄武门之变太子一个有准备的输给一个没准备的李世民，谁会信？

史书上记载玄武门之变之前，李建成与李渊要秘密抓捕李世民，但是被李世民提前发现，打了李建成一个措手不及。

但是这种话谁会信？史书都是由胜者书写的，李世民临时发现陷阱后，还能在不调动军队的情况下就把李建成给反杀了，这可能是没有预谋的！

3.李渊一直站在太子李建成那边，李建成没必要在没登基前逼迫李世民。

李渊一直是挺李建成的，甚至最后李世民势力太大，李渊都在想办法削弱，虽然效果不明显，但是这样的态度下，李建成没有必要亲自出来对抗李世民。因为一个不好就可能毁了他在他父亲心中的形象，李建成等登基之后再杀李世民岂不简单。所以李建成不存在逼迫李世民一说，李世民只是在杀了李建成之后，为了身后名声，才声称是被逼迫的。

以上就是我对李世民在“玄武门之变”中是野心篡位的三个理由分析，如有不妥之处，还请各位到留言区留言指正。

我是历史白话君，关注我，让我们一起回顾历史，不忘昨天！

到此，以上就是小编对于李世民玄武门的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于李世民玄武门的历史***的2点解答对大家有用。