上海重大历史***评述题,上海的重大***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海重大历史事件评述题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海重大历史事件评述题的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何考量淞沪会战，及其 对中国抗战的影响？选址上海是对是错？
2. 从地理位置分析贵阳与上海发展差异巨大的原因？

如何考量淞沪会战，及其 对中国抗战的影响？选址上海是对是错？

我个人以为，***组织的淞沪会战，对于扭转***军队一溃千里，闻风而逃的颓势，对于延缓曰寇的进攻，是起作用的。

淞沪会战进一步激发了全民抗战的势头，打击了******内部亲日派的力量。

但是，由于淞沪会战是在慌乱中组织的，而且，蒋介石集团并没有树立起真正的抗战意志，主要目的还是在于掩护******向西南方向的败退，因此，虽然战斗激烈，在日军从杭州湾包抄过来之时，为防止陷于敌包围之中，最后不得不撤退。

淞沪会战的本意是歼灭上海的日本驻军，以解除南京周围的威胁。结果未能实现战略目标，最后才变成了后来的淞沪会战。

现在网络上有一种说法，说国府挑起淞沪会战是为了改变日本由北向南的进攻方向，所以才开辟第二战场。不过这个说法并不准确。根据国民政府此前拟定的《1937国防作战***甲案》，进攻上海的初衷只是为了解决驻守在上海的日本海军陆战队，防止日军在上海驻军的接应下登陆上海，进攻南京和江浙。

自晚清起，列强在中国就建立了不少租界，在一些地区还有驻军权。日本对于中国一直有着很大的野心，因此在东北、天津、上海等地都有驻军。1927年，北伐战争时期日本以保护上海日租界为名，派遣三个大队的陆战队进驻上海。在1928年，这支部队正式编成“上海陆战队”，常驻上海。

一***淞沪抗战后，日本又再度加强上海驻军，将上海陆战队编制扩大到五个步兵大队、一个炮兵大队和若干直属单位，其总兵力达到了四千多人，并有被俗称为扬子江舰队的第一遣华舰队支援。

从上海出发距离南京距离颇近，而包括上海在内的苏南、浙北地区是当时国民***统治的核心地区。因此七七事变以后，这上海日本驻军就成为了一个潜在的大威胁。国民***决定首先将其拔除倒也不算一个错误决定。

然而让国民***没想到的是，虽然投入上海的部队有三万多人，差不多是日军的十倍，而且还是精锐部队，但是依然踢到了铁板，双方打了一个旗鼓相当。此后双方不断投入援军，淞沪会战规模越来越大，就成了历史上那个样子。

从结果来说，国民***没有能实现预期目标，又导致日***而从上海沿长江西进，不仅江南富庶地区和首都南京在抗战开始不久就沦陷。而且长江也有利于日本侵略军的补给，结果导致日军沿着长江一路攻城夺地，大片国土沦陷。

所以淞沪会战最后的结果并不好。至于说这是为了改变日本进攻方向，是实现长期抗战的需要云云，不过是粉饰失败而已。

任何一场战争，可以从战役和战术两个方面考量胜负。战役和战术两个方面，从长远看是一致的，但在特定的时期，战术和战役的取向是有张力和矛盾的。所以有人说日本人取得了每一次战术胜利，但是失去了战役的胜利。淞沪会战可以从以下两方面分析：

一、从战术方面的分析，

从战术方面来看，国民***无疑是失败的，而且是重大的失败。

上海地区地形密集，不利于军事行为的展开，面对日本在海陆空全方面的优势，尤其是空军和海军的支持，对于陆军作战为主的国民***部队来说，造成了致命的损失。

兵者诡道也，同时以日军和中国军队的装备训练的特点来看，中国军队应当发挥地形的优势，以运动战为主，集中优势兵力取得战术的胜利。

后来的张家山战役，长沙的融炉战法，都是借助地形以及优势兵力获得的战术胜利，

二从战役方面分析

蒋介石决定在淞泸地区与日军决战的首要战略目的是：引起世界各国对日本侵略中国的关注，通过保护他们在华的利益来通过各国协调与外交关系解决日本对中国的军事侵略。

从这个战略的目的来看，国民***无疑是失败的。淞泸战役的上海区域发生战争时，外国列强站在大楼上，观看中日战争的进行。但是当时英法在欧洲防范德国；德意又是日本的盟国，美国奉行孤立主义。再加上历来殖民帝国对中国利益毫无保护之意，通过一场战争，让是列强认为日本侵略和侵害了它们在中国的利益，来制止日军的行动，无异于杀鸡取卵，是战略的重大失败。历史实践也证明如此。

如果从战役的另一方面来说，将日军主力吸引到上海， 将日本的战略进攻方向从华北转移到华东地区，整体进攻态势由北向南的倾压之势，改变为由华东向西进行仰攻，虽然很快丢失了首都南京，但是从战略上阻滞了日军对中国中部地区的占领，进而 更是对西南大后方地区进行了战略的保护。从这个角度考虑，淞沪战役的战略目的有一定的正面成果。

有关淞沪会战，如今史学界有如下共识：

1、打破了日本叫嚣三个月灭亡的狂妄野心。名义上似乎是一次胜利，但其实很惨。

讲一个真实的故事，你就明白了：当年上高中时，我们学校就两个班。我们一班男生的篮球水平比较差，隔壁二班兵强马壮，很瞧不起我们班。

有一次，二班狂妄向我们叫嚣：咱们打场球，不赢你们20分以上，算我们输。赌一箱汽水。生可啃熟不可啃，我们被激怒了，好，开打。

结果，二班赢了我们18分。但是，我们却赢了，他们很守信用，给我们买了一箱汽水。当时我们喝着汽水，还是挺高兴的，但是，我们胜利了吗？

2、当时中国军队的精华力量，在淞沪战场上损耗过大，对长期抗战局面非常不利。

其实在淞沪会战的战场上不管是我国还是日本都对对方作出了错误的判断。首先从国民***的角度出发，其实当时很大程度上是寄希望于国际调停的，根本没有想到会打仗。选址上海是因为上海是整个远东的国际大都市，如果一旦陷入战火西方国家的利益也会受到损失，国民***认为西方国家一定会伸出援手。但是当时的情况是英法自身难保，注意力只能集中在欧洲大陆，而美国则是孤立主义当头，国民***指望他们来救的希望落了一场空，更何况当时的中国与这些国家的核心利益也不相关。

从军事上国民***当时低估了自己和日军战术素养之间的差距，错误认为自己作为主场作战可以有兵力优势，起码可以变为拉锯战。但是上海这个地区在长江入海口，没有险地可守反而给日军海陆空火力一个发挥的机会，国民***在战术素养上基本无法与之抗衡。这个时候蒋介石还在犹豫不决不撤退，还对所谓的国际调停抱有幻想，所以最后落下一个死伤惨重的下场是必然的。

从日本一方来看，日本没有想到中国军民的抵抗决心如此强烈。就像德国对于苏联侵略初期一样，认为国家***正处于散乱的状态，只要外敌一进来，自己就会自乱阵脚，但是我国在这个关键时候还真就同仇敌忾统一战线了。淞沪战争时期，桂军川军乃至各种杂牌军都一致对外，也是出乎了日本的意料。

淞沪会战绝对是一场败仗无疑，因为旧式军队在现代化军队面前几乎是以卵击石，但是中国军民的精神是值得钦佩的，即便是希望渺茫也绝不会投降。几乎从这一刻开始日本的速战速决政策就破产了，中国军民是一寸山河一寸血也要守卫住领土。

从地理位置分析贵阳与上海发展差异巨大的原因？

1、贵阳地处我国内陆的云贵高原，以卡斯特地形为主，地形崎岖，给陆路运输的修建和发展带了一定局限性和困难性。

而且贵阳虽然是贵州的省级行政中心、交通中心、商业中心等。但从西南地区的大区域来看，它所处的位置并不是中心地带和很重要的一个交通枢纽地。

2、上海地处我国东部沿海，是我国面向世界的一个重要平台，有众多的商业、信息、金融等等在这里交融。

而且我国第一大河——长江由此汇入东海，从上海所处的水运位置看来，它既是河港又是海港。

河港：由于长江我我国流域面积最广的河流地，处秦岭淮河以南冬季河流不结冰，也被称为我国的“黄金水道”。

长江下游的江面更宽更有利于河运的发展，所以长江的河运最发达的应该在下游，而上海就处在这个发达的河运与海运交汇的枢纽站。

海运：上海处在东部沿海的中间点，南、北方的近海运输都必须从这里通过，是我国近海运输的一个枢纽站。上海地处长江中下游平原，地势平坦，对于发展陆路运输提供了良好的先决条件。因此上海的陆路运输也异常发达。

从非地理因素分析，贵阳与上海经济发展差异巨大的原因还有历史原因。就是上海正由于优越的地理位置，以至于上海工业、经济等等发展得早，基础好，而且规模大。二我国西部地区发展的较为迟缓，现在正在发展中。这也是为什么上海是我国最大的城市的原因。

到此，以上就是小编对于上海重大历史***评述题的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海重大历史***评述题的2点解答对大家有用。