评论人物传记,评论人物传记的句子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评论人物传记的问题，于是小编就整理了3个相关介绍评论人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 人物传记类文言文的意义？
2. 名人对呼兰河传这本书的评价？
3. 谈谈对司马迁的评价？

人物传记类文言文的意义？

读史可以明智！尤其是中国历史。从未间断过的中国历史里蕴含着无穷的智慧，它能教会你学习、做人、生活……最不济，文史不分家，读史能让你学好语文，能让你考上好大学。

学习古人精神，了解古代文学常识，名人的成长经历及成功的案例是你学习的最好教材！

名人对呼兰河传这本书的评价？

茅盾曾这样评价《呼兰河传》的艺术成就:“它是一篇叙事诗,一片多彩的风土画,一串凄婉的歌谣。”《呼兰河传》是著名作家萧红创作的一部自传体小说，1940年写于香港，1941年由桂林河山出版社出版。***共分7章，前有序后有尾声，著名文学巨匠茅盾作序。本书描绘了东北边陲小镇呼兰河的风土人情，展示了女作家独特的艺术个性与特色。

以下是几位名家对呼兰河的点评：

鲁迅：呼兰河是“万水千山赴客来”的胜地。它有着壮丽的自然风光和悠久的历史文化，是东北地区的一颗明珠。

郭沫若：呼兰河是“爱国主义的母亲河”，它见证了中国的抗日战争和解放战争，也是革命先烈的牺牲之地。

舒婷：呼兰河是“北国的半个蓝色星球”，它给人以深情厚

谈谈对司马迁的评价？

西汉的司马迁，因李陵之祸，遭受了宫刑。当时他所受的挫折，所承受的痛苦之巨大是今人难以想象的，当时他也曾想到了死。生死的抉择，他毅然选择了生，写成一部3000年的通史《史记》得以著成。当时的司马迁被屈辱困扰着，使他“居然忽忽若有所亡，出则不知所如往”。但他并没有放大自己的痛苦，而是直面人生道路的崎岖，并且尽量缩小痛苦，把它当作是上天为自己编写的人生中的一部分，最终完成了历史的一座丰碑。司马迁为封建社会的文人，遭不白之冤，司马迁懂得了去直面挫折，缩小痛苦。

著名的文学***鲁迅对＜史记＞的评价就很高．”史家之绝唱，无韵之离骚”

班固对司马迁的评价并不是很高，见<前汉书>．”自古书契之作而有史官，其载籍博矣。至孔氏之，上断唐尧，下讫秦缪。唐、虞以前，虽有遗文，其语不经，故言黄帝、颛顼之事未可明也。”但毕竟承认其书“善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”．

刘知几《史通》里对《史记》的评价也不如《左传》和《汉书》．

唐代以前的学者基本都是“尊班（班固的《汉书》）抑马（司马迁的《史记》）”。宋朝开始，史学界的“会通”思想逐渐盛行，很多史学家试着写通史，学者又开始“尊马抑班”。

司马迁是大男人。之所以这么说，是因为他的做人做事，有巍巍雄风。

汉朝与匈奴作战，李陵竭尽全力仍遭到失败，汉武帝想杀李陵全家，朝臣无人敢提意见，只有司马迁替李陵据理力争，触怒汉武帝，被处以宫刑；

面对作为男人所受的极具侮辱性的处罚，司马迁一度曾想***，但想到父亲临终对他完成一部伟大史书的嘱托，司马迁含垢忍辱，坚强地活了下来，几乎是用自己的生命完成了《史记》的写作，实现了父亲的遗愿，也使后人有了这部“史家之绝唱，无韵之离骚“可读。

虽然司马迁在被施以宫刑后，在身体上已经不再是男人，但在精神上，他不仅是男人，而且是一位后人难以企及的伟岸男人。

对司马迁的评价：鲁迅认为：“武帝时文人，赋莫若司马相如，文莫若司马迁。”

司马迁写文章“不拘于史法，不囿于字句，发于情，肆于心而为文”，因而《史记》不失为“史家之绝唱，无韵之《离骚》。”

鲁迅的评价成为《史记》评论中的不朽名言。他的一部《史记》不啻是我们中国的一部古代的史诗，或者说它是一部历史***集也可以。

到此，以上就是小编对于评论人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于评论人物传记的3点解答对大家有用。