德川家康在位期间历史***,德川家康在位期间历史***是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德川家康在位期间历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德川家康在位期间历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 德川家康断了秀吉的后代？
2. 同样统一了日本，为何丰臣秀吉死后诸侯再次战乱，而德川家康死后却依然有稳定的统一政权？

德川家康断了秀吉的后代？

是的

将被彻底击败的敌人的后代子孙全部杀光算是日本古代的“武门规矩”，德川家康也是如此。尤其是丰臣家是连德川家康都宣誓效忠的天下之主，德川家康觉得彻底消灭其嫡系家族，才算是永绝后患。

同样统一了日本，为何丰臣秀吉死后诸侯再次战乱，而德川家康死后却依然有稳定的统一***？

德川家康简直就是日本的司马懿。善于观察，善于隐忍，忍常人所不能忍。但是他又比司马懿有实力。从战国大战开始，到织田信长，再到丰臣秀吉，在到德川家康，战国有点英雄气概的都被消灭的差不多了。织田信长在世时，德川家康就是信长的盟友的身份，虽然实力比不上信长，等到明智光秀叛乱，信长自焚而死之后，丰臣秀吉迅速的崛起，但是德川家康的实力是没有损失的，相反在一定的程度上是有增强的。但是丰臣秀吉死的太早，家康的忍者功夫也足够高，他们之间没有打起来。等到丰臣秀吉死后，家康基本上已经没有对手了。

从三个人的对比上来看，织田信长和丰臣秀吉武略都比家康要高，但是文治方面家康要更高。在战时，他们都要压家康一头。但是等到家康抬头的时候，基本就没有人可以抬头了。

第一，出身不同。日本是个讲究出身的国家，历届幕府将军都出身于源氏和平氏，其他家族没有资格。丰臣秀吉出身卑贱，而德川家康出身平氏。第二，丰臣秀吉对朝鲜发动战争严重消耗了嫡系势力，而以德川家康为首的非嫡系实力得以保全。第三丰臣秀吉逼死义子，扶幼子上位，主弱臣强，少有人信服，自然是取祸之道。而德川家康的儿子德川秀忠英勇善战，威望高震得住下面的那些大名。

很简单，德川在一次战争中败给了小关白，才归顺丰臣秀吉，你觉得一个野心家能一直屈居臣下吗？不可能，等丰臣秀吉与我天朝大明打了几仗，不等会做人就挂了，德川直接上位。德川挂了之后，下面一群群小喽喽，没个能御统的头头，位置就像对牢固点。

其实，因为中国古代长期的中央集权的***传统，普通人对于理解古代日本的武士时代，是需要绕很大的弯子的。

就统一日本而言，丰臣秀吉的武家***是一个类型，而德川家康的武家***是另外一个类型，并不能完全等同。

武士阶层的产生，本身是一个很漫长的过程，是脱胎于日本的公卿世袭体系+律令国制度的平安时代旧制。

平安时代的***统治，在成文法和礼仪、文化上，大量吸收了唐代的内容，但是日本的开发程度远远比不上当时大陆上的唐帝国，以甚至无法实现全面、彻底的流官制，而只能***用类似魏晋式的世家门阀世袭体系，而这种世袭，甚至被律令、惯例所确认，当然，这和唐代政治体系本身就开着口子有关，晚唐其实也走向了世家大族把持中枢的路。

这之后，***和公卿贵族豢养的“家丁”，也就是武士，因为上述管理体制下，世袭贵族的城居化脱离封地，而逐步实际占有了他们理论上拥有的土地。

这个进程在中国历史上也有，就是所谓春秋时代家臣控制卿大夫，典范就是阳虎，这货甚至做了鲁国的执政。

武士的百花齐放，最后把主人***、公卿们弄成了小圈子里的“囚徒”，大世界归他们了。

而战国时代结束时，武士世界也已经进入了由“大封建”走向“官僚封建”的时间卡口。

现实是，丰臣秀吉的武家***，***取的是通过担任关白、太政大臣的路线是进入日本公卿体系，以高阶公卿的角色来管理天下的武士，进而“大封建”令大名臣服自己的方式，并将自己的旧部分封到日本各地成为大封建的“钉子”，监视与自己关系较远的诸侯，这种形态类似于西周初年的分封。

而德川家康的武家***，实质上是***取“幕府天领”官僚化，外样大名“小封建”的方式，用之前灭亡丰臣***的军事优势，粉碎大诸侯，众建小诸侯，形成官僚中央对小封建诸侯的强干弱枝的态势，这种形态类似于汉文帝将齐国一分为7、将淮南国一分为3之后，汉廷与诸侯王的关系。

到此，以上就是小编对于德川家康在位期间历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于德川家康在位期间历史***的2点解答对大家有用。