萨达姆的人物传记,萨达姆的人物传记有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于萨达姆的人物传记的问题，于是小编就整理了2个相关介绍萨达姆的人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 美前副总统拜登称，如果他当选总统将恢复伊核协议，你怎么看？
2. 俄罗斯声称美军在叙利亚东古塔转移武装分子，是捕风捉影还是证据充足？

美前副总统拜登称，如果他当选总统将恢复伊核协议，你怎么看？

老拜登7月11日在纽约大学研究生中心发表演讲时表示，如果他当选总统，将恢复***时期的美国外交政策。这其中当然包括***的重要政治遗产之一“联合全面行动***”，其也被称为“伊核协议”。拜登本人曾经出任参议院对外关系委员会主席，在美国对外政策方面有着丰富的经验。这也就是为什么奥巴***选择拜登作为自己的竞选搭档的主要原因。

（拜登在纽约大学演讲）

只要是民主党就支持“联合全面行动***”？很显然不是这样，民主党内也有部分人并不赞成当年***那么草率就签署这一协议。当然同理并不是所有共和党人都反对“伊核协议”。美国的各种内外政策都是这样，对于国而言，内部有两种声音，对于党而言，内部同样意见不同。不过需要注意的一点，任何决策都是一个过程，不是某一个人拍一下脑门就做出的，在美国其都必须符合相应的程序和法规，那么才能生效。

（***颁发给拜登总统自由勋章）

“伊核协议”本身自其签署之初就饱受争议，当时47名共和党参议员就发出警告称，“任何国际协议必须得到国会批准才能成为法律，而不经国会认可的国际协议仅仅是‘行政协议’”。这也就意味着“伊核协议”可能只能在***任期之内有效，下一任总统可以可以修改或者废除上一任总统所签署的“行政协议”。这其实也就给特朗普退出“伊核协议买下了伏笔”。

（***就伊核协议讲话）

从这可见共和党方面在伊核协议签署之初就不同意这一“协议”。***当时只是用行政命令的方式执行这一“协议”，需要每四个月确权一次。这其实也就表明拜登所谓恢复“伊核协议”，同时停止对伊制裁同样完全没有任何法律障碍。这不是美国背信弃义，也不是美国不讲信誉。这其实是美国本身从制度设计确保任何一项对外条约都能万无一失，从最大限度维护美国自身的国家利益。各方其实从协议缔结之初就应该有所觉悟，美国在未来可能会退出。

特朗普挖的坑，自己爬不出来；拜登确实是能填这个坑的最合适的人选。

特朗普现在和伊朗陷入一个不可解的僵局。当年特朗普退出《伊核协议》，算是他上任后第一次在国际政治舞台演示《谈判艺术》，全世界那时候还不知道他的真实底细，全被他吓懵了。当时的特朗普上任伊始，满怀着一颗推翻***的“童心”，凡是***确立的政策都要推翻：TPP、巴黎协议、美国-古巴友好关系、等等。《伊核协议》作为***国际政策的重要里程碑，特朗普绝对不会错过的。

根据特朗普的《谈判艺术》，先是当头三板斧把对手吓懵，随后再坐下来谈判，没有不成功的。

特朗普打内心里没准备和伊朗真的动刀动枪。以伊朗的实力，打伊朗美国不可能全身而退，因此特朗普不敢打；美国的全球战略重点在东亚，因此，特朗普也不想在伊朗开辟战场。

偏偏伊朗的民族自豪感绝对不能接受让美国的枪口顶着脑袋，硬接了特朗普的三板斧，没有妥协。随后特朗普就傻眼了，接下来不知道该怎么办了。

同样，伊朗的要求很简单：谈判可以，先把顶在我脑袋上的枪口拿掉，停止制裁，回归《伊核协议》。而这又是特朗普不能接受的。退回《伊核协议》，不是等于自砍三板斧吗？

美国和伊朗就这样陷入无解的僵局。

拜登曾经是***的副手，是《伊核协议》的直接参与者，他支持《伊核协议》顺理成章。因此，如果拜登上台，美伊回归理性谈判就有希望了。

但是，一旦美国从中东乱局中脱身而出，就可能把重心重新转到东亚。那对我们就不是什么好事了！

答案是 毫不奇怪。

拜登身上有两个最引人关注的政治身份，一个是***任总统时期的搭档副总统，一个是2020 美国总统大选民主党候选人。在其宣布竞选2020 美国总统大选后，他的言行如果从大选角度来理解将会更精准。

首先***总统是支持伊核协定的，作为当年的副总统拜登需要和***总统在政治上保持一致。所以他现在不可能去反对伊核协定，那等于打***的脸，也得罪了党内一批大佬，甚至自己都不好解释为什么前后观点会相反。这会让人怀疑其政治操守，无异于政治***。所以他在这个问题上没有退缩的空间。

其次，目前在任的特朗普废除了伊核协定，和民主党的做法完全是背道而驰。从竞选策略来说，也需要和特朗普的政策有重大不同，才能有鲜明的自己特点，否则两者都相差不多的情况下，选民会更优先考虑现任总统，这样在竞选策略上来说也不利。

第三，特朗普废除伊核协定，不仅在国际上遭受普遍批评，就是在国内也很多选民对此不满。而且特朗普在美国海神无人战略侦察机机被击落后也没有更好的办法来处理伊朗问题，目前处于骑虎难下的尴尬境地。这是打击特朗普支持率的一个很好时机。作为政治老手，拜登不会放过这个大好机会。

2020年美国大选的热门候选人前副总统拜登称，如果他当选总统，将恢复***时期的美国外交政策。如果拜登真的把这个原则做为其2020年大选的纲领，那么可以断言他会输的一塌糊涂。

之所以这样说，因为拜登是******的副总统，而******曾经智执掌美国八年时间。在这八年中，副总统拜登的作用有限，与***卿希拉里差距很大。在2016年美国大选的计票过程中，美国和世界媒体还一直认为希拉里赢定了

然而在2016年的大选中，美国人却出人意料地在民主党候选人希拉里和共和党新人特朗普之间做出选择。我不认为，美国人在2016年抛弃了希拉里，会在2020年吃拜登的回头草。恐怕这前副总统对总统大位又要“白等”一场了。

即便拜登2020年11月再爆冷门入主白宫，那么他重返2015年******签署的伊核协议，也没有实质意义。首先说，作为在野党，美国民主党无法左右特朗普***的伊朗问题政策方向。在明年大选之前，伊朗问题有可能出现两种情况。

第一是伊核问题再次进入谈判模式，伊朗妥协与美国实施双边或者邀请其他伊核问题参与国进行多边谈判，并最终签署一个美国国会认可的终极版伊核协议。第二是，因为美国针对伊朗的最严厉经济制裁导致海湾军事冲突甚至爆发战争，届时伊核协议就失去存在意义了。

不管上述哪一种情况，拜登承诺的“当选总统将恢复伊核协议”，都是不具操作性的。如果拜登运气好，第二种情况真发生了，反倒是帮了这位前副总统的大忙。在美国全球鹰无人机被伊朗击落后，特朗普信任的电视主持人就警告称，伊朗战争爆发将会影响特朗普的连任前景。

这是拜登的一贯态度，当特朗普退出伊核协议的时候，他和大多数民主党人都在抨击。

因此，如果他当选，恢复这个协议，没什么吃惊的。

木叔从两个角度谈这个问题：

当年******签署伊核协议的时候，拜登在其中扮演了重要角色。

他的强项就是外交，过去曾担任参议院外事委员会的一把手，所以伊核协议其实也是拜登这个外交老手幕后操盘的一个标志，他过去还是挺自豪的。

俄罗斯声称美军在叙利亚东古塔转移武装分子，是捕风捉影还是证据充足？

捕风捉影的成分比较高，我长期关注叙利亚战场情况，这么多年发现一个非常有意思的现象，每当俄叙联军在战场上取得重大胜利的时候，美军就会站出来找事，不是化武问题就是说俄军战机造成平民的伤亡，以此来给俄叙联军施压；当俄叙联军在战场上情况不利或者遇到阻力的时候，俄罗斯会站出来说，都怪美军在支持武装分子导致战争进展缓慢以此来转移国内国外的视线，我认为这次是还是这样的情况，认为俄军在捕风捉影指责美军：
图为叙利亚东古塔的战斗

1. 俄罗斯此举是对美方之前对叙军威胁做出的回应。美军最近又从故纸堆里翻出了N年前的叙利亚化武袭击事件，一口咬定就是巴沙尔军队所为还指责俄罗斯在袒护，除此以外还特意提醒叙军当年美军的战斧导弹，用大棒威胁的意图越来越明显。针对这样的情况俄军也有办法，你不是指责叙军使用化武吗？那么俄军就指责你保护袒护东古塔的武装分子，大家互相伤害。
   图为驻叙利亚的俄军
   
   
2. 没有充足的证据证明这次有人在帮助东古塔的武装分子。看到这里可能会有人骂我立场不对，咱们就事论事，俄军指责美军的时候，正如美军指责叙军的时候，双方从来就没有拿出一个能拿的出手的充足证据，谁也说服不了谁，所以说希望各位朋友看新闻的时候不要被表象蒙蔽，这次指责美***移武装分子大家就当是双方之间的有一次口水仗而已。
   图为叙利亚战争
   
   
3. 俄军是在继续在东古塔扩大行动寻找理由。一直以来美军都意图阻止俄叙联军在东古塔地区推进，不时还以平民遇到伤亡来抹黑俄军，这样的情况下，俄军需要做出反击。这次指责美军撤出武装分子其实就是要转移公众视线，将东古塔的混乱全部推到美军身上。
   

总的来说，当前俄叙联军攻克东古塔已经成为定居，但是美军又不敢就此放手，双方在此地会上演什么样的好戏，我们拭目以待。以上仅是我的个人拙见，有不正确的地方还恳请大家批评指正！如果你是军迷，请关注我，我们不站在哪一方，我们只用事实说话。

到此，以上就是小编对于萨达姆的人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于萨达姆的人物传记的2点解答对大家有用。