用自己人打自己人历史***,自己打自己的人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用自己人打自己人历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍用自己人打自己人历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 20年前老师打你的事现在可以告他吗？
2. 《红楼梦》里，宝玉被父亲贾政一共打过多少次？

20年前老师打你的事现在可以告他吗？

二十年前老师打你，如果当时你没告，现在也就算了吧。

当时老师为什么打你？是因为课堂睡覚，是因为打骂其他同学，是因为迟到旷课，是因为考试成绩垫底，还是因为你顶撞，打骂老师？

以上是浅层原因，还可能有深层原因。那是因为老师问你要钱你不给，是因为怕你考不上学长大后找不到工作，是因为你捣蛋影响到全班的学习，是怕你学好了长大后夺他的饭碗，还是因为今天自己开着宝马奔驰，老师仍骑着雅迪劈头给老师两个嘴巴，然后骂他忘了生辰八字，刷刷存在感？

如果是上边的原因，那么我想：老师打你，有对有错。如果是当年你不知道努力学习，那么老师打你，方法不对，让你学习不能算错。他的责任就是督促你学习。老师当年打你，现在已过了十五年诉讼期，即使投诉或***，***不会受理。如果你想当作正当防卫，那么法律规定，防卫必须是对方正在行凶时，一旦对方中止行凶，你也应该中止，何况你这是在二十年之后。至于后来的把视频发到网上，除了给调查提供证据以外，其他作用就寥寥了。

综上所述，笔者认为，此事只宜到此为止。

拿20年前老师＂打学生＂说事，并且暴打老师，本身就是一个无存考证，荒唐之极的借口。凭什么可以相信这样的谎言呢？

自己已经33岁了，20年前的陈芝麻烂谷子之事，有必要去秋后算账吗？法律规定的追诉期已过，是一回事，常某极其家属也曾放话可以找到当年的见证者，时过境迁20年之久，证人证言的作用价值在那里？

况且暴打老师及其同伙拍摄的***，之后又广泛传播于网络，既造成了恶劣的负面影响，又将寻衅滋事的犯罪事实，自作聪明的做茧自缚的形成了铁证。

在此期间，再去牵扯老师＂打学生＂的问题，不是为了开脱罪责的徒劳，又是在做什么呢？强词夺理，不知悔过自新，只能更加暴露出曾经的自己，就不是一个本份之人。

而且虽然大学毕业之后，创业生意颇有收获，也并未脱离财大气粗，土财主暴发户我行我素，为所欲为作派的显著特征。

11省***公布“精神损害抚慰金”赔偿标准。惩戒这是政法部门对成年人的手段，不是给老师用的。未成年人是学生，什么是学生，学生是什么，一般说学生是没有知识不懂的太多需要学习的空白群体，应该把学生送到学校由进行教导，如果教师教会了学生惩戒人，学生出社会就会惩戒他认为应该惩戒的人，台比如殴师一事，就是学生用老师的方式来惩戒他人，学生把当年老师对他的惩戒以同样的方式给了他的老师。20多年了，这位以成大人的当年学生为什么一直记得呢？应该说二十多年前老师对他的惩戒对他来说是刻骨铭心的，是一直骚扰着他的心情和大脑的，显然对他说已经有了心理障碍，最后心身无法忍受把老师对他的惩戒还给了惩戒他的老师。

《红楼梦》里，宝玉被父亲贾政一共打过多少次？

这个问题还真不好作答。宝玉挨打那次，曾提过一句“这顿打不似往日”。据此可知：按照贾府棍棒教育的光荣传统，三天一小打，五天一大打，那是肯定的。可是因为贾母充当了宝玉的保护伞，宝玉才得以少受了许多皮肉之苦。

书中明写到的是两处，一处是声势比较浩大的《红楼梦》第三十三回，然后是这次挨打之后，袭人怀疑薛蟠下了话，情急之下说与宝钗，宝钗回家后和哥哥因此发生口角，薛蟠说出上次宝玉挨打的事，老太太把贾珍叫过去骂了一顿。

到此，以上就是小编对于用自己人打自己人历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于用自己人打自己人历史***的2点解答对大家有用。