大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伪君子人物传记的问题,于是小编就整理了2个相关介绍伪君子人物传记的解答,让我们一起看看吧。
看了几个回答,这些人明显都理解错了提问者的意思。比如关羽诸葛亮等人是现代人夸大其词吗?并没有,他们在古代已经被拔高到了非常高的位置,现代有些人反而是想贬低摸黑他们。
个人觉得符合题目的人选有郭嘉、胡宗宪、陈庆之等人,当然清朝以后也有人符合,就不说了。甚至冉闵、隋炀帝、刘禅、魏忠贤、崇祯、李鸿章等人也勉强能够符合,这是这些人在历史上还算比较重要的人,只是没有部分网友吹嘘的那么重要,甚至作用相反。
郭嘉是曹操的谋士,虽然也给曹操出了不少好主意,但他在历史上真的不算什么非常重要的人物,三国志里面陈寿也没有专门的突出他的作用,只是把他和程昱等人一起作传,排名还在程昱之后。但是现在一帮子无聊之人,东拉西扯把郭嘉抬高到了郭嘉自己都想象不到的高度上。什么郭嘉不死卧龙不出这种话也敢吹出来。
胡宗宪是明朝时的闽浙总督,官不小,和戚继光是同时代人,还是戚继光上级。那个时期闽浙一带倭寇横行,抗倭是非常重要的大事。提起抗击倭寇,我们首先想到的是戚继光和俞大猷。胡宗宪肯定是出了力有功劳的,但没有戚家军倭寇不可能平息,胡宗宪作用肯定不能和戚继光相提并论。但是现在不少人认为胡宗宪在抗倭方面比戚继光还要NB,吹嘘他为倭寇克星。要是他真这么NB,那在戚家军崛起之前,倭寇怎么就平息不了?
南北朝时期比较混乱,一般历史书也不怎么喜欢介绍,所以南北朝时期人物名气都比较小。说起陈庆之,肯定绝大多数人都没听过。但是网络兴起之后,陈庆之从一个不怎么出名的将军一跃而成网庙十哲之一,常胜将军的代名词,什么白袍战神,千军万马避白袍,七千人打败对方几十万人等等。实际上根本没那么神,明朝时候一股100多人的倭寇还能横行上千里,面对数万明军还能到处烧杀抢掠呢?难道倭寇头领比陈庆之还NB?
诸葛亮
得蜀之地,得汉之正统,却未成汉光武中兴之事业,军不能胜,政不能使民富,三国中首被灭。
只因 鞠躬尽瘁,死而后已,被夸大近千年,诚然诸葛亮的态度与精神值得表扬,但个人更欣赏陈庆之那种政治人物,少说多干。
文人我喜欢苏轼,李白,吹吹牛谈意境,玄之才是大格局,文人嘛。但军国大事岂可如诸葛亮,又是八阵图,又是玄乎又玄之事,关键盛名之下,其实难副。
东汉末取天下有多难,能难过朱元璋,毛主席建国吗?这两位大能也没有诸葛亮的借东风,七星续命,八阵图的能力,却成就了大一统。所以我想说,诸葛先生高风亮节,精神可嘉,其他的就别吹牛了,吹也行,别较真,就当一乐!
我认为很多,列举几个突出的。不少人都是朝廷为了彰显忠心而捧高的,以为后世表率。
一是赵云,刘备的贴身保镖,一个偏将军而已,以忠勇而名声大噪。但与关羽、张飞、马超、黄忠、魏延等蜀国名将相比,能力不足,战绩一般,后期以资历老而稳定蜀汉军政。但《三国演义》和现在***剧都把他吹成了一代战神,蜀汉高层有眼无珠,导致一生不被重用,吹太过了。
二是关羽,无论《三国志》还是《三国演义》都极尽夸奖之词,威震华夏已经算是最高级别了。后来一路上升,现在的武圣,地位尊崇。但其实一般,入武庙64将都勉强,更是一人葬送蜀汉的前途,毫无战略大局观,三分天下败于云长,说蜀汉亡于关羽一点都不为过。怎么会成神封圣,还***武财神,仅凭忠勇的故事吗。
三是诸葛亮,卧龙凤雏得一可安天下。可是凤雏死于无名小将,落得个出师未捷身先死;卧龙穷尽一生也只是帮助蜀汉苟延残喘。诸葛亮一生政治、文学、军事都有些成就,远远做不到力挽狂澜。怎么能同时配享文武庙,也是忠心铺就得道路吧。
四是袁崇焕,对抗后金战绩还是有的,炸死努尔哈赤,让北边战事暂缓了几年。后期对战皇太极就一般了,擅杀毛文龙彻底乱了军心,让北边失去了平衡,战略性的失败。后又放弃京师置老百姓和朝廷不顾,就算这么大的牺牲也没有多大战绩,私下和后金议和,朝廷上对皇帝乱吹牛,不暴露战略。完全是作死,谁都饶不了他,老百姓也恨不得杀了他。就这还被吹成大明王朝的长城,真不知道怎么吹的。
五是岳飞,郭子仪,这俩吹的一般,就是战绩掺***注水了。
最典型的应该就是亁隆皇帝。一个败光了康熙、雍正两朝打下家底的败家子,一个大兴文字狱、远离雍朝忠臣、亲信奸侫小人的暴君,一个只顾享受和爱慕虚荣的伪君子,硬是被捧成了一个盛世明君。
褒姒
她是周幽王的妃子,大家对她的了解主要是来自历史典故《烽火戏诸侯》,认为西周的灭亡跟她有很大的关系,然而褒姒只是一个弱女子而已,周幽王跟本就没必要为哄她开心拿国家的存亡来开玩笑。
比特郎普还大两岁的老拜登真的很会见缝插针,通过击打特朗普的软肋来替自己赢得支持率——
(图:前副总统约瑟夫-拜登)
特朗普在中美贸易战中失分,引起美国各农业州农场主们强烈反弹,老拜登马上飞过去补刀,表示要增加美国大豆和玉米的出口量,赢得一片喝彩。这回美伊博弈陷入僵局,拜登又跑到民主党的大本营纽约的大学里发表演讲,声称自己当选就恢复伊核协议的执行。
第一,伊核协议是民主党的重要对外政治成果,拜登当然会捍卫它的正确性和严肃性。
美国上一任总统奥巴马执政是2008年,此时伊朗核危机已经爆发了五年时间。2010年联合国对伊朗出台了最严厉的制裁措施,到2015年历经12年艰苦谈判,终于达成了伊核协议,***也于第二年卸任。
从时间段就能看出,伊核谈判几乎贯穿了***八年执政的始终,是******最重要的外交成果,也是民主党人留下的一份体现“软实力”的政治遗产。
(图:左撇子的***签字,旁边站着副总统拜登。)
作为***时期副总统的拜登,当然会坚持维护伊核协议的立场——这是属于他与民主党的政治正确。
第二,如今伊核冲突已经成了一块魔术面纱,掀开后总要暴露出***或特朗普的愚蠢。
然而伊核协议达成时,民主党在美国国会众议院已经失守,共和党人占据了多数席次,使得***执政后期变成了实际上的跛脚鸭。在明知道即使签定伊核协议,拿回到国内也很难被国会批准的情况下,***还是在协议上“签名留念”。
特朗普挖的坑,自己爬不出来;拜登确实是能填这个坑的最合适的人选。
特朗普现在和伊朗陷入一个不可解的僵局。当年特朗普退出《伊核协议》,算是他上任后第一次在国际政治舞台演示《谈判艺术》,全世界那时候还不知道他的真实底细,全被他吓懵了。当时的特朗普上任伊始,满怀着一颗推翻***的“童心”,凡是***确立的政策都要推翻:TPP、巴黎协议、美国-古巴友好关系、等等。《伊核协议》作为***国际政策的重要里程碑,特朗普绝对不会错过的。
根据特朗普的《谈判艺术》,先是当头三板斧把对手吓懵,随后再坐下来谈判,没有不成功的。
特朗普打内心里没准备和伊朗真的动刀动枪。以伊朗的实力,打伊朗美国不可能全身而退,因此特朗普不敢打;美国的全球战略重点在东亚,因此,特朗普也不想在伊朗开辟战场。
偏偏伊朗的民族自豪感绝对不能接受让美国的枪口顶着脑袋,硬接了特朗普的三板斧,没有妥协。随后特朗普就傻眼了,接下来不知道该怎么办了。
同样,伊朗的要求很简单:谈判可以,先把顶在我脑袋上的枪口拿掉,停止制裁,回归《伊核协议》。而这又是特朗普不能接受的。退回《伊核协议》,不是等于自砍三板斧吗?
美国和伊朗就这样陷入无解的僵局。
拜登曾经是***的副手,是《伊核协议》的直接参与者,他支持《伊核协议》顺理成章。因此,如果拜登上台,美伊回归理性谈判就有希望了。
但是,一旦美国从中东乱局中脱身而出,就可能把重心重新转到东亚。那对我们就不是什么好事了!
到此,以上就是小编对于伪君子人物传记的问题就介绍到这了,希望介绍关于伪君子人物传记的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/46066.html