人物传记张清,人物传记张清简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物传记张清的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人物传记张清的解答，让我们一起看看吧。

1. 武松本事不逊林冲，又是宋江的结义兄弟，为何梁山排名被林冲力压？

武松本事不逊林冲，又是宋江的结义兄弟，为何梁山排名被林冲力压？

这个提法本身就值得商榷，也不能说武二郎的本事丝毫不逊于林冲，这只是对武二郎特别钟情的的武吹们的一厢情愿。

没错儿，林冲和武松都是作者极力渲染描摹的对象，也都浓墨重彩的加以刻画，使得这两个水浒英雄在人们的心目中印象尤为深刻。市面上关于武松和林冲的各色补充段子文本也层出不穷，都对当事人进行了最大程度的美化和拔高。

就比如说这武二郎的武功，说他是一员威风凛凛的猛将，一点也不奇怪，本来这就是武二在书中的人设，但要说他武艺丝毫不逊于林冲，则有些言过其实，明显是在刻意拔高武松，反过来排挤打压林教头。

首先说，这两个人就根本不是一个路子的同行者。武二郎讲求睚眦必报，***如麻，更多的是体现在武二嫉恶如仇上面，不管是对手还是恶霸，在武二面前总是被痛打被激杀的对象，就是因为武二郎的性格生来豪壮，眼里从来不揉沙子，敢于在任何危险的情况下勇敢亮剑，拼个你死我活。而侥幸的是武二总是那个可以克敌制胜的胜利者。

这固然体现了武二的武力功夫，但他面对的毕竟是一般的泛泛之辈，大多没有江湖上显赫而尊贵的声望，人微言轻，或也勉强可以算作江湖上的小混混之流，和那些早已功成名就的赳赳武夫根本不在一个档次。也就自然表现出了武二如砍瓜切菜一般的势如破竹，摧枯拉朽。

总是有人强调民间特别遵从的一句话，叫作“马上林冲，步下武松”，其实就是对于这两个人的肯定和喜爱，但这并不等于武二就可以完全和林教头平起平坐，无论是个人履历还是江湖声望，亦或是武功造诣，武都头都相较于林冲稍有不足，甚或相形见绌，当然也不是差到很多，这种说法更多的时候体现的是一种征战中的胜利概率和威猛指数。

如题主问，武松和宋江是义结金兰的好兄弟，应该受到黑三郎的极力抬爱才是，这恰恰是宋公明笼络和蒙逼一些人的基本手段。不信你翻检书中的描述，宋江和他人结拜的情况有好多，江湖上也多传他的好名声，就是这些结义兄弟替他吹捧出来的，他本人既黑且矮，又文不及翰武不上阵，不过就是一个江湖上沽名钓誉之徒，只是凭借一些江湖上的把戏和小恩小惠才在人们心中形成了如此厚重的人望，也是他处心积虑想要得到的结果，所幸的是他实现了这个梦想夙愿。

但宋江一力诏安的企图却受到了包括武二在内的很多正直人士的强烈反对，恨不得扯了诏书和赵宋官家死拼到底，这怎么能让黑三郎安得下心看得上眼呢？

说到底，武松还是由于自家的武力争取到的排名，和黑三郎没有一毛钱关系，当的是堂堂正正的，也是名正言顺的，也不用总是看觑黑三郎的眼色行事，这也完全符合武二郎赳赳武夫豪壮奔放的性格。至于林冲，那更是宋江极力压制排挤的对象，只是由于林教头的武艺太过高强，人望过于强大，资历又是如此深厚，才迫使宋公明没敢轻易将其彻底打压至暗无天日的地位。

从这一点来说，其实武松和林冲都是一颗藤上的两个苦瓜，义力同气，分明就是两个生死过命肝胆与共的兄弟，这也从最后林教头风瘫留在***寺养病，被武二看视得无微不至的结果看得出来，更让人们相信这是两个披肝沥胆的好兄弟，一起从生死场上走出来的交心过命的真正的朋友。
图片来自网络

在古代战争中，常常会听到马步水三军。马军顾名思义就是骑兵，在古代冷兵器战争中，骑兵一直都是决定战争走向的重要因素之一。古代战争中，骑兵强不强大是评价一个军事实力强不强盛的主要标准之一。所以骑兵在古代的军事地位中，非常重要，无论是冲锋陷阵、还是长途奔袭，骑兵都是不可或缺的重要兵种。相比之下，步军和水军就显得寒颤多了，步军相比较水军还好一些，水军在古代就是一种***兵种，在风云变幻的战争中，水军向来都不是战场上的主角。

《水浒传》也是一样，马军将领的地位自然要比步军强很多。

林冲的排名为什么会排在武松之前，我们不妨从原著中找到一些答案。

第一，林冲是马军五虎上将之一，地位绝对比武松的步军将校强一个档次。

不管什么文学作品，历来五虎将都是独当一面的角色。无论《三国》中的关张赵马黄，还是《隋唐演义》中的瓦岗五虎，恰恰都是这样的角色。《水浒传》也是一样，除了最后上山的双枪将董平，其余四虎的排名都是名列前茅，林冲也不例外。

第二，武松和宋江的关系并没有表面上开起来那么好。

至少在这个问题上，武松在招安这一事件中，可是一点都没惯着宋江，他和鲁智深在招安这个问题上的一唱一和，让宋江在众兄弟面前很下不来台。所以武松和宋江的关系，至少并没有我们表面上看起来那么好。而林冲就不一样了，高俅虽然害的林冲家破人亡、含冤入狱，但在招安这个问题上，先不谈林冲的人格问题，林冲其实从头到尾都没有提过反对意见。至少在原著里，可是一点都没写过林冲反对招安，这和武松、鲁智深拍桌子就反对招安是本质上的区别。

第三，武松具有自己的势力，这和林冲也是本质上区别。

梁山其实和现在美国差不多，梁山势力其实是由众多小势力组成。

比如黄门山势力、对影山势力、桃花山势力、白虎山势力、清风山势力、饮马川势力、晁盖旧部、揭阳三霸、芒砀山势力、降将势力中又包含了秦明的青州兵势力、呼延灼势力、关胜势力等等，这其中自然也就包括了武松代表的二龙山势力。

谢邀。首先，林冲梁山排名第六，武松排第十四，力压给人的感觉是排名很接近，而林冲高武松八个名额呢，所以题主说力压我认为不太准确。其次，武松确实是宋江的结义兄弟，可决定梁山排名高低的因素是多方面的，不是谁和宋江关系亲近，谁的排名就高，当然会有一些影响，但总体来说影响不大。至于说武松的本事，我觉得他的上限撑死也就是和林冲在伯仲之间，很多林粉还觉得武松远不及林冲呢。我认为，导致林冲排名高于武松的原因主要体现在以下几个方面。

第一、林冲在兵种方面占优势。林冲隶属马军五虎上将，排名第二，是梁山大规模兵团作战的主力选手，是梁山斩将率和得胜率最高的武将，在马军中的地位仅次于关胜。而武松属于梁山步军头领，排行第二。在梁山对外征战中，马军是主力，步军为***，水军主要负责后勤补给。

在梁山的总排名中，我们不难摸出这样的规律，那就是马军＞步军＞水军，当然这个规律的覆盖率并非100％。比如董平也属于马军五虎大将，但总排名第十五，还低武松一位。但董平相比其他四虎，地位比较弱势，排武松之后也不足为怪。总体来说，马军的作战能力最强，林冲又是马军重量级人物，排名自然高于武松。

第二、林冲身份占优。林冲是东京八十万禁军枪棒教头，虽然以北宋的官阶来看，也不是什么大官，但好歹也是根正苗红的朝廷命官，也算是出自体制内，朝廷体制内的好汉在梁山排名中占有先天性优势的。而武松出身低微贫寒，典型的一介江湖草莽，与主流社会格格不入，虽说做了一段阳谷县的都头，可那只是***，临时工，不能和林冲相提并论。

第三、林冲资历功劳占优。林冲是梁山的元老，是他火并王伦力推晁天王坐梁山头把交椅的，有定主护寨之功。梁山每遇战事，林冲从未落后，攻城拔寨斩将杀敌屡立奇功。而武松上山很晚，直到三山聚义打青州才归顺梁山，上山后又没有特别出彩的战绩，无论资历还是功劳，武松都拼不过林冲。

第四、林冲的戏份不输武松。二人都是施耐庵笔下的上上人物，家喻户晓的梁山好汉。虽然在个人传记中，林冲的篇幅没有武松多，很多人对酣畅淋漓的“武十回”拍案叫绝，大呼过瘾，但后期林冲的出场率明显高于武松，所以说二人在全书中所占的篇幅基本扯平了。

怎么说呢，林冲心中有尺无刀，丈量这个世界的规则，所以写林冲是现实笔法，遍地都是林教头。而武松心中无尺有刀，砍断这个世界的桎梏，所以写武松是传奇笔法，世间不见武二哥。二人都是施耐庵笔下最成功的人物形象，排名高低并没有那么重要，不要纠结于这个。

到此，以上就是小编对于人物传记张清的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物传记张清的1点解答对大家有用。