当前位置:首页 > 历史事件 > 正文

商品历史***,历史产品

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于商品历史事件问题,于是小编就整理了1个相关介绍商品历史事件的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国的奴隶制为什么在先秦就被消灭?

中国奴隶制什么在先秦就被消灭?

中国的奴隶制度在先秦就被消灭,主要原因就是人口的争夺上。

先秦时代,人们已经结束***猎时代,进入农业文明时代,生产力已经高速发展,农耕文明不断发展和成熟,农业工具的复杂化和人民生活需求的多样化,造成人类的分工也更加精细化,这就需要大规模的人口来支持。

商品历史事件,历史产品
(图片来源网络,侵删)

政治上周天子已经被边缘化,原有的分封制度逐渐松动,各诸侯国之间不断发生战争国家随时存在被其他国家兼并和重组,土地的多寡并不是最重要的,人口的多少成为关键,因为封地上的人口决定了诸侯的收益和士兵的来源。

晋国被分为韩赵魏三家后,赵国的著名人物赵无恤,史称赵襄子。当时做了一件震动天下的大事,宣布解放赵国的所有奴隶,并赠送三十亩土地。并向其他各国宣布,只要逃到赵国的奴隶也一并解放赠送土地。

赵襄子的这个决策,使得其他各国在人口大量流失的情况下争相效仿,奴隶制度随后土崩瓦解。

商品历史事件,历史产品
(图片来源网络,侵删)

所以,中国的奴隶制度在先秦就被消灭,是社会发展文明进程,与先秦时代极度动荡的社会背景下,多重力量博弈的必然结果。

人要成事,必须组织起足够多的“同伙”。而形成“团伙”,如何协调若干组织意志形成统一的组织意志,就是个决定组织存续能力的关键。那么形成统一意志最简单粗暴的方式显然就是,组织事务中,只保留一个意志,其他个体只需要服从,不需要保留自己的意志,他们是作为一个物件而存在,而不是作为一个自主意识。这种思路催生了物化其他人的解决方案,即奴隶制。

但是最浅显的道理,一人不过二人智,没有人提供意见参谋,只凭一个人乾纲独断,那整个组织很容易被玩死。于是,组织意志的主要代行者就发现,多几个平等的可以商量的对象,有益于组织本身。于是就逐渐形成了贵族/奴隶的平衡的二元社会架构。而华夏,则直接把“多几个平等的可商量的对象”贯彻到底,直接勾勒出了“天下是天下人的天下”的终极解决方案。所以才有了“用师者王,用友者霸,用徒者亡”。

商品历史事件,历史产品
(图片来源网络,侵删)

回到问题,为啥秦朝就消灭了奴隶制?因为秦朝的华夏人,发现并实现了更先进高效的社会架构,就是以法治一以贯之的大一统的、国民一视同仁一断于法的社会体系。

——无陈词滥调,无不知所云,无酸腐鸡汤,无缤纷喧嚣,唯有一点赤诚真意,一点犀利深刻;君若有得,乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发;若有相左之真知灼见,请评论中不吝赐教

奴隶制度,其实并不是在先秦就被消灭的。只不过奴隶的依附关系在历史的不同阶段,有了不同的含义。在商周时期奴隶是真正意义上的奴隶,虽然不占社会的主体地位。但是占人口不足半数的奴隶依然没有什么政治经济权利,他们属于贵族的私有财产。而到了战国时期,各国封建化的变法商鞅变法为首开始了对奴隶制的改革。但这种改革并不是废除,商鞅变法也没有废除奴隶制。只不过把原来依附与贵族的广大人口变成了国民,建立家庭制进行征税。而奴隶则演变为犯了错误或没有户籍的人遭到***的处罚,没收为官奴和私奴。

而且奴隶在商鞅变法之后也并不是某一个人的私有财产,人身依附关系也出现了松动。当然,这种松动其实进步不太大。但也确实是实际发生的历史现象。而且由于大量原来就可以进行耕作的奴隶变成了国人也使得社会生产力的发展,翻了数倍。很多人认为商鞅变法就是通过残酷的剥削使得秦国迅速强大起来的,我认为这是错误的。首先第一点在当时生产力获得了初步发展,铁器牛耕逐渐获得普及。铁器牛耕与用人去耕地粮食产量会差至少六倍,这还是保守估计。同时在开垦荒地方面允许那些原来无籍为奴的人,让他们去开荒,废井田开阡陌,打破贵族对土地的所有权,那么这些人也会成为国家的生产力。到此之时,一个国家的生产力是原先的八倍,并不是不可能。

而之后的封建王朝依然没有真正废除奴隶制,唐朝还有奴籍存在。当然,这种奴隶已经完全不是所谓的个人财产了,他们是有一定人身依附关系的,可以通过钱和时间去赎。但不论怎么说其实都绕不过宋朝,宋朝是中国历史上奴隶最少的王朝。因为商品经济在封建时代太过发达,宋朝为了发展经济为了依靠这半边江山而得到的国家财政比唐朝还要多,必须要真正解除人身依附关系发展社会生产力。这种物质条件和目的也导致了宋朝奴籍人数是历代最少的。而之后所建立的少数民族***则出现打草谷,就是把普通的汉族民众作为曲口和奴婢掠夺过来为贵族放牧和耕作。此时开始出现了农民变为农奴的情况。到了清朝没有农民,而全部变为了农奴。

直到上世纪才真正获得解放,农民与地主有的是契约关系。在宋朝就分为主户和客户,主户是土地的所有者,向国家缴纳赋税。客户是土地的使用者与主户签订土地租让协议,并且获得官府证明和认可,实际使用土地。这是地主和农民之间的关系。而地主与农奴之间的关系与此不同,农奴与地主并没有所谓的契约关系,他们有的是依附关系,农民如果与地主想要解除契约关系到期或者由***认可,就可以但是农奴并没有这个资格,只能终日为地主劳作,他们无法解除依附于地主的生产关系。

首先,我们教科书说井田制是奴隶制的巅峰,原来给公田耕种就是奴隶制?奴隶制是指生产关系,奴隶作为生产力的主要劳动力。而我国的奴隶长期存在,作为贱籍延续到清代,但他们不是主要社会生产力。所以没有史料证明我国有奴隶制,这不过是嫁接的西方中心论。

其次,先秦以前主要是以世卿世禄为主的贵族分封制,通过贵族等级来实现农奴佃农的人身依附,这一点看过战国四公子的故事就应该明白。

最后,之所以打破不仅靠的生产力生产技术的提高,还依靠战争。通过战争把原有各国的贵族体系全部打散破坏,而秦国自己也跟着改造原有贵族制度。通过国土扩张秦国获取了原有几十上百倍的土地,这些土地通过军功制使原来的农民和士族都获得了土地变成了广大的庶族地主,成为了中央集权的经济基础。

当然,随着土地兼并最终还是会出现新的豪强,这就是东汉到唐末的世族地主阶级,只不过已经失去了贵族世袭制。

到此,以上就是小编对于商品历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于商品历史***的1点解答对大家有用。