人物传记是否可靠,人物传记是真实的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物传记是否可靠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人物传记是否可靠的解答，让我们一起看看吧。

1. 人的记忆总会出错，那以访谈为基础的口述历史真的可靠吗？
2. 你读过的人物传记中哪几本最好？请推荐四至十本？

人的记忆总会出错，那以访谈为基础的口述历史真的可靠吗？

人们常将人脑与电脑相比，一些来自人脑海马体中的重要神经元也许就有着“检索标签”的功能，当人们想要提取某些记忆时，激活“检索标签”就可以进行全盘搜索，从储存在大脑皮层层中的长期记忆中调出你所需的记忆片段。不过不同于电脑，当我们在回忆某件事时其实这个记忆本身也会被修改。这是因为当我们在回忆某件事时，储存记忆的蛋白会因重新激活而进入一个不稳定的状态，随后再发生巩固变成长时记忆。因此，回忆过程中周围环境提供的新信息和我们当下的情绪状态都有可能会影响甚至是修改已有的记忆。这就意味着，某件事情被回忆多了，那么关于这件事的回忆就可能与事情真实的情况有着更大的偏差。

所以口述历史也许会因回忆的次数多了而与真实事件有着或多或少的偏差。

不可靠

本身访谈掺杂了些许虚***。那对于被访者的口述历史而言，如果***属实，对被访者有利，自然记忆不会出错，对其不利或涉及隐私，自然是要么不说，要么事实曲解。没有人傻到自报其短，还沾沾自喜。

你读过的人物传记中哪几本最好？请推荐四至十本？

一:首先我个人最喜欢的就是罗曼罗的《名人传》，其中包括《贝多芬传》、《米开朗基罗传》和《托尔斯泰传》、为我们展示了音乐家、艺术家和作家这三个不同领域的伟人。我也很赞同作者关于伟大人物的观点:"我称为英雄的，并非以思想或強力称雄的人；而只是靠心灵而伟大的人。

二:在我读过的人物传记中印象深刻的有:《居礼夫人传》、《戴高乐传》、《拿破仑传》、《杰克、伦敦传》还有高尔基的自传体小说《童年、在人间、我的大学》。

1、孙穗芳：我的祖父孙中山

2、肖凤：萧红小传

3、溥仪：我的前半生

4、蒋孝严：蒋家门外的孩子

5、史玉根：青山妩媚 柳如是传

6、胡辛：张爱玲传

7、浩然口述自传

8、周而复：往亊回首录

9、庄则栋：庄则栋和佐佐木敦子

10、曾志：百战归来认此身

《毛泽东传》

***中央文献研究室编写出版，豆瓣评分9.4。

关于毛主席的传记，有不少的书籍，也有一些是外国人写的，但是我比较推荐***中央文献研究室编写的这本《***传》，***的一生何其精彩，不是区区一册书能写得完的，这本书一共有6册，深度还原了当时的很多细节。对于当时发生的很多历史描述非常客观，不偏不倚。

之前一直在看《***选集》，后面又看这本《***传》，发现如果这两本书结合在一起看，你会更加深刻地理解《毛选》里面的内容，而且有了更深刻的认识。

虽然有不少国外的专著写《***传》，但是我看了一些，都没有这本详细，没有这本细节丰富，看一下也无妨，可以从另外一种角度看***。

***中央文献研究室编写出版，豆瓣评分：无，微信读书推荐值：89.9%。

这本书共有4册，虽然在豆瓣上没有评分，看的人也少，但是微信读书上面的推荐值是89.9%，关于周总理的传记，其实写得好的不多，这本是比较好的一本，从为中华之崛起而读书，到鞠躬尽瘁死而后已的大国总理，这本书为我们还原一个真实的总理。

《巨人三传》读其悲悯，《梵高传》读其坚强，《俾斯麦传》读其眼界，《梅特涅传》读其智慧，《拿破仑传》读其狂野，《维多利亚女王传》读其华美，《孙中山传》读其无畏，《***传》读其斗争，《切格瓦拉传》读其理想，《朋霍费尔传》读其守义，《居里夫人传》读其安祥，《史怀泽传》读其敬畏，《甘地传》读其克制，《特蕾莎修女传》读其无私，《佛陀传》读其慈悲，《耶稣传》读其坚持，《希特勒传》读其野心，《斯大林传》读其独断，《萨特传》读其自我，《苏格拉底传》读其从容，《孟德斯鸠传》读其先觉，《雷锋传》读其付出，……排除中国传统正史中记录的一些名人如诸葛亮王猛王阳明曾国藩等人的传略外，个人认为读过最好的传记，当属欧文.斯通的那本《渴望生活.梵高传》，不是市面上最多见的常涛的译本，在陕南一座城市专业实习时，在地区党校借住，党校图书馆对借住学生开放。当年的读书环境非常好，沉入进去，读了两周，梵高的生平真正打动了自己，回味其中，感觉真正明白了生活的意义。书中部分段落至今犹能成诵，今天想来，都有些不可思议，只觉得年轻时的记忆力真好！

到此，以上就是小编对于人物传记是否可靠的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物传记是否可靠的2点解答对大家有用。