当前位置:首页 > 人物传记 > 正文

林语堂人物传记论文,林语堂人物传记论文800字

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于林语堂人物传记论文问题,于是小编就整理了3个相关介绍林语堂人物传记论文的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何评价林语堂的《苏东坡传》?
  2. 林语堂苏东坡传是用英文写的吗?
  3. 谁写的《武则天传》最客观公正?

如何评价林语堂的《苏东坡传》?

此书是中国现代文学史上长篇传记开标立范之作,学贯中西的林语堂先生用生花妙笔,将一位伟大的文学家、政治家、书画家的一生娓娓道来,同时,也把一个性格鲜明、多才多艺、形象饱满、可敬可爱的苏东坡清晰地呈现在人们的眼前。

如何说呢,林语堂先生对苏东坡确实是十分偏爱的,文章许多地方或许稍显夸大,但是个人认为这其中很大一部分原因是因为翻译。

林语堂人物传记论文,林语堂人物传记论文800字
(图片来源网络,侵删)
第二次看此书是中英文版本同时看的,那时候才发现很多英文版本所要表达的意思和中文相去甚远。英译汉时确实会因为译者的理解不同而产生意思上的偏差,有兴趣的人可以看看此书的英文原版。

林语堂苏东坡传是用英文写的吗?

作家林语堂苏东坡传是用英文写的。苏东坡传是著名作家林语堂在1947年创作出版的传记作品,该书对苏东坡的才能及政治生活、文学生活等作了生动的描述和评价。此书的原文是用英文写作的,作者是用它向西方人介绍宣传中国的文化

谁写的《武则天传》最客观公正?

武则天是一千多年前的女皇,自唐以后,写武则天的正史野史层出不穷,贬武者有之,褒武者也有之,褒贬各有史实依据,而且言之有理,持之有据。这种分歧往往不在客观与否,而在于作者的历史观不同。

林语堂的《武则天传》以贬为主,在林的笔下,武则天凶狠毒辣,残酷无情,而且***无度。郭沫若的《武则天》以褒为主,歌颂赞美了武则天"政启***,治宏贞观"卓越功绩。林、郭两位***所塑造的武则天,都有真实的历史资料作支撑,绝非信口开河。

林语堂人物传记论文,林语堂人物传记论文800字
(图片来源网络,侵删)

后人为前人立传,对史实的取舍,对人物与事件的评价,必无一不受作者主观意志的支配。所谓“最客观,最尊重历史”,只是相对而言,没有绝对的判定标准。

陈晓初先生在《林语堂和传记文学》一文***别强调:“《武则天传》别具一格,是从西方文化观念出发而对中国历史事件所做的探索性阐释”……在中国现代传记文学发展史上具有特殊意义

林语堂写的《武则天传》,比较客观真实,林语堂是二十世纪中国最重要的传记文学作家之一。在林语堂所著的《武则天传》中,武则天是智能犯罪的典型,是权力至上的恶魔,是颠覆伦堂的女皇帝。但是,在其骄奢淫逸、有违人伦的背后,武则天的聪明才智与宏大志向也被淋漓尽致地展现出来。

林语堂人物传记论文,林语堂人物传记论文800字
(图片来源网络,侵删)

《武则天传》出版于1957年,是林语堂在法国坎城用英语写的,这部书,再现了一代女皇武则天的传奇。从侍女到女皇,极致巅峰,一路坎坷,纵横天下五十年,无字碑一座,是非功过任评说。

个人推荐:雷家骥写的《武则天传》。

武则天是一个富有***性和争议性的人物,一生行事甚多,角色复杂,功过都有,这要看个人的理解和认知了!

推雷家骥写的《武则天传》,主要是此书的史料全面详实,真的再找不到比这更丰富的历史资料了。

本书在占有大量史料的基础上,比较系统地叙述了武则天的成长与心理发展过程、婚姻关系家庭角色、行为模式与掌权经历,以及武周时期的政策措施、社会变迁、思想文化及宗教关系等。

作者以严谨的态度,细致的考辨,叙述出武则天那充满***色彩的人生历程。尤其对于她的性格特征、家庭关系及统治风格做了细致的分析,廓清了以往研究中的许多错误观点。

我本人比较喜欢的一点是:作者收集相关的文献资料分析,引用古文及古时记录或数据,尽量如实地表述当时的事迹,不清楚的就写不清楚,没有画蛇添足。

最让我惊喜的,是作者是结合史载,用逻辑推理的方式,推测史实,更重要的是,作者没对武则天作总结性的评价,为读者的独立思想考留出了极大的空间。

犹如那个无字碑一样,留给其他人去总结,去评论功过……


我十三岁的时候读过日本作家原百代写的《武则天传》,当时觉得情节非常引人入胜,也分不清算是传记还是小说。后来才知道这部书是比较客观的传记。作者对历史和汉学都研究颇深,是以***的笔法,用严谨的方法做作传,非常耐读。

举例说,第一章《一个家庭的故事·诞生》

大唐帝国太宗贞观二年(628年),在原来都城长安的蜀利州(今四川广元)都督官邸内,一个女孩诞生了。”这里就加了第一个注释,

1955年四川广元出土了《利州都督府皇则寺唐则天皇后武氏新庙记》碑,并依此推论出生地。可以看出作者对时料的严谨态度。

所以很多内容虽然有作者的想象(谁也没有本事完全还原千年以前的事情),但是基本都是以考据的事实做依据。特别是写武则天出生的女婴那段,到底是王皇后所为,还是武则天自己还是当时条件等缘由,都以统计和分析的方法来做叙述,我当时简直是以看******的心情看这个章节。

书是邻家女孩的,一天借一本(全套好像是五本)。时间紧,任务重。看了两遍,爱不释手,以至于废功课忘作业。很多章节至今记忆犹新,只是不知道当时所读的那套版本现在是否还在继续出版。

到此,以上就是小编对于林语堂人物传记论文的问题就介绍到这了,希望介绍关于林语堂人物传记论文的3点解答对大家有用。