清朝藩王历史***,清朝藩王历史***简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝藩王历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝藩王历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果清朝有藩王，那么还会不会有那么多屈辱史？
2. 以清朝为例，亲王、郡王、藩王有什么区别？

如果清朝有藩王，那么还会不会有那么多屈辱史？

你这种想法其实晋武帝司马炎和明太祖朱元璋都考虑过了。看到曹魏猜忌宗室，导致皇帝被司马家收拾的时候，没有人能制约。朱元璋看到元代如果有藩王的话，各地农民起义时，地方官跑了还有藩王可以镇压农民起义。所以晋朝和明朝都大封藩王。后果大家也看到了，藩王有兵的话先进行内斗，晋和明建藩二代就有了内斗，晋武帝死后20年有八王之乱，朱元璋死后有燕王夺嫡。所以封建制在中国已经经过实践检验行不通。如果清代有藩王的话，***定藩王没有晋和明那样的内乱，到鸦片战争时清朝立国200年，入关后的皇帝也有6个了，而清代的所谓铁帽子王大部分是太祖太宗的后代，也就是至少7-8辈人了。老百姓你还和你8辈祖宗的亲戚联系嘛，还有感情嘛，恐怕你连他们是谁都不认识。***虽然能认清宗族关系，但感情都淡漠了，形同路人，谁还卖力给你保江山。就像周代，到春秋之后不就是文王武王的后代们打仗嘛。有的还勾结楚国等蛮夷祸害中原。所以楼主想的清朝建立藩王，只能造成两个结果一个是爱新觉罗家内斗，和晋明一样。要么和东周一样，血缘关系淡化，甚至勾结外国人掉头打你也未可知。

谢谢邀请。我的答案是不会，但也有分裂的危险。宋朝，因为皇室不相信皇室以外的力量，太监监军，整个朝代过的屈辱。清朝，把旗人养成了高人一等的太子兵、老爷兵，最后也是丧权辱国。设立番王，会强化地方势力，能发展民间武装，能有力地维护民族尊严，也许不会遭受八国联军侵华战争的耻辱，但也可能造成武装割据，国家分裂。

明朝那么多藩王还不是都是造人的酒囊饭袋,每年的国家财政收入还不够这帮猪消耗的呢。而且还霸占着最好的田地,逼的农民流离失所。民可载舟,亦可覆舟。任何***只要他太贪婪了都会轰然倒塌。

以清朝为例，亲王、郡王、藩王有什么区别？

1.先说藩王。所谓的“藩”就是“分封建藩，拱卫皇室”里的“藩国”。所谓“藩王”就一定有自己的“藩国”属地。凡是皇帝所封的诸王，不论亲王和郡王，它们都笼统地称为藩王，它本身并不是一级封爵。亲王和郡王是同一王爵体系中的不同等级；藩王本身就是指的有藩国的亲王或者郡王。

2.亲王在传统封建社会里，处于第一等王爵，地位仅次于皇帝。清朝王爵中的第一级，称为和硕亲王，主要封皇子，但为了笼络蒙古，也有蒙古贵族受封为亲王的，比外晚清的僧格林沁。按清制，在清王前面，还要加以美字，才是正式的亲王封号，比如豫亲王，成亲王，恭亲王。

亲王通常只有会在皇族的近支血脉里传承。但也有特例，比如清初的吴三桂和尚可喜，由于实力太强大，几乎可以称为清朝的“合伙人”。所以虽然他们是***，虽然他们不是皇族近支，但是清朝为了稳住他们，还是给了亲王封号，享受亲王礼节和待遇。

3.到了清朝的时候基本上在亲王和郡王之下还有贝勒（就是王的意思），贝子（小王的意思）等爵位才轮到公侯伯子男这些爵位。而且在亲王这个段位上还有八个加强版，叫“铁帽子王”，可以享受世袭。郡王的成分也非常复杂，有宗室子弟，比如亲王的儿子就可以成为郡王；但更多的是蒙古、新疆、西藏这些藩地的那些因为满蒙联姻而勅封的蒙古王公们。比如《大宅门》里的詹王府里的蒙古王爷詹王爷就是“郡王”。

《雍正王朝》里胤禛和胤祥去江南筹赈的时候，胤禛是四贝勒，胤祥是十三贝子；回来后，胤禛成了雍郡王，胤祥成了十三贝勒。都升了一级。八大山庄被围的时候，胤禛被封为了雍亲王，而胤祥被打入大牢。最后雍正成了皇帝，胤祥成为了怡亲王，死后被追为铁帽子王，世袭罔替。

到此，以上就是小编对于清朝藩王历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝藩王历史***的2点解答对大家有用。