岳飞人物传记3000字,岳飞人物传记3000字左右

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于岳飞人物传记3000字的问题，于是小编就整理了2个相关介绍岳飞人物传记3000字的解答，让我们一起看看吧。

1. 金史关于岳飞的记载？
2. 岳飞怎么死的？

金史关于岳飞的记载？

《金史》是一部纪传体史书，且与《宋史》、《辽史》同为元朝人编写，岳飞是宋朝人，其传记只能出现在《宋史》而不可能出现在《金史》。而按照纪传体史书体例，只能是各传记的传末评价各传主，所以，《金史》是没有关于岳飞的直接评价的。

直接的评价没有，那么间接的评价有没有呢？

有，可见于《金史》卷98之《完颜纲传》。

完颜纲和岳飞不是同一个时代人。大家都知道，南宋宁宗朝首相韩侂胄主持搞了一个“开禧北伐”，准备虽然不是很充分，但也让金国一度陷入被动。完颜纲作为金国要员，出任蜀汉路安抚使、都大提举兵马事，负责川陕战场，他的对手是南宋名将吴璘的后人、宋四川宣抚副使吴曦。

金章宗写了一封招降吴曦的诏书，封吴曦蜀国王，铸印赐诏，由完颜纲策划处理。

金章宗的诏书里有提到了岳飞，说：“且卿自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功暴于南北，一旦见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉。”

看，编著《金史》的人没有评价岳飞，但金国皇帝已经在不经意中给予了岳飞战神一般的评价——“飞之威名战功暴于南北”！

再说一个事，有史学家对南宋初年将领在《金史》中出现次数做过统计：岳飞一共出现在8个纪、传中；韩世忠的这个数字为7；刘光世为3；张俊为2；宗泽为1。

根据这个数据，大致可以推测出这些南宋将领在金军中声望及能力的高低。

岳飞怎么死的？

谢谢邀请！

岳飞是怎么死的？被秦桧以莫须有的罪名害死在风波亭上。具体是怎么死的，由于时代的久远，我们无法得知详情。但是，当时的人民感到愤愤不平，为岳飞立了一座又一座庙，让岳飞享受世世代代的香火，倍受人们的敬重。

相应地，害死岳飞的秦桧却备受人们的唾弃，被人树了一尊像，跪在岳飞面前谢罪，并接受人们的指责。

这遵历史公案，几百年前已有定论。并且还写进了课本，作为爱国主义教材来学习。

为什么铁定的公案到现在又被翻过来呢？

我看了有些人的评论，好象是岳飞要谋反，被朝庭发现了，定他个谋反罪。并说这是历史真相。你看岳飞人都己经死了，连死的原因都被篡改了。我不知道这些“明白人”是通过什么手段，竟能跨越近千年，搞到岳飞谋反证据的？此案快一千年了，难道其中就沒有一个人发现岳飞是坏人？

1142年，岳飞死在了风波亭上。他只是肉体被消灭。而他的英名与灵魂却长留人间，化作了中华民族抵抗外敌入侵的民族英雄主义形象。近千年来，岳飞长期活在人们心中，中华民族每遇外敌，人们便想起了岳飞，无形中增强了抵抗外敌的力量。现在，经少数人这么一揭秘，真相大白，岳飞的形象在人们心中轰然倒地。这回他是真死了。

岳飞是怎么死的至今没有明确的答案，就连《宋史》都没有准确的记载。目前颇为流行的四个观点分别是杖杀说、绞杀说、毒杀说、“拉胁”说。

1、杖杀说，这个出处是根据大理寺的判词《建炎以来系年要录》卷143：
　　“罪除罪轻外，法寺称律：临军征讨，稽期三日，斩！及指斥乗舆，情理切害者，斩！系罪重。其兵飞坐拥重兵，私罪上定，断合决重杖，处死！"

2、绞杀说，绞杀是民间的一种臆想，因为民间对岳飞比较崇拜，希望岳飞能够得到全尸，而在中国古代绞杀属于一种较为体面的死亡手法，但是没有史料证明。

3、毒杀说，史料上确实有一种记载，说“侯中毒而死，葬於临安菜园内”。

4、“拉胁”说。此说也是有史料根据的，有载“其毙於狱也，实请具浴，拉胁而殂”。“拉胁”乃是古代中国的一种***执行方法，在《酷史传》中即有记载，具体方法乃是打折肋骨致死，这比毒杀就更为残忍了，在现代法学上，无需赘言也算得上是酷刑了。不过，从右谏议大夫万俟卨的立场而言，反正岳飞的英雄骨在风波亭内也已被手下的人打残了，又不可能直接拉到今日旁边的浙大医院里去救治，最后就这样结果了算了，也刚好符合赐死留全尸的要求。

有关岳飞的死法，我个人更加倾向于第四种说法。古代虽然刑事判决，但是处决时候的手法却由实际法官进行处置。岳飞虽然判处的是杖毙，但是不排除万俟卨惧怕岳飞作为武将，暗害岳飞的可能。

到此，以上就是小编对于岳飞人物传记3000字的问题就介绍到这了，希望介绍关于岳飞人物传记3000字的2点解答对大家有用。