岳飞的历史***,岳飞的历史***是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于岳飞的历史事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍岳飞的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价岳飞的历史功绩？
2. 岳飞和秦桧真实历史？
3. 岳飞是如何被宗泽发现的？

如何评价岳飞的历史功绩？

岳飞一生忠肝义胆，奈何皇帝昏庸，奸臣当道。身经百战，上对得起国家，下对得起老母。可他也是俗人啊，从小学的是忠君爱国，忠君是第一，君要臣死臣不得不死，这就是历史的局限性。倘若他带领岳家军，将在外军令有所不受，先收复失地，直捣黄龙，再清君侧，扶植太子，可能又是另一番景象。

作为后来人，作为吃瓜群众，我也只能对岳飞的悲壮事迹，扼腕叹息。

岳飞和秦桧真实历史？

绍兴十一年二月，兀术再次南下，宋将邵隆、王德等连战皆捷，收复商州、庐州等地。三月，秦桧传谕张俊，杨沂中，刘锜班师，濠州失陷，金兵北还。 四月，秦桧密奏高宗论功行赏，收回诸将兵权，韩世忠，张俊，岳飞相继回朝，分别被任命为枢密使和副使，高宗撤掉三个宣抚司。

六月，秦桧进封为庆国公。七月，《徽宗实录》修成，升为少保，加封冀国公。九月，兀术有求和之意，秦桧上奏宋廷，派刘光远、曹勋出使金国，商议以淮水为界，宋割唐，邓二州。

随后又派何铸回访，答应金的条件。十月，秦桧让谏官万俟卨弹劾岳飞，张俊又诬告岳飞部将张宪谋反，岳飞父子被押送大理寺。

十一月，金帅兀术派萧毅等到临安，宋金签订绍兴和议。 十二月，因岳飞在议和、立嗣等问题上和自己冲突，秦桧便诬告岳飞曾说自己和宋太祖都是三十岁任节度使，谩侮先皇、意图谋反，又以受诏不救淮西等罪名，将岳飞赐死狱中。

不管怎么说，岳飞是我们华夏民族史上当之无愧的民族英雄，他身上所提现的仁，智，忠，勇，严是我们华夏民族世代相乘的传统美德。当今一些人认为秦桧之流跪久了，应该坐起来，甚至站起来，这无异于痴人说梦，有悖于我华夏民族的主流历史观。

岳飞是如何被宗泽发现的？

宗泽是怎么发现岳飞的？或者说岳飞与宗泽是怎么相识的？对这个问题，最权威的记载应该看《宋史》。但是可惜的是，在《宋史》这一部书里，不同的地方对于此事的记载竟然完全不一样。

在《宋史 宗泽传》中记载为：

“秉义郎岳飞犯法将刑，泽一见奇之，曰：“此将材也。”会金人攻汜水，泽以五百骑授飞，使立功赎罪。飞大败金人而还，遂升飞为统制，飞由是知名。”

而到了《宋史 岳飞传》中，记载则变为：

“康王至相，（岳）飞因刘浩见，命（岳飞）招贼吉倩，倩以众三百八十人降。（岳飞）补承信郎。（岳飞）以铁骑三百往李固渡尝敌，败之。......（岳飞）迁秉义郎，隶留守宗泽。（岳飞）战开德、曹州皆有功，泽大奇之，曰：'尔勇智才艺，古良将不能过，然好野战，非万全计。'因授以阵图。飞曰：'阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心。'泽是其言。"

比较这两处记载，几乎完全不同。

《宗泽传》中说是岳飞犯法将受刑时，被宗泽看到，一见而奇之；这个时间是在建炎元年（1127年）十月。而《岳飞传》中却说，因为岳飞战开德、曹州有功而宗泽奇之；而开德之战是在1127年正月（此时还是靖康二年）。

这两处记载如此不同，是什么原因造成的呢？

原来，据界考证，《宋史 宗泽传》的取材来自于《宗泽遗事》，而《宗泽遗事》是宗泽子孙所写。《宋史岳飞传》则取材于南宋史官章颖所著《南渡四将传》。《南渡四将传》中的岳飞传，又是取材于哪里呢？是岳飞之孙岳珂的《鄂王行实编年》。章颖对岳珂的文字稍加概括，就成了岳飞传，而宋史则直接将其照搬。

至此，分歧的原因明白了：宗泽的后人写了《宗泽传》，岳飞的后人写了《岳飞传》，因此产生了宗泽与岳飞交集的不同版本。

到此，以上就是小编对于岳飞的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于岳飞的历史***的3点解答对大家有用。