比较不同历史***的方法,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比较不同历史事件的方法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍比较不同历史事件的方法的解答，让我们一起看看吧。

1. 不会做历史题，请问历史的答题技巧是什么？
2. 西汉七国之乱与西晋八王之乱有何异同？
3. 故事的类型有哪几种？

不会做历史题，请问历史的答题技巧是什么？

抓住考点里的40%常考、必考题型，分数占到了高考卷的90%。否则苦学不提分.原因是多数精力浪费在60%的不考或不常考题型上、只知闷头学，不研究考试，样样学，样样松，抓不到重点。

学捷教育（隶属深圳市引航星教育咨询有限公司）自2017年3月14日成立至今，一直专注高考课外辅导探究及报考咨询服务。

课程研发团队由剑桥、清华、北大众多博硕生合力创建，押题命中率高达85%，面向全国高中学生提供高考特训冲刺课程；***用“弯道超车”直击考点的垂直教学方式，从根源入手利用逆向思维剖析高考，运用“1+1+1（学习方法+解题技巧+应试技巧）”的教学模式，突破学习瓶颈，让学生更加直观的应对高考。

学捷教育秉承“学以致用，捷足先登”的理念，致力于让每一位学员获得更高效、更有价值的学习内容。不断创新，引进智能科技，汇聚专业师资团队，将教学与互联网相结合，***用视频教学的形式，完美呈现教学内容，打破学习时间和地点的限制，充分的利用碎片时间。

学习历史主要靠多看书，多背多记。用一个数轴的方式分枝记忆，用大一点的本子根据时间先后记录下来，有空多看多记，平时可以多聊聊这些事加强映像。还要培养自己这方面的爱好。感兴趣了可能更喜欢这门课程。有助于提高。

背好年代表（倒背如流）、背好书上的所有知识点（所有）构建体系，历史的客观题有时候是很看感觉的，高考考的很活迷惑性强，看似会考很多课外的闻所未闻的历史，但还是不会逃过书本的框架，一定要多刷题，见多识广心里就有底了，在模棱两可的时候不如坚持自己的第一个判断

我觉得做历史题是很简单的事，我的观点是：

第一，熟读历史知识，多看，多记，灵活运用！

第二，认真审题，怎么问就怎么答，根据问题，根据自己所学的历史知识答题

第三，回答问题时要有层次感，一问一答，一个问题一段，标明清楚，易看懂

第四，回答问题的语音要准确，规范

第五，对于很难的问题，要结合自己所学的知道和提供的材料实事求是回答，尽量不要有空题

西汉七国之乱与西晋八王之乱有何异同？

在中国古代历史上，由于***用了分封制度，经常出现贵族叛乱。但是如果不***用分封，则可能出现地方将领专权的问题。例如宋朝，把所有的皇室成员都集中在京城开封，结果金国军队南下，几乎所有的贵族们被一窝端了。只有康王赵构在外地，没有被生擒。这位康王后来建立起来南宋***，也就是宋高宗。

在汉朝建立的初期，汉朝皇帝大封刘氏子孙到各地为王。这些王爷们掌握了一片地区的军政大权，几乎就是半割据***。汉景帝时期爆发的七国之乱，就是七个汉朝王爷们发动了叛乱。但是在名将周亚夫的努力下，汉朝迅速平定了这场叛乱。西晋的情况则完全不同，八个王爷相互混战，朝廷没有任何办法。对于北方的草原部落来说，这是一个绝佳的机会。匈奴、鲜卑等部落骑兵，开始大规模南下。

其实，明朝初期也出现了类似的情况。朱元璋把自己的儿子们分封到全国各地，每个王爷都有几万军队。燕王朱棣利用自己手里的军队，发动了叛乱，而且成功的取代了建文皇帝。由于朱棣造反成功，这段历史被淡化了。为了防止其他藩王们***自己的成功，朱棣开始强力削弱藩王力量。到了明朝的中期，各地的藩王们已经丧失了兵权，成了一群富家翁。

谢谢邀请！

汉朝的七国之乱和晋朝的八王之乱都是中国历史上比较有名的皇室内部争权夺利的战争，给当时的经济政治社会各方面造成了很大的影响，二者有相似性，也有各自不同的背景，下面本人简单阐述一下本人的观点。

相同点：1.都是各自王朝的开国皇帝分封了大批同姓诸侯王，各诸侯王权力越来越大，同中央发生了权力摩擦导致战争的爆发；2.结果相似，参与叛乱的诸侯王都被镇压或者肃清。

不同点：

1.起因不同：七国之乱是由于汉景帝为了加强中央集权统治，***用了晁错的削潘政策，限制各诸侯王的权力引发诸侯王的不满，导致叛乱的发生；八王之乱主要是晋惠帝的皇后贾南风专权，引发各诸侯王不满，相互之间争夺权力，引起内乱。

2.性质不同：七国之乱主要是中央***和地方势力发生矛盾，争权夺势，说白了就是造反；而八王之乱是皇室贵族之间的内斗，相当于群殴。

3.持续时间不同：七国之乱三个月之后就结束了；而八王之乱历经两个阶段，持续了十六年之久，社会危害更大更久。

4.结局不同：七国之乱被镇压之后，中央集权得到加强，地方诸侯势力权力得到大幅削弱，汉朝经济得到恢复和更快发展，国力迅速增强，为后来汉武帝的辉煌盛世打下了坚实的基础；八王之乱以后，晋朝的王室土崩瓦解，社会经济得到重创，国力迅速下滑，导致北方和西方的少数民族大举杀入中原地区，北方地区落入胡人之手，中华民族掀开了历史上最黑暗最悲惨的一页――长达一百多年的五胡乱华时期。

性质和意义不同。汉景帝刘启时的七国叛乱，起因是朝廷为抑制诸侯国尾大不掉的权柄而下令削藩，意在收回诸侯国的特权，加强中央集权统治。而西晋的八王之乱则是各王趁朝廷***堕落而发起的的争权夺利的内部战争。七国叛乱从风云乍起到平叛，朝廷仅用时三个月，而且此役之后彻底解除了诸侯国对中央的威胁，诸侯的一切特权收归朝廷。对国家，对朝廷，对君主而言无疑是加强了统治。而八王之乱持续长达十六年之久，国家风雨飘摇，百姓生灵涂炭，战争旷日持久。直接导致了五胡乱华的大分裂局面，造成了此后长达三百多年的动荡，流离。

相同点：

1、都是当时的王朝分封的宗室诸侯王起兵。

2、最后，参与的诸侯王无一例外都被消灭了。

不同点：

1、原因不同。七国之乱是因为汉景帝在晁错的建议下削藩，侵犯了诸侯国的利益。八王之乱是诸侯国之间互相争权夺利。

2、对抗性质不同。七国之乱是对抗朝廷，属于造反。八王之乱是诸侯国直接互相厮杀，属于违规斗殴。

3、持续时间不同。七国之乱只持续了3个月，八王之乱持续了15年。

4、产生的结果不同。七国之乱后，汉朝进一步加强了中央集权，最终成就了汉武帝的文治武功。八王之乱让西晋彻底衰落，让异族看到了机会，最后导致了灾难深重的五胡乱华。

公元前154年西汉景帝刘启受晁错的影响决意削藩，吴王刘濞，楚王刘戊打着清君铡的旗号联合其它五个刘姓藩王一起反判西汉中央***，史称七国之乱。

西汉初起实行郡国制，诸候国的权力很大，有财权、一定的行***和武装力量，有资本抗衡西汉中央***，晁错的削藩策点燃了这个火药捅，他们公开起兵造反。刘启先诛杀了晁错希望和平解决争端，但刘濞不为所动，仍然进军，刘启决心平叛。由梁国坚守，周亚夫大军的进击叛乱三个月内即告平定。七国之乱是地方势力与中央集权***的一次大角斗，叛乱平定，标志着西汉帝国巩固加强了中央集权，诸候王势力被彻底清场。

八王之乱是西晋武帝司马炎恢复封建诸王，及废州郡兵催生出的恶果。

司马氏皇族与外戚为争夺对中央的控制互相杀戮引发了中国历史上最激烈的皇族内战。从291年起至306年持续16年。先是楚王司马玮杀了汝南王， 而后楚王又被贾南风杀掉，赵王司马伦又带兵进军杀了贾氏一门，自任相国。淮南王又起兵讨伐赵王，最后东海王司马越后军突起，取得了大权。西晋此时已是奄奄一息。

同时亲王反叛，西汉平叛后国势强盛，西晋却因八王之乱引起永嘉之祸而亡国，西汉七国之乱主要以吴楚为主，其他几个王只是打酱油的，没怎么折腾，反观西晋诸王，拥有自已的行政军事体系俨然战国时期的诸候。西汉有强势高效的中央***，刘启也是个不错的皇帝，能集全国之力迅速平叛。

西晋的晋愍帝是个傻子，诸候王打来打去都是为了控制皇帝，好挟天子以令诸侯。八王之乱战火烧遍了晋朝大半国土，诸王围绕着京师洛阳都打好几轮，西晋已打成了一个空壳***，从汉末三国至晋迁徙至黄河地区的胡人也趁势起兵，匈奴人刘元海建立汉国最终灭亡了西晋。

西晋之八王之乱好以战国诸候争霸，他们之间的战争从内部消弥了西晋立国的基石，最终被胡人所灭。而西汉之七国之乱不过是简单的诸候反叛，疥癣之疾已除，国家自然强盛。

故事的类型有哪几种？

“故事的类型有哪几种？”这个问题我来回答一下，因为笔者就是一个小有成就的故事作者。

我认为，广义来讲：故事分两大类型，即老故事与新故事两类。老故事即是体裁老，语言陈旧，流传年代久远的故事。其代表如上世纪各地收集整理的民间流传的故事大全《三集成》其内容全部都是名符其实的老故事。新故事：即新近创作的以现代人生活为内容或者含有现代生活元素的故事。其代表如：〈民间文学〉《故事会》《民间故事》等文学杂志刊物中所刊载的故事，都叫新故事。这些故事是现代故事创作的主流，也是人们喜爱的，也乐于自掏腰包购卖的一种文学载体。

狭义来讲，故事类型可分：神话故事、鬼怪故事、成人故事、少儿故事、军旅故事、战争故事、天文故事、地理故事、校园故事、外国故事、网络故事等，总的一句话，即：凡是能分成一定人物、类别、流派等等，都能冠名为某某故事。

不过，故事就是故事，不管哪类型，只要能够达到讲给人听，人们也喜爱听，又愿意传讲的标准，就叫好故事，而且只有这一个标准，也只这一个类型。题主如果想写故事，就多读一下上文中所举几家故事刊物，你就知道具体答案了，也就知道怎么写故事了。

祝你早日成为故事大家！

到此，以上就是小编对于比较不同历史***的方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于比较不同历史***的方法的3点解答对大家有用。