袁绍杀宦官的历史******,袁绍杀宦官的历史******播放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于袁绍杀宦官的历史事件视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍袁绍杀宦官的历史事件***的解答，让我们一起看看吧。

1. 汉灵帝死后，袁绍是怎样谋诛宦官的？
2. 中国史上的宦官是怎样玩弄权术并把国家带入混乱的？
3. “四世三公”的家族的袁绍，为何会被“宦官”之后的曹操击溃？

汉灵帝死后，袁绍是怎样谋诛宦官的？

东汉末年宦官专权与外戚专权，在灵帝的时候矛盾达到了不可调节的地步。

袁绍派说客劝说何太后和大将军何进，何进觉得有理，同意和袁绍铲除宦官。可是诛杀宦官的事情，何太后不同意，她认为宦官可以平衡士大夫阶层的关系是她政治的一颗棋子。袁绍何进无奈，只好召董卓带兵进京，来胁迫太后同意诛杀宦官。这件事被小黄门等宦官听到消息，他们一起去何进那里表示愿意听凭何进处置。

袁绍劝说何进诛杀他们，何进优柔寡断没听进去。何进让袁绍派兵监视宦官，派兵代替宦官守住宫门，他以为很到位，没有问题了。

有一天，宦官***传太后旨意，召何进入宫谈论大事，何进忽略了警惕，只身前往，结果被宦官杀死。

袁绍袁术兄弟得知消息，率兵杀入皇宫，并火烧宫门想逼迫***何进的宦官出来。但是宦官们却劫持了少帝和陈留王（后来的汉献帝）从皇宫侧门出逃，袁术无奈，然后下令大肆追杀宦官，共杀了2000多人，一些没有胡子的正常男子也被无辜杀死。并继续追赶胁迫皇帝的宦官，宦官跳河自尽，皇帝被迎回宫中

何进掌握权力之后，他就想把这些太监全部干掉。而袁家四世三公，而且袁绍跟袁术手下有一大批豪杰。包括这个时候荀攸都是帮袁绍的。

后宫也乱成一团，董太后跟何太后两个人斗成一团。何太后也就是何进家的，自然就跟太监对着干，那么太监自然拉上了董太后，还有他的那个董重，这是当时的形势。

所以袁绍就跟何进说我们抓紧动手，何进跑去跟何太后说但不同意。更奇葩的是，何进的老妈。还有何进的弟弟都帮着太监说话，因为他们都说了太监的贿赂。这个时候，袁绍为诛杀太监准备好了，可以说箭在弦上不得不发。

太监当然知道了，所以等何进入宫的时候就把何进砍死掉了。何进的脑袋被太监扔出宫门外的时候。袁绍就知道不得不动手了，所以他就跟他的叔父袁槐***传圣旨。关闭了北宫门然后就开始杀太监。王匡跟董卓的弟弟董芠两个人一起把何进的弟弟何苗给砍死了。

袁绍当时的命令就是，无论老少只要没有胡子的全部杀掉，最后杀到没有胡子的人急忙把裤子脱下来，证明自己不是太监。杀完了之后袁绍马上组织人马进攻内宫。最后太监全部都***掉了。

中国史上的宦官是怎样玩弄权术并把国家带入混乱的？

每次一有宦官专政，所有人就认为宦官是反面的、黑暗的、丑恶的，而被打压的士大夫集团是正义的、正直的，为什么有这种观念？很简单，历史都是士大夫集团书写的。

说明朝的宦官黑暗，问题是，打倒了宦官之后的士大夫集团呢？比宦官更黑暗、更丑恶吧？

崇祯皇帝这跟我们看历史的人一样，朝廷里两种人，一种是正直的、忠诚的人，就是东林党、就是文官，一种是邪恶的宦官，只要把邪恶的宦官踢出局，留下正直的东林党，就会海晏河清，他也这么做了，结果呢？权力就被架空了。

东汉也是一样，汉献帝之前的皇帝，都是依靠宦官夺权成功的，国家也能保持稳定，但士大夫集团代表的袁绍、曹操清洗了宦官呢？东汉瞬间就垮了。

清朝没有宦官专权，清朝垮了又怪谁？

宦官和士大夫集团一样，都是一个团体，是皇帝维持权力平衡的重要一环，失去了宦官，平衡就被打破了。

再说东汉，所谓的士大夫集团，哪个不是官二代三代四代？袁绍是四世三公，曹操爷爷是大宦官曹腾，父亲是三公之首的太尉，他们出生就注定是***，他们垄断仕途，他们卖官鬻爵，他们组成一个士大夫集团，只有二代能进入，你说，他们是什么？

宦官是什么？都是穷二代，士大夫一看，这样的人居然能跻身朝堂，跟我们平起平坐，他们算什么东西？一群阉人，一群下等人，

你说，他们谁代表正义？谁又是邪恶？

什么叫宦官将国家带入祸乱？宦官的权力是皇权的延续，他们代表的皇帝，皇帝自己会搞乱国家？

“四世三公”的家族的袁绍，为何会被“宦官”之后的曹操击溃？

官渡之战可以说是三国早期的决定性战役，官渡之战的胜利基本奠定了曹操中原霸主地位。

在官渡之前，中国最大的军阀是袁绍，他的实力占据了幽州，青州，冀州，并州，拥有上百万户口，这可是一大笔***，要知道整个蜀汉帝国才九十万人，袁绍麾下可以说是兵强马壮。

而曹操只有兖州和刚打下来的徐州，唯一的优势就在于他控制了朝廷。这两厢比较曹操占据了极大的劣势。

这先要从袁绍的个性说起，袁绍家族四世三公，这就决定了他的朋友圈，都是豪门大族子弟，由于家庭出生的局限性，袁绍在待人接物方面，存在着两副面孔，对待豪门大族子弟往往推心置腹，对待寒门人士，往往在不自觉中就会透露颐指气使，从他的内心也更信任社会精英阶层。

精英人士，往往就有精英人士的脾气，这统治者杰出的驾驭能力，扪心自问，这一点袁绍做不到。 　　

这就和曹操不同，曹操的所谓爷爷是太监，爸爸虽然不是太监还是汉朝太尉，但是，太监的后代，这个名声非常不好，再加上曹操，小时候特别调皮，他有机会接触到一些社会的底层人物，正是有了这些经历，曹操特别擅长和寒门出身的士人打交道，给那些寒士如沐春风的感觉。而这些寒门子弟受到重用之后，对曹操可以说是感恩戴德，没齿难忘，他们不少人就只忠于曹操，对汉朝没有丝毫的感情，这也能够看出曹操的笼络之术之高。 　　

袁绍为人不够果决，只顾眼前。正当汉献帝四处流浪的时候，袁绍的谋士也曾经向他提起过，将皇帝攥在手里，可以接助皇帝的力量，发号施令。这个大好的计策竟然被否定了。原因袁绍认为皇帝的到来，事事要请示，捆住了手脚，故而没有伸出援手。 　　

而曹操却不这么想，控制住了皇帝，他的举动就代表了***意志，他可以把自己的意志强行灌输给汉献帝，用皇帝诏书的名义，颁发给全天下。

利用这一层层关系曹操非但没有被捆住了手脚，反而可以大展拳脚在这一点上，说明曹操的长远眼光。在这一点上曹操完胜。 　　

第三袁绍手下山头林立，袁绍手下的人都是大族出身，这些家族盘根错节，关系非常的复杂，他们有时一致对敌，有时则互相拆台。明明是一个非常有效的计策，因为反对而反对。甚至会发生在袁绍兵败之时，还要诟陷田丰，致其于死地。

这种内耗对于整个集团的打击是巨大的。反正整个曹操集团，在这个时候，可以说，非常的团结，大家不计较名利得失，只求能够打赢大敌，这在人和方面，曹操也占据了绝对优势。

袁绍家族四世三公，门生故吏遍级天下，在当时袁家掌握公卿以下***。袁绍，袁术兄弟又喜欢结交天下豪杰之士，振臂一呼应者云集，连丞相董卓都不敢惹，还给袁绍个渤海太守，一个候爵之位。曹操则是个宦官之后，免强算个贵族，但地位同袁家没法比，囗啤也不行。官渡之战，曹操处于绝对劣势。最终，曹操打败了袁绍除了运气因素外，曹操的军事谋略，用人之术，心胸大度也是非常高的。

袁绍,字本初，生得高大雄伟一表人材，军事才能也非常高明，身逢乱世南倚黄河，北控鲜卑，乌桓，在很短忖间里控制了冀州，幽州，并州，青州，户口百万，军队十几万，是当时实力最强的军阀。袁绍和曹操曾是一个战豪的战友，共同打击宦官集团，共同讨伐过董卓。袁绍打陶谦和袁术时，曹操还帮过忙。

袁绍保举曹操作东郡太守，当作自已的附庸。后来，曹操在衮州收降青州黄巾三十多万，实力迅速上升。汉献帝蒙臣以后，谋士沮授劝袁绍把汉献帝接到邺城，好挟天子以令诸侯，袁绍刚愎自用，没有***纳沮授的计策失去先机。曹操则听从手下大将计策，把汉献帝劫持到许昌，以天子的名议兮令天气，势力强大。曹操自封大将军，以天子名议封袁绍为太尉，地位在大将军之下，袁绍认为自已数次救过曹操，如今却越居自已之上，感到非常屈辱。

这时候曹操的实力还没有达到挑战袁绍的程度，于是加封袁绍为大将军，代管四州之地，以示安抚。曹操使出吃奶的劲儿灭吕布，袁术逐刘备，收张绣之后同袁绍开始直接摊牌。袁术不听田丰等谋士的劝告，带十万大军同曹操在黄河沿线展开攻防战。曹操的实力处于决对劣势，粮草也够一个月的用度，他手下许多人都看好袁绍，暗中通信示好。

这个时侯，袁绍又犯一个错误，没有听谋士许悠奇袭许昌的妙计，只想依靠自已军事优势打一场堂堂之丈。曹操则听从许悠计策，亲后率五千精兵火烧袁绍粮草基地乌巢，袁绍军中粮绝不战自乱。最后，战争天平向曹操方面倾斜。曹操在官渡之战(公元200年)中以少胜多，取得大胜，奠定统一北方的基础。曹操军事谋略高超，指挥果断能够听取谋士的正确意见，是取胜因素。曹操当众把手下人写给袁绍的信烧毁，也表现得非常有气魄。袁绍的军事才能和曹操不在同一个档次上，这就是军事家和军阀的区别。

到此，以上就是小编对于袁绍杀宦官的历史******的问题就介绍到这了，希望介绍关于袁绍杀宦官的历史******的3点解答对大家有用。