不同视角下的历史***解读,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不同视角下的历史事件解读的问题，于是小编就整理了1个相关介绍不同视角下的历史事件解读的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待中国的有些电视剧和历史相差太远，甚至与历史相背的情况？

如何看待中国的有些电视剧和历史相差太远，甚至与历史相背的情况？

谢悟空小秘书邀请：

电视剧跟小说，诗歌，绘画，戏曲，电影等一样。是一种艺术表现形式，它不是历史教科书，也不是在上历史课。没有必要，也不应该完全还原历史，以电视剧来还原历史，也不现实。电视剧只不过人们消遣***的一种工具而已。没有必要那么认真。

文学艺术作品，***剧作品是***大众的，大家看了好就是成功。本来艺术作品，就不能和历史划上等号。描写三国历史的专业书籍有《三国志》。同样，也有描写三国历史的***《三国演义》。

可以这样说，过去在没有电影、电视剧的时候。人们了解三国的历史，是从《三国演义》开始的。当然，还有评书、戏曲、快板、相声等艺术形式。人们通过不同的艺术表现形式，了解了那段历史。虽然，很多的历史***，不是当时发生时的情况，有的甚至张冠李戴。我们还是大致了解了三国时期的历史，我们不是历史学家，不是历史学者。这对于我们大家来说，已经足够了。

作为历史学家，研究历史的学者，历史老师，学习历史的学生。要研究，要教学，要学习三国的历史。光看《三国演义》就不行了，还要看《三国志》。以及，其它的历史典籍才行。对于绝大多数人来说，看《三国志》完全没有必要。

在上九十年代以前，我们国家对于拍摄电影电视剧，要求是非常严格的。尤其是，表现历史题材的电影电视剧。更是要求贴近历史原貌，来不得半点虚***。这样做的缺点是，还原了历史，贴近了历史原貌。其艺术性，观赏性，***性将大打折扣。

记得是上世纪，九二年我国上演了一部，中国香港拍摄的电视剧《戏说乾隆》。该剧一播出，就红遍了祖国的大江南北，深受广大观众的喜爱。原来历史人物可以这样拍，极大地拓宽了我们的视野。随后，各式各样的，表现历史的电视剧，如雨后春笋搬的出现，极大地丰富了人们的业余文化生活。

随着，我国考古不断地发现。人们发现许多记录历史的典籍，也有疏漏和不足之处，有的甚至颠覆了我们以往的认知。这是由于历史是后人写的，作者受当时的环境所影响，作者认知的局限性，以及资料的不完整所造成的。还有就是历史是后朝所写，后朝推翻了前朝。为了表明后朝推翻前朝的合理性，合法性。在编纂历史的时候，会极力的抹黑前朝。专门记录历史的史书尚且如此，我们为什么要求电视剧，一定要还原当时的历史呢？

所以，冉兄以为，一些重大的历史***，一些重要的历史人物。在以电影电视剧的艺术形式表现时，要尽量地贴近历史原貌，还原真实的历史事实。其它类型的电影电视剧，还是要具有***性质的为好。

认为历史是已经过去的事实，是社会发展的真实历程，是可以为现在和未来的发展借鉴和提供的经验和教训。

而中国文明历史详尽的事实记录一直是中国和世界人民宝贵的知识财产和人类的骄傲。

作为雅俗共赏的电视剧，在商业运营过程中，为了引人入胜、罔顾历史的事实确实是不值得提倡的事情。

这种事情就象是把很多公认并正在保护的世界遗产改得面目全非，甚至故意毁弃一样。

至于电视剧要想在商业运营中获利，满足收视率可以从其它方面考虑，就象文学作品一样，只要不涉及历史，任何题材的作品都可以天马行空地发挥想象，满足观众的猎奇心理，用以提高电视剧的收视率。

因为历史剧中往往是使用了历史上真正的历史朝代和人名却编造虚无的故事，往往就会让观众造成错觉而在无意之中创改了历史。

就象是现实生活中指名道姓去编造事实而产生的名誉***一样，是属于一种不妥的言行，是可以受到法律的保护并要求修正的。
当然，社会在发展的过程中总是逐渐认识和修正自己的言行的，或许历史也会象正在列入世界保护的其它文化遗产一样，受到法律的保护而明文规定限制电视剧的随意创改。

到此，以上就是小编对于不同视角下的历史***解读的问题就介绍到这了，希望介绍关于不同视角下的历史***解读的1点解答对大家有用。