历史***与地理结合的例子,历史***与地理结合的例子有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史事件与地理结合的例子的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史事件与地理结合的例子的解答，让我们一起看看吧。

1. “唐雎不辱使命”这件事在历史上真实发生过吗？
2. 历史上的张骞和苏武都出使过西域，他们分别对国家作出了什么样贡献？

“唐雎不辱使命”这件事在历史上真实发生过吗？

***的！

首先，基本情节不合事理。作为一方域仅“五十里”之小国，当天下板荡之际，只能成为臣服大国强国的附庸，事实上是很难作为一个“国家”独立存在的。即令魏国灭亡而“安陵以五十里之地尚存”，以秦王横扫***之兵威，但遣偏师一支以击，弹丸之地旦夕可下，何须卑词“易地”，自讨没趣，进行一嘲外交斗争”？秦王举措固然令人费解，而唐雎之行则愚昧至极。

皮之不存，毛之焉附，魏国既灭，安陵岂能以“五十里之地”对抗虎狼之秦？即令以“劫秦”手段换取秦王一纸承诺，在“兵革不修、诈伪并起”“涽然道德绝矣”的战国末期，缺少实力保障，这种承诺也是什么价值的。

《战国策》注者鲍彪认为：“唐雎之使愚矣！虽抗言不屈，岂终能沮之乎？”战国策士的游说活动皆有明确的功利目的，唐雎怎么会“知其不可而为之”呢？ 　　

其次，人物形象有欠准确。该文的两个人物唐雎和秦王，与真实的历史人物之间存在着鲜明的反差。历史上的唐雎，是一位纵横捭阖巧舌如簧的策士，并不是专诸、聂政、要离之类的玩命角色。“伏尸二人、流血五步”的恫吓，“挺剑而起”一拼死活的架势，非唐雎一类的策士所愿为所能为。而作为唐雎对手的秦王政，绝不是懦弱无能易于就范的庸主，那种色厉内荏前踞后恭的性格，和喑口恶叱咤一统天下的秦始皇的个性特征难以吻合。只要读一读《史记·刺客列传》就可以知道，面对荆轲锋利的匕首，猝然之间，秦王“乃以手共搏之”，可见其人身手矫健处变不惊，不是一个容易对付的角色。那种“色挠，长跪而谢之”的形象，和历史上的秦王政没有任何共同之处。 　　

复次，重要细节严重失实。矛盾的彻底解决依靠了那柄来历不明的“剑”。《史记·刺客列传》：“秦法，群臣侍殿上者，不得持尺寸之兵。”秦臣尚不可带剑入殿，作为敌国使者的唐雎，焉能持剑立于朝堂之上？何况，其时秦国正与东方诸国全力相搏，面对来意不善的敌国之使，焉能如此麻痹大意？ 　　

由此观之，《唐雎不辱使命》不仅违背了历史的真实，作为文学作品，也违背了生活的真实；其文出于虚构“拟托”。

唐雎不辱使命是《战国策》中的故事，说的是秦国想要吞并魏国的属国安陵国，秦王派人跟安陵君说想要用更大的土地来换他的领地。安陵君派唐雎去出使秦国，答复秦王的要求。安陵君当然不想交出自己的土地，唐雎就向秦王转达了安陵君的意思。秦王问，你不知道天子一怒就会血流成河吗？唐雎说，那您知道布衣之怒吗？于是他列举了专诸和聂政等刺客的故事，又拔剑上前威胁秦王。秦王于是向他道歉，并且表示不再提战略安陵君领地的事。

《战国策》并不是正史，它是记载战国时期各个国家的纵横家，策士们的言论的一本书。《战国策》中的故事非常生动，但是也有很多夸大的成分。“唐雎不辱使命”中最大的疑点是唐雎的剑，荆轲刺秦王还把剑藏着地图中，专诸把剑藏在鱼腹中，而唐雎直接拔剑就要威胁秦王，他能带剑上殿的可能性极小。而且文中对于秦王的刻画就是一个看上去很嚣张，实际上却很懦弱的人，具有很强的艺术加工的性质。也许唐雎真的出使过秦国，并且让秦王放弃了暂时吞并安陵国，毕竟战国的纵横家们还是能言善辩的。但是肯定不会那么夸张，拿把剑威胁秦王，要是这样的话每个国家的使者都拿剑去威胁秦王不就天下太平了？

我个人认为不一定是***的。秦国当时已经灭了韩赵燕魏四国，在唐且出使秦国不久前，刚刚经历了韩国旧世族叛乱。对于保留安陵国的封地，是秦国给各国旧世族做得一个典范，表明旧世族封地在遵行秦法对秦臣服国泰民安等条件下依旧可以保留旧王国封地，对旧世族的反叛釜底抽薪。从唐且的言行的言行可以看出他有名仕之风，说出这种话不奇怪。我只是一个小学生，这是一点个人见解，不喜勿喷

历史上的张骞和苏武都出使过西域，他们分别对国家作出了什么样贡献？

张骞出使西域虽然几经周折，到达了大腕国，虽然大腕不同意联合大汉帝国东西夹击匈奴，但完成了汉武帝凿空西域的历史任务，对西域的人文、地理、生活习惯有了直接的认识，对于汉武帝下决心与匈奴决战起了决定作用。苏武出使西域，没有到达西域就被匈奴扣了，十八年在贝加尔湖牧羊，面对威逼利诱始终不投降，这种气节是我们中华民族的魂，千百年来被人们一代一代传颂。但是就任务本身而言，出使的任务没有完成。

张骞出使西域，目的是联合月氏攻打匈奴，主要是因为汉武帝初期，汉仍然受到匈奴的骚扰和攻击，不堪其扰！但是力量又还不足以消灭匈奴的有生力量，汉武帝听说月氏也遭受匈奴的侵扰，就想联合，一起对付匈奴！

苏武出使匈奴，那是后期，匈奴已经和汉朝握手言和！朝廷双方为了双方的友好，互派使节归还双方的俘虏！这纯粹是外交政策！只是因为派出的使节和叛变匈奴的好人有矛盾，后发生变化，牵连了苏武！

其次，结果不一样，张骞出使西域，让汉朝第一次了解到了西域的情况，风土人情等等，最后打通了丝绸之路，这是影响千年的贡献，这也是中国走向世界影响世界的开端！

苏武出使匈奴，被扣押而不叛变，留给后人的是一个民族的气节（这点张骞也有，但是他更侧重丝绸之路，打通西域)，这是精神层面的！所以现在讨论功绩，张骞1的丝绸之路是物质苏武是精神！

历史都是开拓创新的，在滚滚的时间里前行，张骞和苏武是不幸的，更是***的，因为他们的选择和付出，为历史，也为自己，更为华夏文化，留下了浓墨重彩的一笔！

@头条号

到此，以上就是小编对于历史***与地理结合的例子的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史***与地理结合的例子的2点解答对大家有用。