萧伯纳人物传记,萧伯纳人物传记在线阅读

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于萧伯纳人物传记的问题，于是小编就整理了2个相关介绍萧伯纳人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 自传性的小说？
2. 现在，有的书刊、文学作品标榜自已为纯文学。什么是纯文学？世间真有纯文学存在吗？

自传性的小说？

自传体***是传记的一种，是从主人公自述生平经历和事迹角度写成的一种传记体***。

这种***是在作者亲身经历的***真事的基础上，运用***的艺术写法和表达技巧经过虚构、想象、加工而成。

经典作品有:

国内的自传体***：郁达夫的《沉沦》、鲁迅的《鲁迅自传》等等。

国外的自传体***：外国的有卢梭的《忏悔录》、高尔基的《童年》、《在人间》、《我的大学》等。

圣·奥古斯丁 《忏悔录》

卢梭 《忏悔录》

蒙田 《散文集》

富兰克林 《自传》

歌德 《自传》

乔治·桑 《我生平的历史》

劳伦斯 《智慧的七根柱子》

萧伯纳 《十六幅自画像》

马克吐温 《自传》

“我存心要叫这部自传成为将来所有自传的范例--当它在我死后发表之后。”，“我的自传是一面镜子，始终是我在瞧镜子里的我。”

现在，有的书刊、文学作品标榜自已为纯文学。什么是纯文学？世间真有纯文学存在吗？

个人认为，纯文学只是后世造就的一个词汇。经典的文学作品，历久弥新，是那种读起来脑海中有画面感，文字中蕴含着丰富的内涵，想起来让人回味，能牵动读者的心扉，甚至融入其中。

只是一种新的流行语，向网络语言一样对待即可，无需求真吧？因为语言是发展的，同时有些旧的语言会被随时淘汰。我们还是尽快接受吧，谁能知道还会创造些什么新的语言呢？现代人长说：纯爷们。不是吗？

不清楚纯文学的概念，如有纯粹必有不纯粹之分。

文学有多种表现形式，有***有散文，有传记有诗歌。这是写作人的技巧。

文学取材更是多样，有历史故事历史人物，有现实主义批判有讴歌一代风流，有小人物的喜恕哀乐，有英雄的儿女情长，有鬼怪神灵的虚幻，有打破常规的科幻之谜。

文学硬要找出纯与不纯之别，恐怕少一点快餐式多一些逻辑性，少一点应景式多点思考性，少一点鸟托帮多点现实性，少点鸡汤式多点叛逆性。

文学是集智者人生的大阅历，他们的独到之处，总能在平凡中洞悉不平凡。

文学是反映生活的，而自奴隶社会以来，任何时代的生活都是一定政治下的生活。文学是表现人们的思想感情的，而自奴隶社会以来，任何人的思想感情，都与一定的处境相关，这种处境又与一定的政治或近或远、或直接或间接地有着牽连。分析文学作品，只要一接触创作背景，政治都能显示出來。诗经、楚辞、汉赋、唐宋诗词文章、明清***戏剧等，莫不如此，近现代更不用说了。风华雪月、恩怨情仇，也莫不如此。所谓纯文学，地地道道的头脑冬烘之言。

谢谢悟空问答邀请！

有的纯文学滞销，但不能反推：滞销的就是纯文学。

有的畅销作品低俗，但不能倒推：畅销作品都低俗。

所谓纯文学，文学性最强，给我们的文学享受最丰富最深刻，所谓思想性也得通过文学来完成，不是直说不是说教。

如果双重标准，低劣的作品自称纯文学，文学价值高的通俗作品如《西游记》、《水浒》、《三国》乃至传说的“开谈不说，纵读诗书也枉然”的《红楼梦》反倒“不纯文学”了，那多么滑稽！

作为作家，请自尊自爱，不要自认为纯文学，不要高老百姓一等，你这是叫卖，与文学无关。

真正的纯文学永远只是耐心等待时间的裁判，哪怕作家生前不被承认，哪怕全世界都不认识。

按照有些人愚昧无知的标准，纯文学就是讲大道理的文学，可是最纯纯文学《红楼梦》写的无非是些家长里短。

如果纯文学就是照高大上的传统价值“填词”，那后现代价值解构对于人类何尝不是新价值的构建，是不是比你更加有价值更加纯文学？

总之，不被承认的时候最好不要说自己是纯文学。

到此，以上就是小编对于萧伯纳人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于萧伯纳人物传记的2点解答对大家有用。