历史华盛顿人物传记,历史华盛顿人物传记有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史华盛顿人物传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史华盛顿人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 以前教科书，为什么会有美国第一任总统，在年少时砍樱桃树他到底有砍吗？ ？

以前教科书，为什么会有美国第一任总统，在年少时砍樱桃树他到底有砍吗？ ？

落樱神斧华盛顿的传说，最早也是唯一的来源出自华盛顿的第一位传记作者Mason Locke Weems(又被称为Parson Weems)所著《华盛顿的一生》(the life of Washington，1800年第一次出版，而华盛顿是1799年去世)，该故事最早出现在该书第五版(the 5th edition，1809年出版)。

Weems画像

油画“Weems与落樱神斧的场景”

根据Weems的说法，这个故事来自于一个将华盛顿称为表兄弟或堂兄弟(Cousin)，并长期与华盛顿的家庭共同生活的老妇人(Aged Lady)，由于这个故事迎合了将华盛顿塑造为完美圣人和***教英雄的需求，以及大众的口味，所以这个故事广为流传，1836年出版的少儿读物McGuffey Reader收录了这个故事并添油加醋将这件事放到华盛顿的生日(该书共售出数百万册)，这个故事于是就成了某种“历史”。

但是这个故事同样受到了历史学家的质疑，华盛顿的幼年生活以及他与父亲(在华盛顿11岁时就去世了，之后当家的是华盛顿的长兄)的关系缺乏可信的细节记录，但是作为弗吉尼亚的富豪和名门望族，华盛顿本人和他的堂表亲的姓名和生活轨迹都是可考的，而Weems偏偏将这位Aged Lady处理为“无名氏”，如果是邻家朋友的孩子，那么又是从哪里知道如此之多的细节并记忆了几十年之久？而且华盛顿父亲的庄园也并无种植过樱桃树的记录或。1896年伍德罗.威尔逊(就是后来在一战时成为美国总统那位)在其《乔治.华盛顿》一书中就直斥Weems“编造”，威尔逊同时代及其后的美国史学界基本都同意落樱神斧之故事来自Weems的编造，但是也有少部分人认为并同样没有实锤证据表明Weems编造了这个故事，总之，一切问题都归于那位“无名氏”的老妇人……

伍德罗.威尔逊是较早公开质疑落樱神斧神话的学者

我的观点是，这事十有八九是编的。

古今中外鸡汤写手不乏其人，中国古代很多励志故事的真实性也无从考证。你相信铁杵磨针、凿壁偷光是真的吗？

以今人的观点来看，铁杵磨针不到从技术上难以实现，在时间成本上更划不来。而关于凿壁偷光，那得需要多大一个洞才能让古代幽暗的烛光照亮一本书。

一代又一代的鸡汤写手们为了激励读者抑或为了润资常常炮制这些“有意义”“有营养”的文章。当然，把故事嫁接在名人身上会更有代入感，也更加可信。

笔者也曾接到过鸡汤文的邀约，我写了一篇凯撒的故事。

怎么说呢，我个人认为：名人，他一旦成名，任何经历都会有传奇色彩。所以说他砍没砍这个只有他自己知道，他说他砍了，那就是砍了；他说他没砍，那就是没砍。而你也不必纠结，因为他砍没砍跟我们都没有关系。

美国总统华盛顿砍树

小时候华盛顿的父亲送给他一把小斧头，那是一把崭新的，小巧的，锋利的小斧头。华盛顿爱不释手。这把斧头能砍倒树吗？他决定试一试。看见花园边上有一棵小樱桃树。华盛顿高兴的跑过去，举起斧头向小樱桃树砍去。只听咔嚓一声，小树断成两截。他用小斧头将树枝削掉，他把小树棍儿夹在两腿之间，一手举着小斧子，一手扶着小树棍。在花园里起玩起了骑马打仗的游戏。

一会儿父亲回来了，看见心爱的樱桃树倒在地上很生气，就问华盛顿，是谁砍倒了我的树。华盛顿害怕极了，知道是自己闯了祸。可他从来不撒谎。他就对父亲说，是我想试试小斧头快不快，所以砍倒了你的樱桃树。

华盛顿的父亲听了他的话，不仅没有打，他还很高兴的说，我的好儿子爸爸宁愿损失这棵樱桃树，也不愿意听见你说一句谎话。从此华盛顿再也不说谎话了。

其实这是一则小故事来的，它告诉幼小的我们不要说谎骗人，做一个诚实守信的孩子，也是在幼年时期为我们做思想品德教育。树立正确的思想观念。

之前小学课本中收录有《华盛顿与樱桃树》一文，其中讲述了幼年华盛顿砍倒了家里的一棵樱桃树，但他诚实向父亲承认了错误，最终得到原谅的这么一个故事。

这个故事是很明显的美德教育故事，主要强调用榜样人物的事迹教育青少年。并且编者也希望通过华盛顿这个故事向孩子们传达出诚实是美德的观点，鼓励青少年提升他们自己的思想教育，品德教育。

但是经过考古学家的考证，并没有证据证明华盛顿的童年住所种植了樱桃树。砍樱桃树这个故事也由于年代久远也失去了可靠性。从这里可以得到两个结论：1、这个故事是完全杜撰的，华盛顿没有砍樱桃树，故事目的在于美化华盛顿并用以学生教育；2、这个故事有一定程度的原型，或许是华盛顿砍了其他的树又或许是华盛顿的确犯了错并诚实承认了。

总而言之，“砍樱桃树”这件事的确是***的。除此以外课本里面还有其他的***故事。教材为了达到教育目的或是美化伟人形象而虚构杜撰故事这种行为是不严谨、不可取的。从前的教材不可避免的带有时代意识的烙印，因此现代教材的内容纠错势在必行。我们不否认这样的美德教育故事还是有一定价值的，但今后的教材必须注意到这个问题更加严谨地编撰故事。

到此，以上就是小编对于历史华盛顿人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史华盛顿人物传记的1点解答对大家有用。