诸葛亮杀关羽的历史***,诸葛亮杀关羽的历史***是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诸葛亮杀关羽的历史事件的问题，于是小编就整理了5个相关介绍诸葛亮杀关羽的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史上刘备诸葛亮借刀杀关羽是真的吗？
2. 关羽攻打襄樊，到底是谁的决定？诸葛亮真的借荆州杀关羽吗？
3. 诸葛亮为何借孙权之手除掉关羽？刘备心知肚明为何不制止？
4. 孔明为何要斩关羽？
5. 华雄真的是被关羽斩杀的吗？

历史上刘备诸葛亮借刀杀关羽是真的吗？

2000年以前的历史那有真相？就连建国后的一些事，真相都不清楚。

蜀国后期关羽和刘备的关系可能不怎么和谐，但应该不至于借刀***吧？最起码关羽死了之后对蜀国、对刘备的损失是最大的。我也在网上看到过说关羽是因为和刘备政见不和，而被诸葛亮阴死的，而刘备是默许的态度。

个人认为这个问题属于无稽之谈。茶余饭后想想可以，但是经不起推敲。将军难免阵上亡，这是关羽最好的归属，赢得了青史留名。

历史上根本就没有刘备诸葛亮借刀杀关羽的说法，这种说法，来自于现代，只是后人小人之九度君子之腹，胡乱猜测而已。

关羽之死，与刘备诸葛亮有什么关系吗？这给后人带来两种猜测。一种是刘备、诸葛亮认为，关羽这个人，骄傲自大，刚愎自用，而刘禅是一位懦弱的人，将来继位后不好驾驭，对刘禅***带来危胁，所以刘备、诸葛亮在关羽兵败时，见死不救，故意让曹操、孙权联手杀死了关羽，为将来刘禅继位扫清道路。

但这种猜测，我认为漏洞百出，是小人之心度君子之腹。笔者认为，刘备、诸葛亮是来不及救关羽，既便是想借刀***，也不能以失去荆州为代价吧，失去荆州，破坏了刘备与诸葛亮的隆中对战略***，岂是刘备诸葛亮所愿？何况，关羽死后，刘备哭绝于地，难道这也是刘备的即兴表演，这把刘备想的也太坏了、太***了。刘备不顾复兴汉室的大业，执意为关羽报仇，这难道也是***的？刘备兵败，三兄弟差不多时间去世，圆了桃园结义不愿同生、但愿同死的誓言，这难道也要怀疑？如果什么也持怀疑主义态度，那这个世界上，就都是小人没有君子了。君子都是伪君子，这个世界得有多糟糕？所以，持刘备诸葛亮借刀杀关羽说法的人，我认为就是典型的以小人之心度君子之腹，不能***信。关羽有***节钺之权，他出兵曹操，是不用请示刘备的。而且前期战况良好，威震华夏，曹操都想迁都。刘备刚刚收复汉中，兵力显然不足。正在高兴之时，传来关羽兵败的消息。古时通迅并不发达，等刘备想发兵去救关羽时，关羽已经遇难，荆州已经失去，这才有了后来的夷陵的复仇之战。

关羽攻打襄樊，到底是谁的决定？诸葛亮真的借荆州杀关羽吗？

关羽进攻襄樊是他自己的决定，当他看见刘备带领其他将领攻下了汉中，作为一名十分傲气的名将，他心里肯定想要为大哥刘备做点什么，所以他带领荆州军进攻了曹仁。我个人认为诸葛亮借外人的手杀掉关羽不至于，第一：虽然关羽平时对他有些傲慢无礼，但是荆州是刘备和他起家的大本营，失去了荆州又折了关羽对他没有任何好处。第二：就连诸葛亮在北伐的时候都说：如果荆州还在我们手里，我北伐多年，怎可一事无成。所以综合历史分析，正因为关羽的擅自行动才导致被吕蒙偷了荆州，他本人被诸葛亮算计的阴谋并不成立！

关羽进攻襄樊应该是自已决定的。关羽性格自负而骄傲，汉中之战，蜀中大将屡立功勋，黄忠刀劈夏侯渊，魏延射伤曹操。未参战的关羽伤了自尊，欲立盖世之功。

当时镇守襄樊的曹仁部，兵力万余人。关羽的进攻兵力有三万人，加上曹军汉中新败，士气低落。关羽这才悍然进攻襄樊。

诸葛亮借荆州杀关羽，这是无稽之谈。荆州乃军事战略要地，北可伐曹，南可攻吴。失去此地，蜀国基本上只可防守，无法进攻。因为蜀道艰险，粮草难以运输。这就是后来诸葛亮六出祁山，寸功未建的主要原因。荆州的作用对于蜀国而言是何其重要，非关羽一将可比拟。

诸葛亮乃明智之士，纵然看不惯关羽，也不借如此重要之地去杀关羽。

不是谁的决定，而是被迫，防守反击！

时间是建安二十四年（219年），汉中之战后，曹操吃了瘪，在荆州关羽和曹仁在对峙，但是谁都没有率先发动进攻，但是此时两边都有进攻的意愿。

曹仁方面：失了汉中，如果能从荆州找补回来，不失为“失之桑榆收之东隅”，所以曹仁很想拿下关羽。

关羽方面：刘备带领大队人马取得了汉中，而自己在荆州没有功劳，如果能拿下南阳郡，功劳甚至可以盖过汉中，所以关羽也有进攻的意愿。

曹仁的确善守，所以曹仁更多的是在整修防务，而关羽却策反了宛城的守将候音，这下曹仁就坐不住了，立马进攻候音，而且还不仅如此，看下《三国志 曹操传》的记载：

可以看到，是“曹仁讨关羽”，然后候音造反，曹操就命令曹仁讨伐关羽的兵马去围宛城。有此机会关羽当然要反击，可是候音水平的确太次，跟曹仁一个照面就完事了。而且曹仁愤怒之下屠城，“（建安）二十四年春正月，仁屠宛，斩（候）音”。而此时刘备和曹操还在争汉中，所以两边都没有打起来，因为曹操和刘备应该都不愿意两线作战。

而后曹操从汉中撤兵。曹操还忙里偷闲封曹丕的母亲卞氏为王后。

然后，如上所说的战意，失了汉中，曹操想找补回来，所以派大将于禁去帮曹仁一起打关羽，想打下荆州弥补汉中的丢失。

《三国志 .关羽传》记载:二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，***节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。

从这段记录可以看出，刘备只是给关羽封前将军，并授予“***节钺”，并没有下令。

但是***节钺就是代理君王行使权力，如朕亲临的意思。所以关羽带兵进攻襄樊是经过刘备授权的，刘备给关羽“***节钺”的特殊权利，就是要他全权代理荆州事务，关羽有了这个权利才可以不经过请示直接出兵。所以说攻取襄、樊具体行使和下令的人是关羽。

关羽作为蜀汉的名将，才智谋略具属一流，他对刘备忠心不二，因此镇守荆州的重任，非他莫属。当关羽带兵北上的时候，正是刘备刚刚取得汉中，这时时局紧张，刘备的全部精锐都被派往汉中按兵不动，以防止曹魏反扑。在刘备的眼里，他要效仿汉高祖，进一步夺取关中地区。所以没有多余兵马增援荆州，只有关羽这个生力军掌握时局，伺机而动，汉中那边的紧张局势才可以缓解。

而诸葛亮借荆州杀关羽的***设不成立，就算诸葛亮和关羽有嫌隙，也不会自断手臂，把领土拱手让人的。

关二哥的死，真是***改变命运，关羽和刘备是结拜兄弟，这个大家都知道，但是后来，慢慢的经过一件又一件的事情，把刘备对关羽的兄弟情分给磨没了，孙权想要和刘备联合，恢复友好邦交正常化，想娶关羽的女儿为妻，关羽不让女儿嫁给孙权，还说“虎女怎能架犬子”的狠话，把孙权气的够呛，这要友好个P啊！关门。关羽后来想让女儿嫁给刘禅，张飞的女儿，刘禅娶了两个，关羽的女儿一个也没要，这说明什么问题？说明刘备对关羽已经不信任了，关羽又在华容道放走了曹操，又因为轻敌，丢了军事要地，使刘备失去了光复汉室的大好时机，关羽麦城战败以后，刘备也没有去让诸葛亮去援助他，会后被抛弃的关羽，被愤怒的孙权杀了。

诸葛亮为何借孙权之手除掉关羽？刘备心知肚明为何不制止？

因为有曹阿瞒没有容人之量，任人唯亲，重用曹氏和夏侯氏，连夏侯惇这样的庸才，都让曹丕封为大将军了，而外姓如五子良将等，最多也只是个封疆大吏，只是个大吏而从来都没有真正进入到核心的高层。晚年更是自断臂膀，大业未成，便先把荀彧这样的王佐之才都给废掉了。大局未定，连缓称王这样的道理都不懂！

孙十万那小儿更是夸张，和盟军内斗很在行，整个一缺乏长远战略布局的墙头草。每次北上攻曹都是帅军十万十万的，将士死伤无数，而开疆扩土却毫无寸功。能力不行野心却很大，不发展国力团结盟友等待时机，却不断空耗国力，后期更是昏庸的把顶梁大才柱陆逊给弄死了，搞了个诸葛恪上台，从此东吴再无翻身的机会。

孔明为何要斩关羽？

: 孔明斩关羽是因为他认为这是维护稳定和统一的必要措施。
: 孔明作为刘备的重要谋士，他有着深厚的政治智慧和战略眼光。
斩关羽的决策源于以下几个原因：1.忠诚于刘备: 孔明深知关羽对刘备的忠诚与能力，他是刘备的重要武将。
然而，关羽在襄阳之战中失利后，被曹操俘获，孔明对他的忠诚产生了怀疑。
2.保护刘备: 孔明认为关羽被俘后，曹操可能会利用他来威胁刘备和蜀国的稳定。
为了保护刘备和蜀国的利益，孔明选择了斩断关羽与曹操之间的联系。
3.维护国家稳定: 孔明明白，如果关羽继续留在曹操一方，将会给蜀国的发展带来威胁。
通过斩关羽，可以削弱曹操的实力，维护了蜀国的稳定。
: 孔明斩关羽这一历史***在当时引起了广泛争议，也被后人多次评价和讨论。
一些人认为这是孔明的政治手段和权谋，而另一些人则认为这是孔明为了国家和刘备的利益所做出的不得已选择。
历史的走向和个人评价因人而异，但无论如何，斩关羽对于当时的政治格局和战略决策产生了重大影响。

华雄真的是被关羽斩杀的吗？

华雄是真有其人，但不是关羽杀的，“温酒斩华雄”是罗贯中编的。我在下面会总结下，老罗在写《三国演义》时，还有那些违背历史的事。

跟据《三国志》记载，各路诸侯联军讨伐董卓时，孙坚被董卓部将徐荣击败，逃跑，后来，孙坚收拾败军，在阳人进行大反击，大破董卓军，并将华雄击败“枭首”。所以，华雄是孙坚杀得。

《资治通鉴》也有类似记载：“坚出击，大破之，枭其都督华雄。”

《三国演义》不符合历史的地方有很多，在此列举最出名的十个。

1，文丑也不是关羽杀得，是曹操手下徐晃。

2，罗贯中还把空城计编给了诸葛亮。

3，还给刘备安排了三让徐州的故事。

4，还把张飞的字“益德”，改成了翼德。

5，十八路诸侯讨董卓，其实不够十八路。

6，吕布戏貂蝉的故事也是编的，只是董卓的一个侍女。

到此，以上就是小编对于诸葛亮杀关羽的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于诸葛亮杀关羽的历史***的5点解答对大家有用。