焚书坑儒的历史***,焚书坑儒的历史***概括

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于焚书坑儒的历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍焚书坑儒的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史上确实存在秦始皇“焚书坑儒”事件吗？有何依据？

历史上确实存在秦始皇“焚书坑儒”***吗？有何依据？

不存在。

首先要纠正两点：

第一，不是焚书坑儒，是燔烧诗书、坑术士。焚书基本上问题不大，就是搞文化专制，压制那些胡思乱想的人，把异端书籍都烧掉。当然也不是所有的书都烧掉，比如说将农桑的书是禁止烧的。再说坑儒，问题就比较大了。后人总以为坑儒就是坑杀那些信仰儒家思想的知识分子，其实这是不对的！根据《史记.秦始皇本纪》的记载，应当是“坑术士”，什么意思？徐福听说过吧？秦始皇曾经拜托当时的一批术士给他进献长生不老的药，徐福就是其中之一。徐福后来出海一去不复返，秦始皇感觉自己被骗了，就把火气撒在剩余的术士身上，把这些术士全部坑杀了。

第二，最早实行焚书的人并不是秦始皇。早在秦始皇的祖上秦孝公时期，商鞅进行变法，其中一条就是“燔烧诗书明法令”。可见秦国最早的焚书至少也是商鞅变法时期推行的，而不是秦始皇首次推行的。况且前文也说了，并不是所有的书都烧掉了，否则你是怎么学诗经、楚辞、四书五经的？这些书成书都在秦始皇焚书之前……

综上所述，人们一般意义上理解的焚书坑儒并不存在。

焚书坑儒这个提法是司马迁编造的，毫无根据！第一，秦始皇与司马迁相距100多年，他是如何得知100年前的事？第二，出土文物及秦国竹简根本就没有任何记载。古代皇帝要在全国烧某些书，一定要颁布焚书令，可我们并没有发现有这样的令书。所以说焚书坑儒就是司马迁编的一个故事，用于证明汉朝是对的，秦朝有罪。

我觉得没有吧，始皇帝把六国都统一了不会为了几个儒生，在历史上留遗憾吧？历史是后入写的，当时可能有打压儒学的和其它学派的行为，儒家兴胜后抹黑始皇吧？就比如雍正的官绅一体当差一体纳粮后被黑

确实是有，但绝对不会是因为某件事激怒秦始皇，所以秦始皇才下令焚书坑儒的，先来说说焚书吧，春秋战国时期诸侯割据战争不断民不聊生，250年春秋，战死人数达到200多万，当时人口才两千多万人，到了战国也是一样，250年，也是战死200多万人，而秦始皇最后用战争结束了长达五百多年之久的诸侯割据，但这时儒生们却跳出来建议秦始皇再施行分封，把嬴氏子孙和功臣全分封出去，后来李斯对秦始皇说如果再施行分封制，那打下来的天下以后又会出现春秋战国时期的战争，而分封制就是重蹈战争发生的罪魁祸首，所以一定不能再施行分封制，最后李斯提出废分封设郡县，提倡中央集权，而春秋战国时期的儒家思想带有分裂主义，他们提倡分封制这就与秦始皇赞同的郡县制起了冲突，为了不受分封制的影响和决心废除分封制秦始皇下令烧毁旧时儒家的书籍和带有分裂主义的所有书籍，这就是焚书的真正原因，然后说说坑儒吧，并不是秦始皇动不动就***，那是儒生们自己作死，秦始皇东巡去泰山进行封禅大典，昭告天下新的时代新的帝国诞生，祈祷上苍能保佑这个新国家，可是在封禅大典后天突然下起雨来了，秦始皇回到自己停留的地方后已经是很狼狈不堪了，而儒生们却看见秦始皇那狼狈的样子偷偷的暗笑，后来有儒生们说，封禅大典后天就下雨了，估计这新的国家不会持续太久，会很快灭亡，而这件事很快就传到了秦始皇的耳朵里，当时就大怒，命人查出是谁如此，最后查出有四百六十多人在集中一起讨论这件事，秦始皇大怒下令将他们四百六十多名儒生全部坑杀，虽然这件历史为秦始皇的形象产生了一个不好的影响，但有这么一句话就是，龙有逆鳞触之即死，咒骂和诽谤开国皇帝的新国家那死了也是不能怪皇帝，所以这件事完全是儒生们自己作死，俗话说不作死就不会死

到此，以上就是小编对于焚书坑儒的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于焚书坑儒的历史***的1点解答对大家有用。