以小见大的近代历史***,以小见大的近代历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以小见大的近代历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍以小见大的近代历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 《万历十五年》怎么样？

《万历十五年》怎么样？

谢谢邀请。

“四海升平，全年无大事可叙”。可为什么黄仁宇偏偏就以这样一个无大事的年头来命名，写下了《万历十五年》这本书呢？

这其实借鉴了当时欧美流行的意识流文学写作手法：从某个时间点延伸，进入帝国政界的一些人的视角，然后再返回原点，深入另一些人与事，多线拼图。

《万历十五年》的特殊，还不仅在这本书的问题，更是它所呈现的，或者说是黄仁宇所要讽喻的问题：在万历十五年前后，这个如日中天的大明，又是怎么由胜转衰，最终不可逆转走向灭亡？

黄仁宇通过“一个男人与五个男人之间的故事”，为我们揭示了一个不争的事实：

“在当时的历史条件下，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将军的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者***舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，都无法扭转时局”。

大明历史进入万历年间，纵使有良臣勇将，也难以扭转历史滚滚前进的车轮。

谢谢邀请

能看到黄仁宇的《万历十五年》对于我来说应该是***的，因为从此爱上了看书，就好比打开了一扇窗，打开了一扇关不上的窗。

《万历十五年》是一本明代历史学术著作，文中所写的史料都是参考了大量官方学术文献的，都是干货，书中主要讲述了万历成长的历史背景，看遍了宫廷争斗，权利更迭，党派之争，从小就敬畏自己的老师张居正，而张居正是历经了嘉靖，隆庆到万历，是为了自己的理想和抱负蛰伏了几十年的政治家，这点和万历有点相似，前期都是想为国家和百姓做点什么的，都是想建功立业的，可随着历史的发展，万历成了有名的不上朝的皇帝了，长达三十年不上朝，可即便这样大明王朝还开创了万历中兴，这是为什么呢？

张居正生前万历敬畏，死后，万历对其抄家毁墓，为何如此多变，为何如此残忍，这是伴其一生的老师，也是国家和社稷的大功臣，为何死后如此凄凉？

读完《万历十五年》就可以得到你想要的答案，一百个人读完就会有一百个万历！

这个问题其实很水。对于一部书一部电影甚至于是一部电视剧……，好看不好看不应该问他人，应该问自己。自己看了以后的感觉是最重要的。问他人的感受和认识，那些都只是他人的感受和认识。而作为交流，问题的提法可以换一种方法，如“你看了《万历十五年》有何感受感想？”；或者可问“你看过《万历十五年》吗？看后觉得怎样？”

《万历十五年》明显被高估和神化了。现在好像你没读过《万历十五年》你都不好意思开口说话，你没读过《万历十五年》你就不好意思在朋友圈里混。尤其是在网络上，没有看过《万历十五年》就意味着你OUT，或者你根本就格调低下。更有人把《万历十五年》当作是解读明朝乃至整个中国历史和制度的圣典。这完全是抬高了。《万历十五年》其实就是写的不错的流行历史读物。

首先，这本书是以西方和现代的双重中心论评判古代中国，预设的前提或者评判的标准就是错误的。后面又认为古代史既已先验地指向近代中国的失败结局，所以凡事无不荒谬；接下来又以历史目的论和历史意志论观察现代中国，相信现代史最终必将指向未来“数目字管理”的理想制度，所以凡事无不合理。

此外这本书一再强调从数理技术而非道德角度看历史，但他的错误其实不在于不讲道德，而在于不懂得讲技术，看上去解释了一切，实则说了等于没说。

从这个角度而言，可以说黄仁宇是写历史的余秋雨。不过余秋雨只是散文作家，其错误多属局部的史实方面，而黄氏却以史学家的身份出台，其错误又属总体的史观方面。

作为非科班出身，黄仁宇对历史学及相关社会科学的知识准备仍较欠缺，对历史的体认往往先入为主，其史学实有严重欠缺，这也是他不为美国主流学界接纳的主要原因。据说台湾史界对他也并不认同，大陆对他浮夸的颂扬虽多，但都是出自读书界和文艺青年，而专业史学界没有一个人去褒扬这本书的。可以说这本书的流行，应该是契合了当下自由解构历史的潮流，和***都可以写史评史的草根历史主义。

说实话，我至今不知道这本书好在什么地方，但这话说多了不是被骂无知，就是被骂别有用心。

第一次看《万历十五年》还是上大学的时候，总体感觉知识性有，但文笔太差，整本书罗里吧嗦，叙述毫无条理，几句话能说清楚的事写几页纸，简直不知所云。

第二次看是在头条写历史后，大家都说好搞的有点不好意思，怀疑自己当初年少无知不识货，于是专门买了一本，但看一半还是就放弃了，第一次看的内容早忘记了，感觉却异常依旧，依然不知所云。

说个不谦虚的话，我也算看过一些书，历史类更是心头好，但黄老师这本书实在不合我的口味，至于评价，我两次都没有看完，没有资格评价。

最后说说我对书的看法，个人浅见，大家拍砖。

首先，无论什么书，文笔第一，如果不具备一定文字水平，干脆就别写书了，这就好比是开餐馆，菜的口味卖相都很差，尽在那谈营养没用，如果下馆子只是为了营养，干脆去挂葡萄糖好了。据说《万历十五年》出版前还找人润过色，不知道是不是在拼多多找的。

其次，长篇数目，无论是历史类还是小说类，总要有些故事情节铺垫，不然几百页看下来，不困也的睡着。这点当年明月比黄老师强太多，既有内容也有故事，还能寓教于乐，当然，你可以认为我浅薄，拿网络***和***著作比，但这就是我的真情实感。

第三，叙事要清晰，万历十五年并不是严格意义上的历史资料类书籍，更像是一本通俗历史读物，在日慕看来，这类书籍写作并不困难，只要抓住主线，堆积史料即可，但黄老师絮絮叨叨，线索极度模糊，我在许多评价中看到读者归纳的线索，实话实说，这些线索我在阅读过程中真的感受不到，可能是水平太差，不识货吧。

最后还是给黄老师的粉丝们道个歉，我真的不识货，给大家添堵了，欢迎批评！

到此，以上就是小编对于以小见大的近代历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于以小见大的近代历史***的1点解答对大家有用。