几大历史***不容忽视,几大历史***不容忽视的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于几大历史事件不容忽视的问题，于是小编就整理了1个相关介绍几大历史事件不容忽视的解答，让我们一起看看吧。

1. 刘邦是汉民族的奠基人，他在华夏历史中排什么地位？

刘邦是汉民族的奠基人，他在华夏历史中排什么地位？

有人认为刘邦“个人能力”并不是最杰出的，即不多才多艺，也不是文武第一。呵呵，其实你看历史，一等皇帝要天下百姓的命，一轮红太阳，晒得满地光，最怕那种一代雄主。你须知道，最好的时代，不是靠一个人；最好的朝代，不是靠一个皇，个人认为最好的配置其实就是所谓的“二等皇帝”“二等领导”，带领一群一等干将能臣，一把手虚怀若谷能接纳意见，同时又不至于能力弱到不能从众多意见（建议）中选择出正确合理的意见（建议）。不用什么意见都得自己想自己原创，自把自为。路靠脚走，事靠手办；手脚归脑，协调来干!

刘邦最大的贡献在于：汉承秦制。

要知道，秦末天下大乱，项羽崛起后对天下的构想是恢复分封制。他大封诸侯，并将自己分封在楚地，自封西楚霸王。

如果这种趋势继续下去，就不会有大一统的局面，中国可能会恢复到春秋战国乃至于西周的状态。

也就是说，统一的中国将不复存在，具体情形请参照罗马帝国解体后的欧洲历史。

而刘邦的胜利打断了这种历史走向，使大一统国家的延续成为可能，这才会有今日之统一的中国。

而且刘邦布衣出身，身边一群开国功臣也多为鸡鸣狗盗之辈，这其实是给中国人灌输了一种观念，即富贵并不是少数贵族的世袭特权，草莽经过努力也能成功。

但***如项羽真的再次恢复了分封制，势必又会回到从前那种贵族内部代代世袭的状态，每个人的角色和地位从一出生就被决定好了。

别的先不说，中国历史会因此少了多少精彩逆袭的人物和故事啊。

谢谢邀请。

刘邦，庙号太祖，谥号高皇帝，所以汉太祖高皇帝刘邦，而不是汉高祖，汉高祖是因为司马迁史记以讹传讹所致。

书归正传，刘邦是中国历史上第三个皇帝，也是平民出身的皇帝第一人，他大器晚成，四十多岁斩蛇起义，三年亡秦，五年灭楚，建立了大一统的汉王朝，功莫大焉。

毛泽东有一首非常有名的词，沁园春雪，里面曾经列举了五位比较有名有作为的帝王，秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗，于是有人认为这就是***心目中帝王的前五位，这是显然错误的，因为诗词有着非常严格的格律要求，不是想着写哪个帝王就可以写哪个的，该是平音不能仄音，该是仄音不能平音，所以也就限制了诗人的表达。当然，有水平的诗词作者，比如***，还是有办法尽量不因文害意的，所以***还是尽最大努力把中国历史上的皇帝排了进来，但无论如何不是前五名，如果是前五名，无论如何应该有刘邦，也该有明太祖朱元璋以及康熙帝等，甚至明成祖朱棣影响也不会在赵匡胤之下，但是由于主席所列这五位帝王是按照历史顺序所排列，他最后想说成吉思汗，还要只识弯弓射大雕，所以对不起，忽必烈、朱元璋、朱棣、康熙帝这些铁木真之后的人就没有机会上榜了，尽管他们哪一个的功业首先不次于赵匡胤，实际上也比汉武帝和唐太宗不差。

那么为什么不说“秦皇汉祖（刘邦）呢，原因还是因为由于格律和历史顺序所限制，说了“秦皇汉祖”，唐宗宋祖的“宋祖”就不能说了，因为离着这么近就又一个“祖”字，显着好没有词语啊，也不符合惯例，一般来讲还是尽量少出同一个字的，叠声词除外。不能说宋祖，又不能说元代以后的，那从宋代其他帝王中找，一个原因是一个皇帝比一个皇帝弱，另外为没有合适的符合格律的称呼，总不能说“唐宗宋宗（宋太宗）”。

其实啰嗦这么多，还是为了说明***并未这么认为这是前五名的皇帝，至少他平时评价很高的刘邦和朱元璋就没有入内。而刘邦的历史地位，至少是不次于汉武帝刘彻的。

到此，以上就是小编对于几大历史***不容忽视的问题就介绍到这了，希望介绍关于几大历史***不容忽视的1点解答对大家有用。